5678 ответов в теме

[FaTall]

Кому-то власть в голову ударила.Почему тогда этот топик не трешь? Чуть более,чем полностью состоит из нарушения 5.1

[LeonM]

Наверное, именно потому, что куратор не считает нужным следить за соблюдением правил в собственной теме?

Или потому что он, а так же цео считают что это все относится к рекрутингу корпы, как они неоднократно писали
не вдаваясь в бессмысленную полемику я перейду сразу к морали - модерирование ради модерирования никому не нужно.

Кому-то власть в голову ударила.Почему тогда этот топик не трешь? Чуть более,чем полностью состоит из нарушения 5.1

его просто никто не читает, и там не будет заметно.

[Janet]

Кому-то власть в голову ударила.Почему тогда этот топик не трешь? Чуть более,чем полностью состоит из нарушения 5.1

Этот топик был удостоен внимания другого модератора не так давно, если быть внимательнее - можно это заметить

Или потому что он, а так же цео считают что это все относится к рекрутингу корпы, как они неоднократно писали

Почему-то из общения с ними у меня не сложилось такого мнения. Отчего бы это?
Кроме того, если считать арбуз фруктом или овощем - совершенно не значит, что он таковым является. Аналогия, надеюсь, понятна.

[Denadan]

чем полностью состоит из нарушения 5.1

эм. 5.1 это сроки наказаний

[LeonM]

Аналогия, надеюсь, понятна.

Да тут и до нее все было понятно

[FaTall]

Не надо убивать то,чем живёт этот топик.

[Janet]

эм. 5.1 это сроки наказаний

Имеются ввиду правила раздела "Центр вербовки", а не общефорумные.

Не надо убивать то,чем живёт этот топик.

Если под "то" подразумевается содержание убранных постов, то в таком случае единственной пригодной для него средой обитания будет являться оффтопик. Пусть коллеги меня поправят, если я ошибаюсь в этом вопросе.

[L'ecran]

Если под "то" подразумевается содержание убранных постов, то в таком случае единственной пригодной для него средой обитания будет являться оффтопик.

"Мы наш, мы новый мир построим!"

Уютненькое уже начинают перетряхивать.

[100MAT0l0g1]

Таки центр вербовки рождал периодически годные драмы, и имхо такой вид общения там приемлем, если не нравится ТСу он берёт ластик, а если нравится, то у всех счастье и гармония.

[SerGeSI]

Драмы в центре вербовки напрямую способствуют рекрутингу, для которого этот раздел и существует.

[zaq1234]

Чья-то светлая голова уже предложила вам создать ламповый тредик в оффтопике и фаниться там. Для разоблачений, интриг и драм существует политика:
"4. В разделе «Центр Вербовки» настоятельно не рекомендуется обсуждать в темах вопросы прямо не связанные с рекрутингом той или иной корпорации."

Настоятельно рекомендую снять с должности модератора данную личность. В подчищенном топике FROZEN HEADS обсуждались действительно интересные вещи, пока эта дама, одержимая синдромом вахтёра, не ворвалась туда и не прекратила общение пользователей. Нет, я конечно понимаю, что правила есть правила, но ведь форум создан прежде всего для людей, для общения!

И если всем нравится, пользователям, куратору темы - зачем чистить топик от того, что, по её субъективному мнению, является оффтопом? Ведь, почитав правила форума, при желании, можно докопаться до любой темы, до любого сообщения! Например, я с удовольствием читал данную тему, как и многие другие пользователи! Просил ли кто-нибудь эту Janet чистить тему? Нет. На картинке можно видеть реакцию пользователей на чистку данной темы - http://clip2net.com/s/2PElt

Приведу исторический пример. Когда-то давным давно я играл в старую добрую линейку на сервере Vasper. К игре прилагался форум инновы 4game. Там были обсуждения битв, драмы, троллинг и т.д. Люди общались, людям нравилось. Пока не пришёл модератор bramha. Он чистил оффтоп, раздавал баны, мешал людям нормально общаться. Так вот через пару-тройку месяцев форум умер. Все ушли на гоху. Злого модератора убрали, но форум так и остался мёртв.

Чистка данной темы просто напомнила мне вышеописанную ситуацию. Должен ли был модератор форума вести себя подобным образом? Должен ли он был удалять сообщения пользователей, которые немного ушли в сторону от темы? Я думаю, прежде чем запускать свои копытца в данную тему, стоило хотя бы посоветоваться с её куратором? Я всегда был уверен, что модераторы должны помогать пользователям нормально общаться, а не наоборот, мешать им. Поэтому данной девушке, Janet, стоит сложить с себя полномочия и попробовать применить свою энергию в какой-нибудь другой области.

[R413]

Настоятельно рекомендую снять с должности модератора данную личность... далее поскипано, ибо слёзы и ко-ко-ко

Людям свойственно ошибаться. Твоё предложение (хотя вроде звучит как требование) сложить с себя полномочия ввиду совершения ошибки (а точнее не полного понимания своих функций) граничит с абсурдом. Человек же хотел как лучше, а получилось как всегда
Если выживет в нашем зоопарке, то через некоторое время будет прописывать в щи РО так-же эффективно (и незаметно) как клэнси. Всё приходит с опытом господа, в ваших интересах вырастить из нее интересного собеседника и трололо

Сообщение отредактировал Chipzet: 15 February 2013 - 2:08

[zaq1234]

синдром п.... в поле from

Она уже давно на этом форуме и прекрасно должна знать, что тереть, а что не стоит, раз уж в модераторы метит. Вроде бы в модераторы не должны брать полных нубов, совершенно не разбирающихся в ситуации? И если не терпится применить свою энергию, это ведь не значит, что нужно применять её во вред форуму и пользователям, правда же?

[R413]

Она уже давно на этом форуме и прекрасно должна знать, что тереть, а что не стоит, раз уж в модераторы метит. Вроде бы в модераторы не должны брать полных нубов, совершенно не разбирающихся в ситуации? И если не терпится применить свою энергию, это ведь не значит, что нужно применять её во вред форуму и пользователям, правда же?

Люди не совершают ошибок, принцессы не пукают, ок?
Нутыпонел

[FaTall]

Она уже давно на этом форуме и прекрасно должна знать, что тереть, а что не стоит, раз уж в модераторы метит. Вроде бы в модераторы не должны брать полных нубов, совершенно не разбирающихся в ситуации? И если не терпится применить свою энергию, это ведь не значит, что нужно применять её во вред форуму и пользователям, правда же?

Поддерживаю гражданина. Человек на форуме не первый год и взялся за раздел в котором он ничего не смыслит,выдавая при этом РО и % направо и налево.

[R413]

Поддерживаю гражданина. Человек на форуме не первый год и взялся за раздел в котором он ничего не смыслит,выдавая при этом РО и % направо и налево.

Молите об эскалации в высшие инстанции, может амнистируют

[zaq1234]

Молите об эскалации в высшие инстанции, может амнистируют

Она всё-равно останется модером, ведь она же деееевушка!

[R413]

Она всё-равно останется модером, ведь она же деееевушка!

Гендерная принадлежность никак не выделяет одного человека среди других
Oh wai... это же не в твоем случае

[zaq1234]

Гендерная принадлежность никак не выделяет одного человека среди других
Oh wai... это же не в твоем случае

Как раз наоборот, не в твоём.

Сообщение отредактировал zaq1234: 15 February 2013 - 3:22

[R413]

Как раз наоборот, не в твоём.

а вот и традиционное "No U", когда заканчиваются аргументы
Пошли в РО что-ли, а то мы тут нафлудили

Сообщение отредактировал Chipzet: 15 February 2013 - 3:36