5938 ответов в теме

[Koben]

А как нужно? Сказать - да пусть бомбят, пусть ваще что хотят делают, мы щас не в том экономическом состоянии, чтобы в это влезать - давайте лучше социальные программы делать! Имхо, российский лидершип правильно делает, что хотя бы пытается лезть на первые роли в мировой политике. Не будет пытаться - задвинут куда подальше и забудут, что мы вообще когда-то туфлей по трибуне стучали и кузькину мать обещали показать.

 

 

Да эта религия либералов, у них пропагандируется радостная сдача всех позиций территорий и оружия, они верят в свободный рынок. Американская мечта полностью перешла в разряд мечты, рынок убивает целые мегаполисы не говоря о маленьких городах а им все равно, ведь в россии тоталитарный совок он педо....асить не разрешают.

 

Ну и как конкретно в России уровень жизни зависит от значимости страны на мировой политической арене?

 

И почему русские ищут смысл своего существования именно в политической значимости государства и продажах оружия, а не в каких-то иных достижениях? В Большой Театр когда последний раз ходили?

[B3OP]

http://cuamckuykot.r...ates-12627.html

Вскрыта почта сотрудников пентагона, в одной из переписок засвечено письмо в которой жена поздравляет мужа с удачно проведенной провокацией с использованием хим оружия.

http://my.telegraph....ttack-in-syria/ - версия на инглише.

Не уж то анонимнуссы включили ноутбуки? ))

Надо им подсказать что бы порылись в шкафчике с табличкой "11.09", бельишко потрясти, вдруг что выпадет 

И ту инфу подкинуть ребятам которые там собирают подписи на санкционирование повторного расследования того теракта.

Гигатонная бомба в прессе рванёт с труднопредсказуемыми последствиями.

США тогда просто забудут про Сирию и ближний восток вообще.

Эх, мечты...

Сообщение отредактировал B3OP: 12 September 2013 - 8:31

[Angelberth]

Ну и как конкретно в России уровень жизни зависит от значимости страны на мировой политической арене?

 

И почему русские ищут смысл своего существования именно в политической значимости государства и продажах оружия, а не в каких-то иных достижениях? В Большой Театр когда последний раз ходили?

Да скорее всего никак не зависит. Но мой уровень жизни меня устраивает, а потеря позиций страной на политической арене - не очень устраивает.

[B3OP]

 

А-а-а-а. "Милый, как хорошо что ты устроил провокацию с использованием химического оружия! - Да дорогая, спасибо что ты поздравила меня с провокацией с использованием химического оружия. - Не за что дорогой, пойду расскажу о провокации с использованиекм химического оружия детям. xимическое оружие провокация скачать бесплатно"

Бууугага))

Это же рассчитано на среднестатистического американца )

[rossi1985]

Приношу свои соболезнования гражданам России всвязи с этой маленькой победой г-на Путина на мировой арене. Это и проигрыш Навального означает, что ближайшее время никакими социальными програмами и вообще улучшением жизни в России можно будет не заниматься, а продолжать не отвлекаясь ни на что пилить то, что ещё не распилено... А народ он и без хавки проживёт на одном только чувстве что "наш то, видали, проклятых пиндосов опять уел".

О да, это так тонко!

Всё устроено кровавым режимом Путина чтобы отвлечь русских от проблем в стране. Он купил Обаму, Асада, хим. оружие и сирийскую оппозицию лишь бы не делать никаких социальных программ и дальше спокойно уничтожать сраную рашку.

Сообщение отредактировал rossi1985: 12 September 2013 - 8:45

[Koben]

Да скорее всего никак не зависит. Но мой уровень жизни меня устраивает, а потеря позиций страной на политической арене - не очень устраивает.

 

Эт почему? "За державу обидно?" Ну то есть вот если заняться самоанализом - откуда это стремление кому-то что-то доказывать? Фрейды с Юнгами утверждают, что такие желания возникают от чувства неполноценности.

 

 

Кстати тут же 50 страниц назад писали, что если американцы в Сирию влезут, то сильно лохануться, потеряют деньги, дефолт, "ракетный паритет" лол и т.п. Это Путин им помог выходит?

О да, это так тонко!

Всё устроено кровавым режимом Путина чтобы отвлечь русских от проблем в стране. Он купил Обаму, Асада, хим. оружие и сирийскую оппозицию лишь бы не делать никаких социальных программ и дальше спокойно уничтожать сраную рашку.

 

Путину не надо никого отвлекать. Он и безо всякой Сирии отлично пилит и никто ничего не имеет против.

[B3OP]

 

Это Путин им помог выходит?

Ну ёлы-палы, эта "рука помощи" для Белого дома как пощёчина )

А Путин в глазах остальных набирает плюсеги, становится "Гендальфом белым".

Кстати авторитет Путина стал подниматься в европах, и не только. В Италии население развешали портреты Вована как на выборах, неделю назад читал что датчане или кто то другие (не помню уже страну) вообще на опросах высказались что хотят чтобы Путин был их лидером и т.д. А в штатах стебаются над Обамой.

Вопшем, в политике имидж ВСЁ! 

[Shata]

Кстати авторитет Путина стал подниматься в европах, и не только. В Италии население развешали портреты Вована как на выборах, неделю назад читал что датчане или кто то другие (не помню уже страну) вообще на опросах высказались что хотят чтобы Путин был их лидером и т.д. А в штатах стебаются над Обамой.

 

Ну, эт как в России хотят лидером Лукашенко.

Аффторитетный колхозник, зубом цыкает, расстрелы опять таки греют русскую душу

[ktylxy]

Эт почему? "За державу обидно?" Ну то есть вот если заняться самоанализом - откуда это стремление кому-то что-то доказывать? Фрейды с Юнгами утверждают, что такие желания возникают от чувства неполноценности.

Лол при чем тут обидно или нет, политика государства и его вес на политической арене говорит о том навязывают ли ему политику или оно само это делает, навязывая свою политику (пусть даже это делают по большей части не самые чистые на руку люди)  но косвенно они защищают интересы людей их выбравших, установка торговых пошлин и их снятие, привлекательность страны для инвестиций и открытий производств (а если делают в стране то и стоит это дешевле) и многое другое. 

Ну, эт как в России хотят лидером Лукашенко.

Аффторитетный колхозник, зубом цыкает, расстрелы опять таки греют русскую душу

Я о таком не слышал, да восхищаются примером Белоруссии как страны но Лукошенко в президенты не было таково. А растрелы это дело полезное, всего один патрон, а сколько экономии.

[Shata]

Я о таком не слышал, да восхищаются примером Белоруссии как страны но Лукошенко в президенты не было таково. А растрелы это дело полезное, всего один патрон, а сколько экономии.

 

Еще раз отметим что русский государственник эт по сути жадный иждевенец.

Все его ымперские планы сводятся к "расстрелять лишних чтоб мне больше досталось от благословенной трубы"

[ZoolooZ]

Ну и как конкретно в России уровень жизни зависит от значимости страны на мировой политической арене?

Не всё сводиться только к уровню жизни, причём здесь и сейчас. Если у России не будет сильной международной позиции, то не будет самой России. Не говоря уже там, о создании таможенного союза и т.д. и т.п.

Россия может существовать только как значимый и авторитетный центр силы. В противном случае её просто раздербанят на куски.

А уровень жизни, здесь и сейчас в России, он вполне приемлем, даже в провинции.

Кто уж слишком требователен, и кому нужны какие-то особые плюшки, могут поменять страну проживания. Не вижу проблем...

Сообщение отредактировал ZoolooZ: 12 September 2013 - 9:26

[Solovey_R]

Нда уж...

 

Оффтопик он

 

Как всегда получается - никто не хочет признавать себя виновным по сути. Всегда у людей виноват кто-то другой. Забыл завязать шнурок на ботинке, споткнулся упал - виноват конечно же Путин или сосед троюродной сестры из Мухосранска. Зная о том, что за голые провода под напругой браться нельзя, так не убило (в лучшем случае) или получил травму - нет виноват все равно другой.

 

Оффтопик офф

 

Жаль конечно, но почему то складывается такое ощущение, что этот мир спасет только реальный экстерминатус.

Сообщение отредактировал Solovey_R: 12 September 2013 - 9:27

[DireSnake]

дык... всегда во всем виноват путин. в сирии он спасает свою делянку, купленную на бабло, с продажи сворованной лично нефти, высосанной из пенсионеров. а навальное - это такое честное чудо (ниразу небравшее копейки у мамы из кошелька и конфеты с полки), которое защищает мать москву от собянина, лично воровавшего асфальт по городу, и заменяющего на брусчатку. а и да. всех купил госдеп и продал рашку. и евреи виноваты. в госдепе. кормившие мацой  поца путина. застрелите меня карабасом.....

[WarStalkeR]

Собственно говоря... Я тут посмотрел на С-300 и на С-400 и у меня возник еще вопрос: как они будут поражать цели со скоростью в 20 махов, когда последняя кое как справляется с 14-ю махами? Что будет если США пустят что-то вроде такой цели или аналогичное, которое еще при этом может выплевывать ракеты?

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 12 September 2013 - 10:05

[Shata]

ПВО по переписке это скучно

Давайте уже бомбить Америку

[DireSnake]

Собственно говоря... Я тут посмотрел на С-300 и на С-400 и у меня возник еще вопрос: как они будут поражать цели со скоростью в 20 махов, когда последняя кое как справляется с 15-ю махами? Чтобы скажем работать по такой цели?

20 махов.... сколько ей нужно на пролет территории сирии? секунды? т.е. сбрасывать боезапас оно будет где-то над африкой? 

когда это чудо гарантированно взлетит - тогда и инструмент найдется. а пока это экспериментальная хреновина. 

[ktylxy]

Собственно говоря... Я тут посмотрел на С-300 и на С-400 и у меня возник еще вопрос: как они будут поражать цели со скоростью в 20 махов, когда последняя кое как справляется с 15-ю махами? Что будет если США пустят что-то вроде такой цели или аналогичное, которое еще при этом может выплевывать ракеты?

а кто пилота их этой хрени отскребать будет?  Чувак сейчас даже самая быстрая серийная ракета больше трех махов не наберает, самолет больше двух, 20 махов да ты что смеешся? там перегрузки такеие будут что двигатель просто улетит вперед самолета.  К слову создание гиперзвукавой крылатой ракеты (делают США и Россия) у нас она хотябы летать способна в США разваливается не долетев до цели, а её скорость 5-7 махов. Да и со скорость 15 махов летит разве что боеголовка балестической ракеты прошедшая верхние слои атмосферы, не одно живое существо это не переживет.

 

Справка: "Мах" это условная единица обозначающая одну скорость звука равна 1200 км.ч

Сообщение отредактировал ktylxy: 12 September 2013 - 10:10

[DireSnake]

противокорабельная ракета ОКР "калибр" . 0,8 маха на марше, на подходе к цели -  2-2,5маха. по сути, поставь вместо боеголовки кусок свинца - будет в цели сквозная "гуманитарная" дырка. 

[Liteik]

а кто пилота их этой хрени отскребать будет?  Чувак сейчас даже самая быстрая серийная ракета больше трех махов не наберает, самолет больше двух, 20 махов да ты что смеешся? там перегрузки такеие будут что двигатель просто улетит вперед самолета.  К слову создание гиперзвукавой крылатой ракеты (делают США и Россия) у нас она хотябы летать способна в США разваливается не долетев до цели, а её скорость 5-7 махов. Да и со скорость 15 махов летит разве что боеголовка балестической ракеты прошедшая верхние слои атмосферы, не одно живое существо это не переживет.

можно начать с того, что этого "фалькона" даже в зачаточном состоянии нет )

[WarStalkeR]

а кто пилота их этой хрени отскребать будет? Чувак сейчас даже самая быстрая серийная ракета больше трех махов не наберает, самолет больше двух, 20 махов да ты что смеешся? там перегрузки такеие будут что двигатель просто улетит вперед самолета.  К слову создание гиперзвукавой крылатой ракеты (делают США и Россия) у нас она хотябы летать способна в США разваливается не долетев до цели, а её скорость 5-7 махов. Да и со скорость 15 махов летит разве что боеголовка балестической ракеты прошедшая верхние слои атмосферы, не одно живое существо это не переживет.

Это БПЛА - а как Батька говорил, БПЛА всякие перегрузки и махи побоку. Тут даже заумных маневров не потребуется - ничего просто не догонит. США же ведь сделали удачный эксперимент (в линке), правда когда он набрал 20 махов - он плюхнулся в океан, но и 17и махов будет достаточно чтобы положить на С-300 и С-400, не?