Ну так носом надо к ЭМ идти, а еще лучше - кормой. И подождать, пока он сам из дымов вылезет.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
#3064
Отправлено 25 July 2015 - 22:24
Маскировка, безусловно, архиущербнейший костыль, но для эсминцев нет альтернативы. =(
ну почему же, сделать разброс больше раза в три-4ре, поближе к реальному
и качку ввести
что бы из ГК по эсминцу можно было попасть только в режиме "стреляем в ту сторону"
Сообщение отредактировал Liteik: 25 July 2015 - 22:35
---------------------------------------
Черный ворон, шож ты вьешься
#3066
Отправлено 25 July 2015 - 23:09
ну почему же, сделать разброс больше раза в три-4ре, поближе к реальному
и качку ввести
что бы из ГК по эсминцу можно было попасть только в режиме "стреляем в ту сторону"
У них и так пригорает от разброса на лк, азаза.
А почему еще никто не предложил разброс сделать равным, и баллистику тоже? А то чот великовата скорость полёта снаряда на лк.
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
#3067
Отправлено 25 July 2015 - 23:12
где-то мелькала статья от разрабов, что опыт идет за домаг, с модификаторами
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
#3068
Отправлено 26 July 2015 - 0:22
Маскировка, безусловно, архиущербнейший костыль, но для эсминцев нет альтернативы. =(
ну почему же, сделать разброс больше раза в три-4ре, поближе к реальному
и качку ввести
что бы из ГК по эсминцу можно было попасть только в режиме "стреляем в ту сторону"
ну как то так - плюсуюсь
Нам очень важно ваше мнение (с) (CCP)
Ты заплатил за право страдать. Услуга оказана в полном объеме.(с) (Xiemargl)
#3069
Отправлено 26 July 2015 - 1:26
Ну как бы точность была не ахти, но на дистанцию 3-4 км уже промахтвались мало, читаем как бисмарк ваншотнул британский линейный крейсер "Худ". Эсминец исторически был камикадзе шип, правда название Эскадренный миноносец не просто-так, это картоха не запилила мины
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
#3070
Отправлено 26 July 2015 - 1:47
Ну как бы точность была не ахти, но на дистанцию 3-4 км уже промахтвались мало, читаем как бисмарк ваншотнул британский линейный крейсер "Худ". Эсминец исторически был камикадзе шип, правда название Эскадренный миноносец не просто-так, это картоха не запилила мины
Бисмарку повезло, Худу - нет. ЕМНИП для английского флота в начале ВМВ стрельба километров так на пять уже считалась далеко не простой задачей. Я только имя адмирала запамятовал, который их натаскивал по этому вопросу.
И да. Миноносцы называются так не потому что они носят мины, которые шарики с рожками. А потому что изначально они несли шестовые мины, потом - самоходные мины (которые потом назвались торпедами). А эскадренные миноносцы вообще созданы убийцами миноносцев обычных.
#3072
Отправлено 26 July 2015 - 11:08
Даже торпедные катера не были камикадзе-шипами, выкиньте себе это все из головы про неуязвимость сраных бисмарков.
но мля, все это действовало из засады, ночью, в тумане
а не в открытом море среди бела дня, уверенные, что благодаря маскировке! они невидимы до 6км и можно толпиться на этой линии, спамя торпеды в кружащийся линкор
Сообщение отредактировал nofire: 26 July 2015 - 11:09
#3073
Отправлено 26 July 2015 - 11:42
но мля, все это действовало из засады, ночью, в тумане
а не в открытом море среди бела дня, уверенные, что благодаря маскировке! они невидимы до 6км и можно толпиться на этой линии, спамя торпеды в кружащийся линкор
Ввиду того, что в погодные эффекты и время суток картоха пока нисмогла, читай, что у тебя 50% боев ночью, 25% в тумане.
Остальное уже проблемы не системы маскировки, а сочетания задранной маскировки японских скилловых эсминцев и чересчур длинных торпед вкупе с торпедным вычислителем.
Алсо, реквестирую крит торпедницы на японцах приравненный к детонации при наличии кислородных торпед на борту.
Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 26 July 2015 - 11:44
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
#3074
Отправлено 26 July 2015 - 12:18
но мля, все это действовало из засады, ночью, в тумане
а не в открытом море среди бела дня, уверенные, что благодаря маскировке! они невидимы до 6км и можно толпиться на этой линии, спамя торпеды в кружащийся линкор
Торпедные катера нормально так и средь бела дня могли набигать на конвои, например.
#3075
Отправлено 26 July 2015 - 12:57
Ну как бы точность была не ахти, но на дистанцию 3-4 км уже промахтвались мало, читаем как бисмарк ваншотнул британский линейный крейсер "Худ". Эсминец исторически был камикадзе шип, правда название Эскадренный миноносец не просто-так, это картоха не запилила мины
то о чем ты подумал называется минный заградитель, а вовсе не эсминец.
#3076
Отправлено 26 July 2015 - 13:30
Остальное уже проблемы не системы маскировки, а сочетания задранной маскировки японских скилловых эсминцев и чересчур длинных торпед вкупе с торпедным вычислителем.
На длинну торпед пофиг вообще(вот щас очень прочуйствовал это на мицуке), от 10 км торп не уклоняются только конченные и сент-луисы, а вот отломать торпедный вычислитель было бы интересно, но с текущими ТТХ эсминцы будт не нужны вообще.
Маскировку ломать пожалуй стоит, но это необходимо балансить дымами.
Сообщение отредактировал Chazm: 26 July 2015 - 14:01
#3077
Отправлено 26 July 2015 - 14:19
если кидать не строго по сектору упреждения, а перекрывая возможные траектории маневров - хоть 1 да попадет, а это возможное затопление, потеря хода, да минус ремка накрайняк
я тут видел взвод минеказ, вот те торпеды кидали веерами - пол боя тупо туда-сюда рыскаешь
Сообщение отредактировал nofire: 26 July 2015 - 14:21
#3078
Отправлено 26 July 2015 - 15:10
я тут видел взвод минеказ, вот те торпеды кидали веерами - пол боя тупо туда-сюда рыскаешь
Вы договоритесь, а то сначала торпеды нерфанут... а потом введут Китаками премиумным 8-м крейсером, будете весь бой от торпедных вееров уклоняться :-)
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
16 посетителей читают тему
0 members, 16 guests, 0 anonymous users