3328 ответов в теме

[Romus]

SpaceX Starship: Орбитальное испытание


Порадовал комментарий к видео: "Меньше пи....деть надо было против Украины и испытания прошли бы успешно."

Сообщение отредактировал Romus: 18 November 2023 - 18:05

[Himmi]

Порадовал комментарий к видео: "Меньше пи....деть надо было против Украины и испытания прошли бы успешно."

Оно и так практически успешно.

 Ракета взлетела, стартовый стол остался целый, вышли в космос, расстыковались. Из-за потери связи самоуничтожилась?  Получается только обратный вход в атмосферу не испытали. 

[Romus]

Оно и так практически успешно.
Ракета взлетела, стартовый стол остался целый, вышли в космос, расстыковались. Из-за потери связи самоуничтожилась? Получается только обратный вход в атмосферу не испытали.

После выключения движков, не смогли обратно их включить. Видно что часть включилась, потом потухли. В конце бадабум. Невероятно красивый взрыв в разряженном воздухе. Такое ощущение что совсем рядом бахнул.

[elizaroff]

Ну все! Илон Маск открыл путь на Марс. Я теперь могу смело ставить много двигателей на первую ступень не опасаясь за потерю реализма.  33 раптора мне не нужно. Есть РД-170 и F-1B. Их меньше нужно...

 

[Evengard]

Сбой произошел когда станция было на той стороне Луны. Вы где этот корабль швартовать собрались, для обеспечения связи?

 

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Evengard: 19 November 2023 - 3:29

[КотМэн]

не то, шоб я радовался очередному провалу пресвятого илония, но я вполне удовлетворён отсутствием пафосных рож и высокопарных заявлений.

 

вся эта рекламная шумиха порядком достала.

 

хотелось бы уточнить финансовые потери - конкретно этого запуска и общие по программе старшипа - нудалана. всё равно соврут.

Сообщение отредактировал КотМэн: 19 November 2023 - 5:38

[Romus]

А мне интересно осталась ли уверенности у руководства спейсх в том, что на старшипе будут возить людей.
Сколько раз они могут позволить себе взорвать старшип?

[КотМэн]

взорвать можно сколько хочешь раз.

сколько раз он должен слетать безаварийно - вот это хороший вопрос.

и сколько это будет стоить?

[elizaroff]

не то, шоб я радовался очередному провалу пресвятого илония, но я вполне удовлетворён отсутствием пафосных рож и высокопарных заявлений.

чтобы ты понимал. 

 

Н-1 — Википедия (wikipedia.org)

"Все четыре испытательных запуска Н-1 были неудачными на этапе работы первой ступени. В 1974 году советская лунно-посадочная пилотируемая программа была фактически закрыта до достижения целевого результата, а несколько позже — в 1976 году — также официально закрыты и работы по Н-1."

 

У SpaceX на втором запуске, 1 ступень выполнила свою функцию. Ее только не получилось  ВЕРНУТЬ!)))) Королев на это даже не замахивался.

[КотМэн]

шоб ты понимал отличие советской космонавтики от американского цирка - люди работали на результат, а не на коммерческую рекламу и вышибание денег из бюджета.

 

и результат был. он и сейчас работает.

[elizaroff]

шоб ты понимал отличие советской космонавтики от американского цирка - люди работали на результат, а не на коммерческую рекламу и вышибание денег из бюджета.
 
и результат был. он и сейчас работает.

Причем тут реальная космонавтика? Для подобных фантазий и "аргументов" в барчике есть тема, которая в нужном тебе ключе модерируется.

По факту, у SpaceX штатно для запуска, синхронно отработали 33 раптора со второй попытки. Королев не смог зажечь нормально 30 НК-15 с четырех попыток.

[КотМэн]

название данной темы :

"Новости реальной космонавтики и всего с ней связанного".

для тех, кто на паровозе.

[Der Alte]

del, туплю.

 

 

Сообщение отредактировал Der Alte: 20 November 2023 - 13:56

[fon Luck]

Причем тут реальная космонавтика? Для подобных фантазий и "аргументов" в барчике есть тема, которая в нужном тебе ключе модерируется.

По факту, у SpaceX штатно для запуска, синхронно отработали 33 раптора со второй попытки. Королев не смог зажечь нормально 30 НК-15 с четырех попыток.

Вывод? На Н-1 было принято лучшее архитектурное решение, но осуществить его смогли только через 50 лет?

[elizaroff]

Вывод? На Н-1 было принято лучшее архитектурное решение, но осуществить его смогли только через 50 лет?

Пока рано говорить. Пусть позапускают. Речь сейчас о полете на Луну. Для этого уже есть SLS. Полет человекаМарс пока выглядит блудняком с билетом в один конец.

Есть мнение, что Королеву, хотелось бы иметь универсальный двигатель для тяжелых ракеты и для всяких МБР. Маск, скорее всего тоже преследует подобную цель.

[Gwin]

 

 

По данным NASA, модуль не смог произвести посадку должным образом из–за отказа системы лазерного дальномера (которую забыли снять с предохранителей еще на Земле, сделать это дистанционно уже нельзя), завалился на бок и уперся антеннами связи в грунт. Таким образом, творение частной компании Intuitive Machines стоимостью $118 млн. провалило главную миссию NASA: организацию и «подсветку» места посадки для будущих лунных миссий США.

[vmarkelov]

Не ну какие то снимки он там все же передал, плюс вроде ещё есть шанс отстрелить дистанционную камеру.

Но причина фейла конечно эпична. Забыли снять лазерный дальномер с предохранителя.

[Gelen R]

смузихлёбам сказали выдернуть все предохранительные чеки с красными "ремувками"

но там не было ни одной красной!!! там были только малиново-коралловые !!!!

Спойлер

 

Сообщение отредактировал Gelen R: 28 February 2024 - 7:06

[Letchik]

Россия и Китай рассматривают возможность доставки на Луну ядерной энергоустановки в 2033-2035 годах, - глава «Роскосмоса»

Такой проект «серьёзно рассматривается», подчеркнул Ю. Борисов.

[diniaprapor]

Луна зовет! Андроидное трио FEDOR, «Кентавр» и «Теледроид» покорят космос

 

Обосноваться на Луне поможет «Кентавр»

Специалисты НПО «Андроидная техника» и фонда Alpha Robotics Venture сейчас активно работают над созданием робота-кентавра с человекоподобным торсом на четырехколесной платформе. Уже готовую разработку впервые презентовали на конференции «Пилотируемые полеты в космос» в середине ноября прошлого года.

Спойлер