Если принцип работы одинаков - то что еще может отличаться?откуда ты знаешь, что отличаются ТОЛЬКО уровень сложности и элементарная база? м? боженька рассказал?
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Выборы Президента РФ 2012
#3062
Отправлено 25 February 2012 - 13:51
Ну и чем принципиально - кроме уровня сложности и разной "элементной базы" - мозг от компьютера отличается?
ну кроме уровня сложности есть много непонятного. Вот принцип работы процессора понятен. Принцип работы мозга - нет. Процессы крайне медленные, (ну биохимия лежащая в основе работы мозга) а быстродействие - за гранью мечты тех кто процессоры эти проектирует. Ибо работа мозга не просто процесс сводящийся к элементарным действиям. Вроде записи в ячейку и выставления набора бит на адресной шине. Ибо все ячейки у иных вроде битые, а мозги работают как раньше! Я уже не говорю о том что непонятно что первично - эмоции или химические процессы связанные с ними.
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#3063
Отправлено 25 February 2012 - 13:54
Откуда ты знаешь, что ПРИНЦИП одинаков?Если принцип работы одинаков - то что еще может отличаться?
Это чойто как раньше? Что там битое? О чём вот это щас было?Ибо все ячейки у иных вроде битые, а мозги работают как раньше! Я уже не говорю о том что непонятно что первично - эмоции или химические процессы связанные с ними.
Кому не понятно что первично? Тебе?
Что такое психика?
От чего зависит её формирование?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 February 2012 - 13:55
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3067
Отправлено 25 February 2012 - 13:56
Ну если строго говорить - да не знаю. Может ты расскажешь?
Приехали... так чож ты рассказываешь нам про работу нейронов и формирование психики?
Я может и расскажу...если буду в благоприятном расположении... "духа"
Хотя я всё же не говорил о психике ничего
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 February 2012 - 13:57
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3068
Отправлено 25 February 2012 - 13:57
Там и быстрые и медленные процессы есть - нервные импульсы медленными никак не назовешь.ну кроме уровня сложности есть много непонятного. Вот принцип работы процессора понятен. Принцип работы мозга - нет. Процессы крайне медленные, (ну биохимия лежащая в основе работы мозга)
Избыточность, собственно, как и в искусственных нейронных сетях, только уровень ее намного выше.а быстродействие - за гранью мечты тех кто процессоры эти проектирует. Ибо работа мозга не просто процесс сводящийся к элементарным действиям. Вроде записи в ячейку и выставления набора бит на адресной шине. Ибо все ячейки у иных вроде битые, а мозги работают как раньше!
#3069
Отправлено 25 February 2012 - 13:58
Отлично. Как происходит развитие мозга?Там и быстрые и медленные процессы есть - нервные импульсы медленными никак не назовешь.
Избыточность, собственно, как и в искусственных нейронных сетях, только уровень ее намного выше.
Что?
Всё?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 February 2012 - 14:02
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3070
Отправлено 25 February 2012 - 14:03
Избыточность, собственно, как и в искусственных нейронных сетях, только уровень ее намного выше.
это ты так говоришь.... но стоит только попытаться хотя бы качественно это определить - и ты в тупике. ибо нет оснований о избыточности говорить. Избыточность чего?
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#3071
Отправлено 25 February 2012 - 14:04
Ооо! Я знаю чего. Избыточность хреноты у вас в головахэто ты так говоришь.... но стоит только попытаться хотя бы качественно это определить - и ты в тупике. ибо нет оснований о избыточности говорить. Избыточность чего?
Постеснялись спорить бы.
У одного софт хард
У другого психика формируется после формирования организма. ПР
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3072
Отправлено 25 February 2012 - 14:08
![]()
Приехали... так чож ты рассказываешь нам про работу нейронов и формирование психики?![]()
Я может и расскажу...если буду в благоприятном расположении... "духа"
Хотя я всё же не говорил о психике ничегоА уж тем более о её формировании
В неё ты полез
ну вот видишь...
я то знаю почему сказал, что не разбираюсь в этом. Ибо для меня наличие линков на педивикию понимания вопроса не при носит. Про всякий серотонин то я в курсе.... но это же не понимание. Про иерархию концептуальных объектов Фрейда вроде Я, Сверхъя и прочее - тоже.... Но ты же вроде специалист тут ... и сказать ничего кроме определяющей и направляющей роли генов - не можещь... твой догматизм и мракобесие не хуже того, что на лекциях по истории КПСС слышать приходилось...
История постсоветского пространства, - это история предательства.
#3074
Отправлено 25 February 2012 - 14:10
это ты так говоришь.... но стоит только попытаться хотя бы качественно это определить - и ты в тупике. ибо нет оснований о избыточности говорить. Избыточность чего?
Ячеек сети и связей между ними. Почитай таки про принцип работы нейронной сети..
А то, что уровень сложности мозга не позволяет пока, при нынешнем технологическом уровне, его полноценно смоделировать - это факт. Как позволит - по улицам будут маршировать терминаторы
#3075
Отправлено 25 February 2012 - 14:11
Фрейд лох и не ученыйну вот видишь...
я то знаю почему сказал, что не разбираюсь в этом. Ибо для меня наличие линков на педивикию понимания вопроса не при носит. Про всякий серотонин то я в курсе.... но это же не понимание. Про иерархию концептуальных объектов Фрейда вроде Я, Сверхъя и прочее - тоже.... Но ты же вроде специалист тут ... и сказать ничего кроме определяющей и направляющей роли генов - не можещь... твой догматизм и мракобесие не хуже того, что на лекциях по истории КПСС слышать приходилось...
Чо? Я могу много чего сказать... Но для начала нужно объяснить ивилману почему его логика хард софт - и какие-то придуманные фильтры - чушь собачья
Собственно я 100 раз говорил, что я не специалист, а доверяю специалистам по научным вопросам. А вот откуда инфа у вас - я хз
Я кстати ничего про определяюще-направляющую роль генов не говорил
Вот например... Почему один человек верит в МАГИЮ и силу гомеопатии, хотя в школе вроде учился. А другой не верит не во что кроме теории заговора и строчит разоблачительные письма всем подрят? От чего это зависит?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 February 2012 - 14:14
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3076
Отправлено 25 February 2012 - 14:12
Но вместо этого мы читаем тут не обсуждение программ кандидатов, основные постеры не просят голосовать за кого-то, они против России при любом раскладе на выборах, их интересует только вариант революции.
Как обычно ложь, начиная с топик старта и до самых последних страниц, человек 5 в 10 альтов гнут свою линию - Россия гавно, пора делать революцию, так как нет другого пути.
За кого голосуют Сейза или злое зло? Брат или шата? Тут всё просто - а команды небыло, да и не будет для любого политика принять оранжевый крест равно политическому само убийству, так как поделить и так маленький % немцовских на 2.
Сколько на выборах голосуют за всякие правые партии? мизер, так как их риторика и способ действий народу не понраву.
Ты стоял перед отчизною. Честен мыслью, сердцем чист, Воплощенной укоризною. Либерал-идеалист. Достоевский Ф.М. (С) Бесы.
"Очень не много требуется чтобы уничтожить любого человека; стоит лишь убедить его в том, что дело которым он занимается, никому не нужно"
#3077
Отправлено 25 February 2012 - 14:15
Класс.Ячеек сети и связей между ними. Почитай таки про принцип работы нейронной сети..
А то, что уровень сложности мозга не позволяет пока, при нынешнем технологическом уровне, его полноценно смоделировать - это факт. Как позволит - по улицам будут маршировать терминаторы
Как развивается мозг?
Где в мозге хард?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3078
Отправлено 25 February 2012 - 14:16
Вот например... Почему один человек верит в МАГИЮ и силу гомеопатии, хотя в школе вроде учился. А другой не верит не во что кроме теории заговора и строчит разоблачительные письма всем подрят? От чего это зависит?
Вот от "софта", который в голове, и зависит. У одного глюки в одной его части, у другого в другой
#3079
Отправлено 25 February 2012 - 14:16
Фрейд лох и не ученый
![]()
Чо? Я могу много чего сказать... Но для начала нужно объяснить ивилману почему его логика хард софт - и какие-то придуманные фильтры - чушь собачьяА если я щас напишу тонну умного текста со ссылка на статьи и прочее то чё толку? Он же не будет читать
Охъ... кто же тогда я. если Фрейд то лох.... и боюсь представить кто же тогда ты... И в настоящий момент объяснять то как раз Эвилману и нужно. Он хоть и отморозок. но щас смари - чота думает когда говорит. И хоть не прав готов обсуждать и спорить по существу. Ну у человека мозги и процессоры одинаково устроены. Расскажи ему про биохимию мозга и он глядишь не только сходство (которое кстати есть) но и принципиальную разницу увидит...
А вот тебе что либо объяснять не рискну... если даже Фрейд - лох... да и не стоит оно того. Сначала прояви способность объяснения понять. Хотя бы такие примитивные 9в данной области. как мои)... Ибо тот кто фейлится подобными факапами "про гены в мозгах" и упорствует в них - никаких объяснений в свои испорченные генами мозги не пропустит... мракобес чо.
История постсоветского пространства, - это история предательства.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх


