5791 ответов в теме

[Eretic]

Вы всё ещё верите в еврейского или ещё каких то богов ? Разве вам было не достаточно времени чтобы понять что всё это сделано для того чтобы вы оставались гоями а те кто это выдумал наслаждались властью над вами? ЧУШЬ ВСЁ это пора раскрыть глаза и попробавть смотреть на мир взлядом свободным от всех этих выдумок. Просто попробуйте, а если не понравится можете снова вернуться в свою норку.

Акстись. Прими истиную веру и живи подобающе. Божественные Сестры ведут нас в светлое будущее и дарят нам вечный цикл дня и ночи.

[Klip]

О вере в целом - что не так ?

[Anti Pod]

народ кто там ученый и что он рассказывает? а то ссылка вставленная православно у меня не открывается. Бесовский фаервол видать не пускает.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IdmnXxysSXw#t=6592s

[SergiusVictor]

на 2 никейском соборе голосованием исус был назначен богом

слышу звон не знаю где он .... как и на первом, но только вот и без соборов христиане изначально считали именно так , о единосущном естестве Христа и Бога, и это очевидно изложено в евангелие , просто иногда появлялись еретики со своим пониманием и именно из-за них собирались соборы, дабы всем на уровне догмата обьяснить порядок вещей

[КотМэн]

смешно, да. я всё ещё верю (ну не в еврейский горящий куст). но для полной картины мира я верю. а кто не верит - он просто не до конца продумал все ходы.

[3JIOE_3JIO]

О вере в целом - что не так ?

Тему не читай сразу отвечай - вот что не так

смешно, да. я всё ещё верю (ну не в еврейский горящий куст). но для полной картины мира я верю. а кто не верит - он просто не до конца продумал все ходы.

А может это ты чего-то не до конца продумал поэтмоу веришь? Вера онаж противоположна логическому мышлению

[Kadze]

смешно, да. я всё ещё верю (ну не в еврейский горящий куст). но для полной картины мира я верю. а кто не верит - он просто не до конца продумал все ходы.

о кот. Ты мне так и не рассказал, почему эволюции быть не могло, и что было замест нее. С аргументами как водится

[Klip]

смешно, да. я всё ещё верю (ну не в еврейский горящий куст). но для полной картины мира я верю. а кто не верит - он просто не до конца продумал все ходы.

Ты всего лишь электрический импульс в материальной оболочке, от того что веришь или нет этот импульс никуда не денется.

[3JIOE_3JIO]

о кот. Ты мне так и не рассказал, почему эволюции быть не могло, и что было замест нее. С аргументами как водится

То что он кот - его единственный аргумнет. Ща увидишь

[Anti Pod]

слышу звон не знаю где он .... как и на первом, но только вот и без соборов христиане изначально считали именно так , о единосущном естестве Христа и Бога, и это очевидно изложено в евангелие , просто иногда появлялись еретики со своим пониманием и именно из-за них собирались соборы, дабы всем на уровне догмата обьяснить порядок вещей

Блин, как я тебя люблю!

[Kadze]

Он не развивал теорию коперника - он вообще в астрономии был ПОЛНЕЙШИЙ НОЛЬ. Он в Оксфорд провалился пролезть.

цитата в этом посте это вообще кто сказал?

[Eretic]

Но факт есть факт: сожжен был не Бруно-астроном; приговор выносили Бруно-колдуну.

Ну разумеется. Статьи же "за научные исследования" официально не существовало. Потому всех и прописывали, как колдунов/еретиков.

[Anti Pod]

цитата в этом посте это вообще кто сказал?

Я, а дальше уже подтвердил развернутым текстом ученого.

[Kadze]

Я, а дальше уже подтвердил развернутым текстом ученого.

Я вот про текст в цитате.
кто этот ученый? это кураев что ли?

Сообщение отредактировал Kadze: 26 October 2012 - 11:12

[Anti Pod]

Ну разумеется. Статьи же "за научные исследования" официально не существовало. Потому всех и прописывали, как колдунов/еретиков.

В общем я тебя кидаю в игнор. Без обид. Если ты себе уже все знаешь, то говорить с тобой смысла нет. Как и с кучей уже народу тут.

[Eretic]

Принято приводить ссылки на цитируемый текст. Или хотя бы называть имя ученого. И еще, является ли Кураев, так любимый тобой, ученым? Или он просто шарлатан от церкви, единственная задача которого - показать, что церковь всегда была во всем права и никогда не расставалась со своим белым жеребцом?

Зы: игнор - признак умственной импотентности. Если нечего сказать, так и скажи. И по данному вопросу каждый останется при своем мнении и перейдем дальше.

Ззы: кто у него не в игноре. отквотте ему этот пост.

Сообщение отредактировал Eretic: 26 October 2012 - 11:16

[Anti Pod]

Я вот про текст в цитате.
кто этот ученый? это кураев что ли?

Учёная степень: кандидат философских наук, кандидат богословия
Учёное звание: профессор

профессор Московской духовной академии;
старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ;

Сообщение отредактировал Anti Pod: 26 October 2012 - 11:17

[Eretic]

Эх, уходить надо. Ну ничего, с мобилы почитаю.

[Alchmist]

В общем я тебя кидаю в игнор. Без обид. Если ты себе уже все знаешь, то говорить с тобой смысла нет. Как и с кучей уже народу тут.

правильно!
А то задают тут богопротивные вопросы на которые нет нужной копипасты.

[7fox7]

Учёная степень: кандидат философских наук, кандидат богословия
Учёное звание: профессор

профессор Московской духовной академии;
старший научный сотрудник кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ;

профессор богословия заинтересованное лицо в искажении и неверной трактовке истории в пользу православия.

Кто эти данные верифицировал? Источники откуда ему эта инфа поступила?