3461 ответов в теме

[Jack Hareka]

 тогда почему эта элитная компания до сих пор не в бане?

Потому что она илитная 

[DANTE MUGIVARA]

У меня есть предложение прикрепить в темы ОЕГ и ФАС модератора отличного от Данте. 

Хотя вчера единственное РО, которое я там выдал, когда заглянул туда, было своему сокорпу, но знаешь, я даже и не против, если модератор отличный от Данте, пойдет разгребать эти авдиевы конюшни от шитпостинга.

Имхо, к сегодняшнему дню - РО там достойны абсолютно все, но пусть массовым расстрелом займется модератор отличный от Данте, я не против. А у меня эт самая, заинтересованность, не знаю в чем, но на ив-ру пишут, что есть. 

 

p.s. и раз я сегодня добрый, стер бы ты посты с обсуждением действий модератора за пределами этого раздела, пока никто кроме меня не увидел, а то уйдешь в РО снова по п. 4.23 Правил форума, который ты нарушил, первым же постом после выхода из РО    

 

p.p.s. Форсакен уже потер посты, так  что массовых РО наверно уже не будет. Хотя бы спасибо человеку скажите через личку!   

Сообщение отредактировал DANTE MUGIVARA: 01 June 2016 - 12:18

[Nook]

У меня есть предложение

дать euroUK РО, можно без причины.

[Xiemargl]

Как можно дать топикстартеру РО за оффтоп? 

 

На то он и стартпер, чтобы писать в своем топике.

 

http://forum.eve-ru....11879&p=3440072

[MegaDocent]

Как можно дать топикстартеру РО за оффтоп? 

 

На то он и стартпер, чтобы писать в своем топике.

 

http://forum.eve-ru....11879&p=3440072

И какое же значение имет авторство?

Смотрится название и назначение темы.

Обсуждение и оскорбление Шарикова никак не относится к , кстати, цитата того же ТС,

 

 

Данный топик является дополнением к ингейм каналу SuCo, 

 

Канал служит местом общения игроков Евы на тему суицид Ганкинга, а так же является местом анонсирования проводимых опсов, обсуждения методик и любых других насущный вопросов связанных с суицидом.

 

 

[Xiemargl]

MegaDocent, ты неправ. Достаточно было причины "за оскорбление". Шариков, как и Феанор это не оффтоп в суках, это как природное явление. Его можно обсуждать в теме, когда трахнуть некого.

 

 

http://forum.eve-ru....08733&p=3440716

 

Надо же, и от Данте бывает польза. Ну,...., спасибо штоле 

[XenonCorp]

http://forum.eve-ru....14063&p=3446468

 

человек в теме про космическую стратегию рассказал как он весьма своеобразно косплеил киев, в итоге словил банан за политоту. а что, такое надо было писать в "укротеме" или в "поржать о политоте"?. а еще там же, другой решил отыграть москву и все еще на воле. понь брал уроки двойным стандартам?

[Denadan]

Когда в тему врывается известный балабол с постами преимуществено в политоте. который "совершенно случайно" попробовал и все пошло по накатанному сценарию(включая мелкие детали) - я таки считаю что это политота

Сообщение отредактировал Denadan: 09 June 2016 - 17:44

[Illiet]

Когда в тему врывается известный балабол с постами преимуществено в политоте. который "совершенно случайно" попробовал и все пошло по накатанному сценарию(включая мелкие детали) - я таки считаю что это политота

Хамство и оскорбление пользователя вижу я. В прочем это у тебя стандартный стиль.

[Denadan]

Хамство и оскорбление пользователя вижу я. В прочем это у тебя стандартный стиль.

ога. кроме как балаболом человека проспорившего и отказавшегося выполнять условия спора я назвать не могу. ну и кучка вредных советов в нуборазделе, типа "тех кто платит кредиткой - не банят"

Сообщение отредактировал Denadan: 09 June 2016 - 18:07

[XenonCorp]

Когда в тему врывается известный балабол с постами преимуществено в политоте. который "совершенно случайно" попробовал и все пошло по накатанному сценарию(включая мелкие детали) - я таки считаю что это политота

 

предвзятое отношение же) бань тогда и москвича

[Xiemargl]

http://forum.eve-ru....14575&p=3454406

 

Возражаю. Оскорбления нет. 

 

Против обвинения в школоте, обидеться может только школота типа данте

Переход на личности. 3 дня РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 19 June 2016 - 8:25

[DANTE MUGIVARA]

http://forum.eve-ru....14575&p=3454406

 

Возражаю. Оскорбления нет. 

 

Против обвинения в школоте, обидеться может только школота типа данте

это РО не я выдавал, но против какого оскорбления ты там возражаешь, когда РО выдали за оффтоп и переход на личности? 

[Xiemargl]

это РО не я выдавал, но против какого оскорбления ты там возражаешь, когда РО выдали за оффтоп и переход на личности? 

Я очень рад, что Данте не обиделся на школоту. Но ведь кто то все таки обиделся 

 

По любому, за сиськи Софу отсидеть не жалко.

 

А если вчитаться, то можно понять, что без таблички "сарказм" кто то недогоняет смысл ее поста.

[zloy holodec]

Почему розовому пони можно переходить на личности, отправлять людей к психиатру, а потом все же получая столь желанную агру отправлять людей в РО?

 

Эта тема если что:

http://forum.eve-ru....=116015&page=20

[Denadan]

Почему розовому пони можно переходить на личности, отправлять людей к психиатру, а потом все же получая столь желанную агру отправлять людей в РО?

 

Эта тема если что:

http://forum.eve-ru....=116015&page=20

эх... если бы я разводил на агру то забанил бы за обсуждение модерации исчо 2 дня назад, я же совершенно искренне.

вот у вердны хорошо получилось - теперь крекер считает его шпионом ццп

Сообщение отредактировал Denadan: 24 June 2016 - 17:50

[Illiet]

Почему розовому пони можно переходить на личности, отправлять людей к психиатру, а потом все же получая столь желанную агру отправлять людей в РО?

 

Эта тема если что:

http://forum.eve-ru....=116015&page=20

Розовым поням можно все, если они в зеленых штанах. У него это вообще уже давно норма общения. Но администрации пофиг

[gl00m]

Розовым поням можно все, если они в зеленых штанах. У него это вообще уже давно норма общения. Но администрации пофиг

Ну не надо, не только у него.

[Karmael]

а вам еще посты не правили, что бы под банец подвести? что вы тогда знаете о понявых?