9836 ответов в теме

[Shumaha]

Ребята привет )

 

У меня не отоброжаеться стенд с фракциями есть только с корпами и агентами! Че за дела?

[fireframe]

Ребята привет )

 

У меня не отоброжаеться стенд с фракциями есть только с корпами и агентами! Че за дела?

значит его нет. 

[Shumaha]

значит его нет. 

 

а как лучше сделать чтобы появились фракции в отношениях? А то чет напрягает (

Сообщение отредактировал Shumaha: 23 November 2014 - 2:11

[advena]

а как лучше сделать чтобы появились фракции в отношениях? А то чет напрягает (

Сделать любой сторик. Поменяет почти ко всем.

А вообще можешь считать, что твой стендинг к фракциям = 0.

[Shumaha]

Сделать любой сторик. Поменяет почти ко всем.

А вообще можешь считать, что твой стендинг к фракциям = 0.

 

ясно. спасибо

[Werdna]

ясно. спасибо

Кстати, полное выполнение любой учебной линейки даёт 2% фракционного стенда. Если у тебя нет фракстенда, то и учебные линейки ты не делал. Очень советую всё-таки потратить пару часов и пройти все пять обучающих линий.

[Mozgolom]

Подскажите, в чем может быть ошибка. Проблема в том, что по ефт мой фит капстабилен на 40%, а в игре капы всего на 3 минуты. Причем различия такие проявились ток на двух караблях (Найтмар и Паладин). Версия ефт последняя (под фебу). И апи правильно импортировал и все имланты точно указал. Их-за чего такая огромная разница?? Вроде и там и там считается капа при всех включенных модулях?

[fail_name]

Подскажите, в чем может быть ошибка. Проблема в том, что по ефт мой фит капстабилен на 40%, а в игре капы всего на 3 минуты. Причем различия такие проявились ток на двух караблях (Найтмар и Паладин). Версия ефт последняя (под фебу). И апи правильно импортировал и все имланты точно указал. Их-за чего такая огромная разница?? Вроде и там и там считается капа при всех включенных модулях?

Нет. ЕВА например не учитывает входящую капу с носок, только потребляемую. И судя по шиптайпу проблема именно в этом.

PS

И капбустеры она также не считает, только родной запас капы/реген.

Сообщение отредактировал fail_name: 24 November 2014 - 17:24

[Mozgolom]

Нет. ЕВА например не учитывает входящую капу с носок, только потребляемую. И судя по шиптайпу проблема именно в этом.
PS
И капбустеры она также не считает, только родной запас капы/реген.

В том и дело, что на Пала я носферату не ставил и капбустеров нет..

P.S. О, кажется нашел проблему, при удалении из фита в еве Large Micro Jump Drive вроде все сходится и тоже пишет, что капстабилен. Только непонятно тогда как она его обсчитывает, что типа он постоянно работает?

И появился второй вопрос.По ефт если вставить 2 Energized Adaptive Nano Membrane II, то танка получается гораздо больше, чем если ставить т2 харденеры. Но харденер один дает резист 55%, а нано мемрана только 20% .Далее считаю 20+20=40-копейки за использование нескольких модулей полюбому получается меньше, чем 55. так почему же получается, что с нано танка больше?

Сообщение отредактировал Mozgolom: 24 November 2014 - 20:54

[advena]

И появился второй вопрос.По ефт если вставить 2 Energized Adaptive Nano Membrane II, то танка получается гораздо больше, чем если ставить т2 харденеры. Но харденер один дает резист 55%, а нано мемрана только 20% .Далее считаю 20+20=40-копейки за использование нескольких модулей полюбому получается меньше, чем 55. так почему же получается, что с нано танка больше?

И вот так сразу тебе выдать про профили урона (и его типы), и про то как настраивать их в EFT. По хорошему, нужно ещё рассказать основы математики EVE, и тд, и тп.

 

Начни, пожалуй отсюда http://eve-ru.com/guide/fitting/

[Mozgolom]

И вот так сразу тебе выдать про профили урона (и его типы), и про то как настраивать их в EFT. По хорошему, нужно ещё рассказать основы математики EVE, и тд, и тп.
 
Начни, пожалуй отсюда http://eve-ru.com/guide/fitting/

Ну и ничего там нового для себя я не узнал. Два активных модуля с резистами в 50% дают больше танка ,чем два пассивных по 20% и по логике и по данным в еве, но по данным ефт наоборот. Мне непонятно.

Сообщение отредактировал Mozgolom: 24 November 2014 - 21:37

[advena]

Ну и ничего там нового для себя я не узнал. Два активных модуля с резистами в 50% дают больше танка ,чем два пассивных по 20% и по логике и по данным в еве, но по данным ефт наоборот. Мне непонятно.

По умолчанию танк в EFT показывается как будто тебя бьют одновременно всеми типами урона. Ингейм - как будто бьют по самому слабому резисту.

 

Далее просьба внимательнее рассмотреть характеристики модулей. Лучше ингейм, там понятнее.

 

PS гм. А ведь тот гайд действительно - хрень. И не только тот. Есть возможность их подкорректировать?

[Mozgolom]

По умолчанию танк в EFT показывается как будто тебя бьют одновременно всеми типами урона. Ингейм - как будто бьют по самому слабому резисту.
 
Далее просьба внимательнее рассмотреть характеристики модулей. Лучше ингейм, там понятнее.

Разница между модулями только актив\пассив и в проценте резистов.

Допустим, я воюю против гуристы. Я ставлю терм харденер и кинетик харденер и получаю по 55% резистов от каждого из этих уронов. Если я поставлю 2 Energized Adaptive Nano Membrane II, то я получу только 40% резиста от термы и кинетика. Но при этом танк больше всё-таки при нанках. Блин, сейчас мой мозг взорвется..

Сообщение отредактировал Mozgolom: 24 November 2014 - 22:01

[Denadan]

такс. исчо раз

нанка дает +20% резистов ко всему.

харды дают +55% резистов к типу урона.

ефт по дефоту считает по омни урону. т.е. она считает что тебе наносят урон равномерно по всем резистам. в этом случае профит от 2х нанок выше. но ингейм практически вся непись(за исключением слиперов) дамажит в основном одним-двумя типами урона. в этом случае поднимать эти 2 резиста выгоднее чем поднимать все 4. В ефт можно изменить профиль урона(вроде пкм по иконке резистов? давно юзаю пифу) для учёта этого эффекта.

[Mozgolom]

ефт по дефоту считает по омни урону. т.е. она считает что тебе наносят урон равномерно по всем резистам.

всё,теперь понял,значит всё-таки от харденеров больше танка, что и должно быть по логике.(кроме слиперов)

[advena]

всё,теперь понял,значит всё-таки от харденеров больше танка, что и должно быть по логике.(кроме слиперов)

Кроме слиперов, инкуршеновской саньши, в некоторых случаях ангелов, а ещё и одной злобной неписи под кодовым названием капсулёр (он же квадратик, он же egger), про которую почему-то все забывают

 

PS удачи, fly safe

[SkotuS]

Ку!) Хотел спросить...

 

1) Можно ли вкладки созданные в "Обзорной панели" менять местами?

 

2) Как сделать скриншот... без интерфейса игры(только изображение и все*)?

Сообщение отредактировал SkotuS: 25 November 2014 - 1:32

[Droopstone]

2) Ctrl-F9 и делаешь скриншот

1) поменять местами в настройках. не?

[SkotuS]

2) Ctrl-F9 и делаешь скриншот

1) поменять местами в настройках. не?

 

СпС!)

 

P.S. Да я их делал под себя 5 вкладок мин 15))))) Думал так можно, как чат блоки менять!!! А в настройках видел, но решил уточнить! Мало ли! А время дорого))) Ладно спс за инфу!!!

Сообщение отредактировал SkotuS: 25 November 2014 - 13:28