6134 ответов в теме

[Caliber .50]

Эт здорово, но частенько может оказаться, что свидетелей предупредительного выстрела и громкого заявления и нет. Или есть свидетели - которые будут клясться мамой и самим Богом, что владелец оружия просто "взял и расстрелял".

[Sansanich]

А вот это уже дело как раз следствия и суда. Следствия - выяснить истинную картину произошедшего. Суда - вынести вердикт сообразно законодательству.

 

Ну а свидетели.. так видеокамер понатыкали уже много где. Ну и гугл-гласс на подходе.. Типа пешеходного регистратора.

[Koben]

 

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

 

 

Это что ж выходит - гопоту не понагибать даже когда легализуют?

[Shata]

Под этим самым самым предупреждением и понимается - "стой стрелять буду", и предупредительный выстрел в воздух.

 

А ты там все фразы прочел? В случае вооруженного преступника действует оговорка 

 

 

за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

 

Это что ж выходит - гопоту не понагибать даже когда легализуют?

 

Не знаю, донимают? Ну вот и стоило ехать в канаду чтоб страдать от жены, страдать от гопников и только изредка на форуме фапать на ножи

[Koben]

Не знаю, донимают? Ну вот и стоило ехать в канаду чтоб страдать от жены, страдать от гопников и только изредка на форуме фапать на ножи

 

Алё, алё, полегчи.

Это моя жизнь, бро, и я люблю её такой какая она есть!

[Shata]

Это моя жизнь, бро, и я люблю её такой какая она есть!

 

И это после всего того, что она с тобой сделала?

[Sansanich]

А вот эту вот формулировка практически никак не позволяет доказать что например гопничек ножик не демонстрировал, и предлагал купить - а непосредственно хотел зарезать..

за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.

 

 

Ну а разного рода Брейвики - встречаются не так и часто.. Да и ликвидировать такие типы сперва будут людей вооружённых (если конечно такой тип попрётся туда где могут быть вооружённые люди способные его быстро остановить)..

[DIMFIRE]

С этого момента чуть подробнее-чем это брейвики будут вооруженных людей ликвидировать? Легальным, нелегальным, ножами, кулаками, пиломечами? Чем/?

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 22 May 2013 - 3:26

[Karnaval]

С этого момента чуть подробнее-чем это брейвики будут вооруженных людей ликвидировать? Легальным, нелегальным, ножами, кулаками, пиломечами? Чем/?

Будут предварять обстрел раздачей потенциальным жертвам опросников о наличии оружия и умении им владеть.

А после обработки результатов опроса носителям оружия выдастся налобная повязка (для облегчения прицеливания по оным). Дальше дело техники.

[Caliber .50]

Вот, там и проблема - не доказать, пусть следствие придумывает разбирается.

Закон-то есть, но он так сформулирован, что упомянутые гугл-очки, всюду натыканные видеокамеры и 100% гарантия, что вся твоя жизнь круглосуточно записывается - чуть ли не обязательное условие верного его исполнения.

[Sansanich]

Будут предварять обстрел раздачей потенциальным жертвам опросников о наличии оружия и умении им владеть.

А после обработки результатов опроса носителям оружия выдастся налобная повязка (для облегчения прицеливания по оным). Дальше дело техники.

 

Ну Брейвик поступил то хитрО - устроив отвлекающий манёвр, и все с оружеем (полиция и всякая контртеррористическая шатия) побежали смотреть терракт, оставив беззащитной его главную цель.

 

Проще там всё - всегда есть и будут места, где оружее (как и верхнюю одежду) принято оставлять в специальном шкапчике, ну или не брать с собой - например школы, больницы, кинотеатры, рестораны, бассейны, бани..

 

То бишь нормальному человеку и в голову не придёт тащить пистолет с собой в бассейн (ну или сидеть в парилке с кобурой на боку).. Ну или брать с собой ствол идя на свидание с родственником лежащим в той же больнице, скажем после острого приступа аппендицита. Любителю же массовых расстрелов - пофиг, ему чем беззащитней "дичь" - тем проще. Места свободные от оружия будут вообще-то всегда.. А то что стрелять будут из легального ствола по невооружённым, или из нелегального - разницы для тех в кого стреляют нет никакой.

 

Я не говорю о том что легализация "плохо-плохо-плохо", я просто повторяю очень простую истину - сама легализация вообще ничего существенно не изменит.

Сообщение отредактировал Sansanich: 22 May 2013 - 11:33

[Shata]

Я не говорю о том что легализация "плохо-плохо-плохо", я просто повторяю очень простую истину - сама легализация вообще ничего существенно не изменит.

 

Ну и ладушки. Тогда почему бы не разрешить?

Массовые расстрелы это вообще нонфактор на фоне пьяных убийств и ДТП.

[diniaprapor]

Форуму срочно нужен новый смайл

Сообщение отредактировал diniaprapor: 22 May 2013 - 14:35

[vileninuljanov]

Хочется всё таки не новый смайлик, а легалайза.  А вообще, да, хватит насиловать уже эту тему.

[Sansanich]

Ну так я к тому и клоню - что этот самый легалайз короткоствола ничем от любого другого легалайза не отличается.

А "почему бы и не разрешить" - ну так активность проявлять не на форуме космической игрушки как бэ надо..

Если конечно хочется чтобы разрешили (ну или наоборот - не разрешали).

 

Ну а ежели хочется просто поговорить "за" и "против" - то почему бы и нет.

[Prince Tawish]

[Free Nova]

LIBERATOR наше всё!

[Shata]

LIBERATOR наше всё!

 

С патронами проблема. Надо печатать ручную картечницу под 16 калибр

[Evilman]

Суть-то в другом - в том, что хрен отследишь и хрен проконтролируешь. Именно это и есть гуд, тогда как легализация, но с жестким контролем и базой легальных стволов - это даже не полумера, а так, мелкий шажок.

[Free Nova]

Считаю всё это вопрос времени.