9371 ответов в теме

[Crulod]

И это говорит мне человек стартовавший темы про инопланетян, стартани тему про мозг и там обсуждай. Я захожу на форум по разделам и в разделе пвп, про пвп читаю, если топик про выборы про них и пишу, и если бы тут небыло этой темы с перегибами оранжевых то так и читал бы этот форум.

Да этот форум для пилотов еве только я тут в этом топике не вижу пилотов. одни нонеймы знающие про игру по рассказам других, я не думаю что кто-то стесняется написать кто-же их мейн в этой игре.

кто вы? даже щас я пвпшусь в перерывах захожу на форум чтобы попортить кое кому тут сладкий уголок оффтопика.
И по теме топика, (дирейл чтобы отлистать подальше от неудобных постов забавляет):
Да я пишу тут про политику и Призываю вас голосовать за Жириновского ибо остальные политики мне не симпатичны.
Но я ещё и играю в еву в отличие от сдешних нонеймов: http://killboard.sol...ar&name=vivat77

чо за... ВЫМАРАТЬ! как пушкина в те времена!




Слышь Зло... Ты счас сам с собой не споришь? перечитай начало темы...

[Evilman]

Слышь Зло... Ты счас сам с собой не споришь? перечитай начало темы...

Он спорит о чем угодно и с кем угодно, потому как сам в предметах споров не понимает нихрена

[OSH1m@]

Он спорит о чем угодно и с кем угодно, потому как сам в предметах споров не понимает нихрена

Забавно, что каждая тема где вылазит Зло, скатывается на обсуждения личности Зла, как вас еще всех не перебанили за это нахрен? модерация на этом форуме конечно

Сообщение отредактировал OSH1m@: 25 February 2012 - 15:09

[Crulod]

Он спорит о чем угодно и с кем угодно, потому как сам в предметах споров не понимает нихрена

не на самом деле - понимает. Ну пару раз спалился именно на глубоком понимании. Но сволочь же. Всегда делает вид что он дурак и ловит лулзы с тех кто в это верит. Падонак!

[Seiza]

И это говорит мне человек стартовавший темы про инопланетян, стартани тему про мозг и там обсуждай. Я захожу на форум по разделам и в разделе пвп, про пвп читаю, если топик про выборы про них и пишу, и если бы тут небыло этой темы с перегибами оранжевых то так и читал бы этот форум.

Ораньжевый квадрат против Путина

[OSH1m@]

не на самом деле - понимает. Ну пару раз спалился именно на глубоком понимании. Но сволочь же. Всегда делает вид что он дурак и ловит лулзы с тех кто в это верит. Падонак!

Давай, давай, кру Я уверен, он уже по 4 жалобы на каждого из вас отправил


Это такая клоунада, когда на научную статью из нэйчура, какой-то неясный быдло-кодер отвечает высерами из своего воспаленного мозга, про вещи, о которых он понятия не имеет, ему только КАЖЕТСЯ... какой ужас

Сообщение отредактировал OSH1m@: 25 February 2012 - 15:12

[3JIOE_3JIO]

Так чем именно обусловлена эта разная активность, если изначальный набор генов одинаков? Разными внешними условиями, даже самыми минимальными различиями оных.

Когда новая копия ретротранспозона встраивается в какой-либо участок генома, это может повлиять на работу близлежащих генов — например, увеличить или уменьшить их активность или вовсе вывести из строя. Поэтому «прыжки» МГЭ вносят элемент хаоса в работу генома. В ходе эволюции многоклеточные организмы выработали ряд средств для обуздания активности МГЭ (см.: У млекопитающих найдена система управления мобильными генетическими элементами, «Элементы», 11.05.2007; Открыт механизм геномной страховки, «Элементы», 05.02.2008). Наиболее активная борьба между МГЭ и защитными системами организма разворачивается в ходе созревания половых клеток. Это и понятно: эгоистический интерес мобильного элемента состоит в том, чтобы передать свои новые копии следующему поколению организмов-хозяев. Размножаться в соматических (неполовых) клетках, геном которых не будет передан следующим поколениям и погибнет вместе с данной особью, мобильному элементу, в общем-то, незачем. Тем не менее, как выяснилось, это происходит, причем регулярно, в ходе развития мозга млекопитающих. Поскольку сами ретротранспозоны (если рассматривать их как эгоистичные фрагменты ДНК) не получают от этого никакой выгоды, остается предполагать, что такая активность либо является выгодной (адаптивной) для организма в целом (и в этом случае ретротранспозон предстает уже не как геномный паразит, а как полезный компонент единого генома), либо она является случайным побочным эффектом каких-то других, полезных либо для МГЭ, либо для организма свойств (адаптаций) кого-то из них двоих.

[Crulod]

Забавно, что каждая тема где вылазит Зло, скатывается на обсуждения личности Зла, как вас еще всех не перебанили за это нахрен? модерация на этом форуме конечно

кто бы из нгас двоих говорил про модерацию. а то что все его посты это обсуждение чьейто личности и пот ому - вся деятельнгость на форуме это обсуждение всех. Типа невщет? нуда... он же па существу нас обсуждает, а мы тьо его просто потому что он повод дал. Повелись на троллинг - виноваты... тут же такой принцип да?

такой лол аще

[DeGrif]

Забавно, что каждая тема где вылазит Зло, скатывается на обсуждения личности Зла,

А говорите инстинктов нет...

[OSH1m@]

кто бы из нгас двоих говорил про модерацию. а то что все его посты это обсуждение чьейто личности и пот ому - вся деятельнгость на форуме это обсуждение всех. Типа невщет? нуда... он же па существу нас обсуждает, а мы тьо его просто потому что он повод дал. Повелись на троллинг - виноваты... тут же такой принцип да?

такой лол аще

У него хотя бы вон пруфы есть, а у кое-кого нет ничего кроме мрака в мозгах

А говорите инстинктов нет...

ты что-то путаешь

Сообщение отредактировал OSH1m@: 25 February 2012 - 15:14

[3JIOE_3JIO]

Слышь Зло... Ты счас сам с собой не споришь? перечитай начало темы...

Перечитал... И шо? Очевидно что логика хард-софт -ошибочная. С ней я и спорю
Также очевидно шо её аффтар слился начав рассуждать о "сочетании электронов" что звучит как полный бред оО
Также очевидно, что упрощать таким дилетантским образом такую сложную систему как мозг - непродуктивно. Как и искать принципы работы полностью не разобравшись в принципах работы того же мозга

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 February 2012 - 15:17

[Crulod]

Это такая клоунада, когда на научную статью из нэйчура, какой-то неясный быдло-кодер отвечает высерами

нейчур. кстати - научно-популярный журнал. Желтая пресса по-новому. Как техника молодежи! Там уверен и про экстрасенсов пишут!

[vivat77]

чо за... ВЫМАРАТЬ! как пушкина в те времена!




Слышь Зло... Ты счас сам с собой не споришь? перечитай начало темы...

Не ну понятно что ответить то нечего, скачай еву для начала. и сейзе подскажи где.
И по теме:
ну что кто уже определился? может кто кроме меня сказать за кого он проголосует и почему?

Сообщение отредактировал vivat77: 25 February 2012 - 15:21

[3JIOE_3JIO]

нейчур. кстати - научно-популярный журнал. Желтая пресса по-новому. Как техника молодежи! Там уверен и про экстрасенсов пишут!

Ну ты молодец что уверен... но если там и пишут про экстрасенсов - так это то что их нет

[Evilman]

Когда новая копия ретротранспозона встраивается в какой-либо участок генома,

Я спрашиваю - почему в изначально одинаковый геном эти "...зоны" встраиваются по-разному? Объяснение только одно - разные внешние условия, других различий нет.

[OSH1m@]

нейчур. кстати - научно-популярный журнал. Желтая пресса по-новому. Как техника молодежи! Там уверен и про экстрасенсов пишут!

ммм научно-популярный и желтая пресса это разные вещи, ты чо

Не ну понятно что ответить то нечего, скачай еву для начала.

видел кру в ручате на этой неделе, чяднт?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 25 February 2012 - 15:19

[Seiza]

Ну ты молодец что уверен... но если там и пишут про экстрасенсов - так это то что их нет

Зло поделись журнальчиками, у меня только Nature до 2010 года есть.

[Crulod]

Также очевидно шо её аффтар слился

автор не слился ибо сливаться может тот кто понимает свой фейл... он его понять не может ибо ты не объясняешь ничего. Патаму чта так тебе ьлегче ловить лулзы... а могла бы получится конструктивная беседе... но тогда тебе пришлось бы отказаться от обвинения его в тупости (ведь тот кто заблуждается не дурак, дурак - кто упорствует... а не упорстововать он не может ибо ты как сказал анадех - скрываешь!) и потеря лулзов налицо... то есть для тебя "не профит совсем"... таких как ты нужно ссаным веником гнать!

[3JIOE_3JIO]

аже щас я пвпшусь в перерывах захожу на форум чтобы попортить кое кому тут сладкий уголок оффтопика.
Но я ещё и играю в еву в отличие от сдешних нонеймов: http://killboard.sol...ar&name=vivat77

Solo ship kills 78
ок лол пвпешнег

Я спрашиваю - почему в изначально одинаковый геном эти "...зоны" встраиваются по-разному? Объяснение только одно - разные внешние условия, других различий нет.

ОБОЖЕЧКА
Какие внешние условия влияют на ДНК???

[Crulod]

Не ну понятно что ответить то нечего, скачай еву для начала. и сейзе подскажи где.
И по теме:
ну что кто уже определился? может кто кроме меня сказать за кого он проголосует и почему?

есть чего! во первых мне лично насрать на твои призывы за кого то голосовать. И так должно быть всем! каждый сам решит что ему делать без тебя... активист сраный... он видите ли имеет список записей в бд какойто там кб и потому имеет право призывать меня голосовать за жириновского... да пошел ты в ... на площадь заниматься политикой.

ОБОЖЕЧКА
Какие внешние условия влияют на ДНК???

его ж ты сказал нема? или когда надо внезапно появляется?

а если серьезно - ответственно заявляю - влияют! замкнутые системы тока на бумаге есть. и тут не надо быть биолухом что бы понимать. Скудных знаний физики - достаточно.