5938 ответов в теме

[WarStalkeR]

Похоже у брата рвануло очко от российских политических достижений

а я петушок

:troll:

[LightSet]

Да хорошая статейка.

Но так кто ответит на каком расстоянии и каким способом могут приниматсья координаты целей от дургих (не штатных, РЛС) Или всетаки любая существующая ПВО бьет только по указанию своей РЛС?

 

Как показывает пример грузинской войны большая страна может прямо передавать целеуказания пво малой стране так что радары включать не придется. Мы будет делать то же самое для Сирии. Тут уже был приведен этот пример ранее.

 

Как ? Судя по всему через спутники связи и т.п.

Сообщение отредактировал LightSet: 12 September 2013 - 15:56

[WarStalkeR]

Это может быть совершенно обратным, к примеру Саудовская Аравия кторую прокинули США не начав войну в Сирии дает сигнал США что может переметнуться или в каких то отдельных вопросах перейти на сторону России. А вот в этом случае и если это будет это настоящая победа путинской дипломатии.

Это да, но прошу не забывать что они это сделают с расчетом на фаворизм Путина. Которого не будет (наверное).
 

Как? Судя по всему через спутники связи и т.п.

Это не точный ответ. Как С-300 знает что координаты которые были получены, координаты с РЛС своего корабля? Или с РЛС другого комплекса С-300? А именно что это координаты со "своих" объектов, а не с чих то левых?

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 12 September 2013 - 15:59

[LightSet]

Это не точный ответ. Как С-300 знает что координаты которые были получены, координаты с РЛС своего корабля? Или с РЛС другого комплекса С-300?

 

Это уже даже не вопрос связи как таковой это вопрос протоколов передачи данных, шифрования, и тд и тп. Как твой комп знает что он связывается с сайтом еве.ру , а не дойки.ком ?  :troll: . 

[WarStalkeR]

Это уже даже не вопрос связи как таковой это вопрос протоколов передачи данных, шифрования, и тд и тп. Как твой комп знает что он связывается с сайтом еве.ру , а не дойки.ком ?  :troll: .

Для этого есть DNS серверы, которые занимаются этим. Так вот в том то и дело, я хочу понять к С-300 работает от и до, даже когда спилили РЛС.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 12 September 2013 - 16:03

[clop1000]

Так мы сидим на дойках.ком?

[LightSet]

Главное то не в этом, вся фишка в том что борьба с пво базируется на борьбе с РЛС ! А РЛС трогать будет низзя !!! Так как это будут РЛС Российский военных кораблей. И вот этот факт становиться костью в горле нато.

 

Даже если РЛС можно убивать там суммы трат бешеные на взлом пво - более миллиарда долларов на одни только ракеты. А тут РЛС нильзя трогать вообще и надо ломать стенка на стенку. Именно это останавливает нато.

[B3OP]

Для этого есть DNS серверы, которые занимаются этим. Так вот в том то и дело, я хочу понять к С-300 работает от и до, даже когда спилили РЛС.

Ты пытаешься узнать гос тайну)

Тут интересная статейка, и немного комментариев от разработчиков.

[LightSet]

Так мы сидим на дойках.ком?

 

http://s010.radikal....8c92e639e4b.gif

 

Честно стащщано у ЭльМаньяко.

 

Сисечки !

Сообщение отредактировал LightSet: 13 September 2013 - 0:04

[DOKTOP PvP]

Смотрю с точки зрения явной поддержки Россией Сирии, даже мнение Сталкера более адекватно мнения Брата

 

Отслеживая мнения большинства сил, которые именуется "друзьями России" ( :lol: ), в первую половину конфликта сводилось к тому, что все жалели Асада и народ Сирии, не понимали на что он надеется, марионетки США (то биж Россия) сдадут его как сдали всех остальных, открыто называя агрессию внутри страны проделками США, а террористов - террористами. Стабильно вспоминая ряд старых и новых пророчеств, где всё сводилось к падениию Сирии...

 

Во второй половине конфликта, мнение "друзей России" резко поменялось, террористы стали повстанцами и народом Сирии, а Асад и Путин палачами одного плана (один вор, просто помогает другому - дружбаны )... про смысл падения Сирии немного подзабыли (потому что тогда получалось несколько не логично), общий информ мир (который повествует от терроризме и Западной поддержке) признали навязанной ФСБ пропагандой. Даже смешные ролики про то как им руки отрывает или катапультами вооют, стали "доказательствами" того что это ни какие не "профессиональные" наёмники, а самый что не на есть НАРОД!

 

Конечно остались те, которые как попугаи продолжали - Путин сдаст, Путин сдаст, Путин сдаст... (почти как Брат), но было очень забавно наблюдать, как остальные при явной открытой информации, где всё это запросто опровергалось, "друзья России", стали на одну полку с евреями, Прибалтийскими хомячками и гостепом... и теперь все они, ни как не могут переварить случившийся факт. Что одни считающие Асада сволочью, убивающий свой народ, что другие - которые так не считают, но уверены что все таки Путин сдаст... ну просто нет другой пластинки, ни кто не ожидал и даже представить не мог

 

Потому когда говорят, что это крах США на данном этапе - не понимают, что это еще полный крах и всех друзей! Вот и Брат не верит своим глазам... хотя если просто подумать, было бы еще шт 10 стран которые можно было сдать, сдали бы и Сирию... но дальше Москва! Очевидно, какой бы Путин не был плохой, он приложил бы все необходимые усилия, дабы этого не допустить.

[LightSet]

Не думаю что как ты пишешь "позади москва" , тут Кобен недавно постил интересный документ про перспективы мировой энергетики на ближайшие десятилетия. С разными прогнозами.

 

Почитав этот документ становиться понятно что есть факторы колебание которых может приводите к увеличению или уменьшению дохода России с экспорта энергоресурсов на 25-30 процентов. А это гигантские суммы влияющие на все интересы России.

 

Добавь к этому "слухи" о найденых в Сирии запасах нефти и газа.

 

Добавь к этому желание США контролировать регион и желание России что бы регион оставался на равновесии многих интересов.

 

Вот поэтому мы и встряли в этот конфликт по полной и хрен уступим. Сдать Сирию это резать по живому наши будущие доходы.

 

ИМХО. 

Сообщение отредактировал LightSet: 12 September 2013 - 17:05

[Kentukki]

И тут я понял что стоит разогнать ООН.

Вместо него сделать всемирный форум eve-ru.com

че нам какая-то планетка? пусть "дустеры" ею занимаются

[DOKTOP PvP]

Не думаю что как ты пишешь "позади москва" , тут Кобен недавно постил интересный документ про перспективы мировой энергетики на ближайшие десятилетия. С разными прогнозами.

 

Почитав этот документ становиться понятно что есть факторы колебание которых может приводите к увеличению или уменьшению дохода России с экспорта энергоресурсов на 25-30 процентов. А это гигантские суммы влияющие на все интересы России.

 

Добавь к этому "слухи" о найденых в Сирии запасах нефти и газа.

 

Добавь к этому желание США контролировать регион и желание России что бы регион оставался на равновесии многих интересов.

 

Вот поэтому мы и встряли в этот конфликт по полной и хрен уступим. Сдать Сирию это резать по живому наши будущие доходы.

 

ИМХО. 

Без этого есть просто масса причин, по которым сдача Сирии это п*****. Но если ты считаешь, что данное отдельное есть то достаточное, что бы 100% ввязаться, да еще и "пострелять"... тогда я вообще не понимаю позицию большинства недовольных и унылых супостатов.

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 12 September 2013 - 17:13

[Shata]

Вот поэтому мы и встряли в этот конфликт по полной и хрен уступим. Сдать Сирию это резать по живому наши будущие доходы.

 

11.80, куда уж больше резать?

[Брат]

Смотрю с точки зрения явной поддержки Россией Сирии, даже мнение Сталкера более адекватно мнения Брата

.........Потому когда говорят, что это крах США на данном этапе - не понимают, что это еще полный крах и всех друзей! Вот и Брат не верит своим глазам... хотя если просто подумать, было бы еще шт 10 стран которые можно было сдать, сдали бы и Сирию... но дальше Москва! Очевидно, какой бы Путин не был плохой, он приложил бы все необходимые усилия, дабы этого не допустить.

Что-то рановато ты это написал  :lol:

[belliom]

С-300 отличный комплекс, но не имба. Кроме того, у Сирии их мало, чтобы всерьез противостоять объединенной воздушной группировке НАТО. Всего остального (комплексов РКР, РЭБ, и современных РЛС) тоже маловато, а то что есть, по сути одноразовое - все что не способно за минуту свалить с точки после пуска хармов, будет обязательно снесено. Даже с учетом целеуказания с российских кораблей, американцам сотоварищи не составит особого труда довольно быстро продавить сирийскую ПВО - амеры в этом деле отнюдь не дураки, и за слезинку своего пилота готовы усеять все УРО. Но и тот ограниченный набор вооружения, имеющегося у Сирии, способен довольно болезненно раскровить амерам нос.

 Собственно, организация канала ЦУ не представляет никаких проблем - аппаратура связи у трехсотых вполне на уровне чтобы надежно работать в пассивном режиме и не дохнуть под помехами. Давить наши корабельные РЛС амеры не станут - РЭБ это не только политика, но и открытая демонстрация возможностей аппаратуры "лучшим друзьям". Обнаружить ПУ трехсотки до пуска почти нереально, если расчет имеет хоть какие-то познания в маскировке. И даже подавив всю сирийскую ПВО, но не уничтожив пусковые С-300, амеры не получат возможность свободно наносить авиаудары. Все вылеты все равно придется прикрывать по полной программе с самолетами РКР и РЭБ, иначе одна "забытая" ПУ может не напрягаясь внезапно приземлить пару-тройку самолетиков. И самое забавное, что в случае массированной атаки на ПВО, Асаду проще всего не бить в ответ, а сохранить трехсотки "in being" с возможностью внезапного ответа в нужное время и в нужном месте, т.к. долго поддерживать высокую плотность ударов американцы не в состоянии. Так что у сирийцев есть все шансы устроить американцам локальную миниверсию "марианской охоты на фазанов".

Присовокупим к этому еще несколько фактов:

- высокотехнологичная война это дорого. Даже - ппц, как дорого. Американский бюджет и не такое позволяет, но и он не резиновый.

- наземной операции не будет, а значит дорогостоящая воздушная "Битва за Сирию" без полного подавления сирийской ПВО не даст ожидаемого профита.

- американцам стали всерьез надоедать войны. Обама вынужден отрабатывать президентское кресло перед теми, кто его туда посадил, но и про "простых американцев" он забыть не может. Если, конечно, сознательно не пытается стать политическим трупом. Хотя, у него может и не быть выбора - он же простой ниггер, которого пустили посидеть в Белом доме.

- нет единства среди членов НАТО. Опять начинать войну в одиночку и против решения совбеза ООН - сильно рисковать имиджем "истинной демократии и защитника свободы". Германия слишком занята проблемами ЕС и воинственности не проявляет. Франция и Турция же, при всем их энтузиазме, на роль реальной боевой силы не катят - бюджеты этих стран просто не расчитаны на что-то кроме "вылета пары миражей в день".

 

Из всего сказанного следует вывод: Открытой эскалации не будет. Но "оппозицию" продолжат изо всех сил кормить оружием, деньгами и людьми. В конечном итоге США продолжат террором раскачивать Сирию и ждать более благоприятного момента для прямого вмешательства. В целом, можно считать, что этот раунд остался за дипломатами БРИКС и РФ в частности.

[Kadze]

 

 

подписываюсь под каждым словом - очень четко все расписал!

[DireSnake]

для тех, кто не смотрит первый.

была нарезка прямого интервью с Асадом.  собственно что успел понять с его слов:

-создание и использование на территории Сирии химического оружия - агенты сша. доводы просты как валенок:  ЗАЧЕМ использовать оружие массового оружия в зоне плотной застройки, с большим шансом жертв среди мирного населения при успешных операциях регулярных войск?

-сирии понравилось предложение о химическом разоружении. но - если этим будет заниматься россия. поступи это предложение от кого-то еще из европы или сша - послали бы нафиг. но Асад надеется что соглашение будет двухсторонним. сдача ХО в обмен на прекращение помощи террористам. так что просто обещание - "сша стрелять не будет" - кривобокое.

-у Асада есть информация, что террористами планируется и скорее всего осуществляется провокация с использованием ХО с "сирийским следом" на территории соседей и израиля. 

 

А вообще... мне этот офтальмолог очень чем-то Де Голя напомнил. Такой же длинный высокий и ушастый ))

[WarStalkeR]

Ты пытаешься узнать гос тайну)

Гос? А это плохо? А если за иски? :troll:
 

Тут интересная статейка, и немного комментариев от разработчиков.

Хм. Интересно. Там еще и про МиГ-25 напомнили. Так вот, я вспомнил насколько дубово в США с этим делом - реверс инжинирингом. Хотя когда Израиль получил МиГ-21, внезапно многие самолеты израильских ВВС были переоборудованы. Я по сей день ловлю фейспалмы, когда вспоминаю что США ничего полезного не смогли извлечь из техники СССР, которую приобрели. Прям таки плеваться хочется.
 

на одну полку с евреями

Евреям было пофиг кто, но чтобы не дали срачу в Сирии развернуться. А тот шаг когда Израиль проголосовал "за" - это политическая игра в союзников
 

подписываюсь под каждым словом - очень четко все расписал!

Не оспоришь. От меня товарищу belliom'у плюс.

Просто почему я задавал все эти вопросы по С-300, если ПУ С-300 сами могут получать указания на прямую с РЛС, то почему бы просто незафлудить саму ПУ С-300 всякими левыми данными, что бы оно стреляло куда-то влево?

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 12 September 2013 - 20:10

[DireSnake]

Просто почему я задавал все эти вопросы по С-300, если ПУ С-300 сами могут получать указания на прямую с РЛС, то почему бы просто незафлудить саму ПУ С-300 всякими левыми данными, что бы оно стреляло куда-то влево?

потому что это самое предсказуемое действие с стороны противника. следовательно - от этого должна быть и скорее всего есть защита.