Ой, все.
http://militera.lib....rner/index.html
Не благодари.
Что примечательно, так это название уже второй главы. Даже не третьей.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Ой, все.
http://militera.lib....rner/index.html
Не благодари.
Что примечательно, так это название уже второй главы. Даже не третьей.
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
В игре не только корабли времен второй мировой. Есть и времен русско-японской Ни один крейсер или миноносец днем в ясную погоду и близко бы не подошел к линкору, На них же пушек среднего калибра по полтора - два десятка штук, кроме главного калибра. А тут крейсера фугасами зажигают на раз. Смех да и только.
Самолёты, Карл. Бофайтеры, Москиты, даже убогие Каталины. Так что это ПЛ должна убегать, а не надводные корабли.
Загугли словосочетание "Бискайский крест".
Это всё да, вот только дальность полетов не позволяет патрулировать всё, плюс в самом океане без авика, авиации не было, не долетали-с
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
В игре не только корабли времен второй мировой. Есть и времен русско-японской Ни один крейсер или миноносец днем в ясную погоду и близко бы не подошел к линкору, На них же пушек среднего калибра по полтора - два десятка штук, кроме главного калибра. А тут крейсера фугасами зажигают на раз. Смех да и только.
Еще и маневренность корабликов не из реала, ога. Аркада, блин, какая-то. Внезапно.
Это всё да, вот только дальность полетов не позволяет патрулировать всё, плюс в самом океане без авика, авиации не было, не долетали-с
Угу, в океане самолеты только с авиков появлялись, потрясающе.
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
Ой, все.
http://militera.lib....rner/index.html
Не благодари.
Что примечательно, так это название уже второй главы. Даже не третьей.
Стальной гроб это в принципе к любому кораблю применимое И к слову если ПЛ были такие бесполезные почему союзники так много усилий тратили на борьбу с ними?
Еще и маневренность корабликов не из реала, ога. Аркада, блин, какая-то. Внезапно.
Угу, в океане самолеты только с авиков появлялись, потрясающе.
И как много было кораблей с торпедоносцами? или самолетами с глубинными бомбами?
И к слову в предисловии к книге указана дата, вторая половина 1943 года, что как бы не мало, учитывая начало боевых действий в 1940 году. И опять же к 1943 году когда появились способы эффективно уничтожать ПЛ, само упоминание о том что рядом есть немецкая подлодка, или что хуже вольчя стая Денница, моментально наводило панику. В мемуарах писали как сходили с ума гидрофонисты, которые 24/7 слушали океан, и как им начинали слышаться шумы лодок которых нет... Так что ПЛ после 1943 года это скорее психическое оружие, нежели эфективное боевое, но сам факт остается фактом. ПЛ были весьма грозной боевой силой с которой считались, иначе не был бы стольких расходов на развити противо-лодочных средств...
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
чет не пошло. сыграл боев двацать ща - больше 500 опыта не смог получить.
апофеоз - бой на исокадзе с 6 левелами - минут десять работал глазками по середине флота вражеского - как батYа уходил от всего - но блин из 18 торпед с 4 км тока 2 попали в один гребаный авик. предел нубоскила
Нам очень важно ваше мнение (с) (CCP)
Ты заплатил за право страдать. Услуга оказана в полном объеме.(с) (Xiemargl)
Стальной гроб это в принципе к любому кораблю применимое И к слову если ПЛ были такие бесполезные почему союзники так много усилий тратили на борьбу с ними?.
логика просто офигенная, так потому они и стали малоэффективными потому что союзники тратили на это ресурсы. вот уж блин придумают себе что-то и пытаются всему доказать что он не прав, кто-то тут писал что подлодки ненужны и они были бесполезны?
Сообщение отредактировал r0n1: 28 July 2015 - 1:40
логика просто офигенная, так потому они и стали малоэффективными потому что союзники тратили на это ресурсы. вот уж блин придумают себе что-то и пытаются всему доказать что он не прав, кто-то тут писал что подлодки ненужны и они были бесполезны?
Ты путаешь причину и следствие. Пл были настолько эффективные что союзникам пришлось тратить кучу усилий, что бы снизить, эффективность ПЛ. И что характерно ПЛ десйтвовали до конца войны и не смотря на все усилия союзников топили торговые суда.
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
ПЛ это как небезызвестный суслик, вроде ее не видно - но не значит, что ее нет. Так что да, саспенс тот еще для экипажей. Другое дело что собеседник доказывает непонятно что, набранное по вершкам и понятое неправильно.
Вопрос на засыпку номер раз, насчет подлодок Деница: где активно охотились немецкие ПЛ на корабли союзников?
Вопрос на засыпку номер два, насчет эсминцев-камикадзе: кто на момент ВМВ побеждал в соревновании - снаряд или броня?
Боже, какая же это все-таки вселенская печаль, когда вся информация, почерпнутая из книги, составляет лишь название и аннотацию...
ЛетающиеПсихическиетарелкиподлодкиАненербеДеница...
Как бы перед этим я читал мемуары капитана Эсминца, охотника на ПЛ, и там как раз описаны все прелести борьбы с ПЛ, когда жертва внезапно может стать хищником.
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
ПЛ это как небезызвестный суслик, вроде ее не видно - но не значит, что ее нет. Так что да, саспенс тот еще для экипажей. Другое дело что собеседник доказывает непонятно что, набранное по вершкам и понятое неправильно.
Вопрос на засыпку номер раз, насчет подлодок Деница: где активно охотились немецкие ПЛ на корабли союзников?
Вопрос на засыпку номер два, насчет эсминцев-камикадзе: кто на момент ВМВ побеждал в соревновании - снаряд или броня?
ПЛ активно орудовали в северной атлантике
Ответ на второй вопрос: снаряд. особенно на кораблях.
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
Торпеда побеждала.
Ну и активно орудующие в степях Казахстана в Сев Атлантике подлодки , погибающие в неравных воздушных боях в карибских водах и набившие в этих карибских водах четверть всей набитой дамажки всего потопленного за войну тоннажа...
Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 28 July 2015 - 7:28
[ img]F*CK IMAGESHACK.[/img]
Вопрос на засыпку номер два, насчет эсминцев-камикадзе: кто на момент ВМВ побеждал в соревновании - снаряд или броня?
Если говорить вообще про ВМВ, то побеждал самолет.
Самолет побеждал и подлодки и эсминцы и линкоры... и авианосцы
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
Не понравилось в корабликах, то, что прикрутили дебильный механизм балансировки от танчиков:
т.е. , если ты неплохо играешь более 50% побед, то балансер начинает активно накидывать в команду дибилоидов сливающихся в первые 3 минуты боя, и твои 3-4-5 килов всё равно ничего не меняют, ибо "стьюпид тима" уже полностью передохла.
"В комнате грязи рождаются кремлеботы, как орки в Братстве кольца". (с)
0 members, 3 guests, 0 anonymous users