4126 ответов в теме

[Kawa]

А вот ты Хану ничего по этому поводу не сказал. "Некрасиво так нагло передергивать на людях"(с)

Ну Хан воспринимает Шопенгауэра в твоей трансляции

[СтарыйПепелац]

Ну Хан воспринимает Шопенгауэра в твоей трансляции

А зачем меня вообще воспринимать? Вот повтори про себя 10 раз - "Пепелац - лох". Правда, стало светлей на душе и гордость появилась? (:

[Kawa]

А зачем меня вообще воспринимать? Вот повтори про себя 10 раз - "Пепелац - лох". Правда, стало светлей на душе и гордость появилась? (:

Наоборот, горько мне и печально facepalm.jpg

[Alex Skiff]

Уже страниц пять спор напоминает вот это:


"О некоторых отличиях русского и еврейского менталитетов

"אל תהיה צודק - תהיה חכם"
"Не будь правым - будь умнее"
(еврейская поговорка)


Диалектика.

Сначала считайте каждого своего противника дураком.
Когда же вы убедитесь, что это не так, начинайте сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, делайте вид, что не понимаете в чем дело, или перескакивайте совсем в другую область. Или с жаром начинайте настаивать на том, что само собою разумеется, и как только собеседник соглашается с вами в именно этом, немедленно применяйте это совсем к другому вопросу.

Если вас поймали на этой маленькой лжи, опять ускользайте от сути спора и не желайте даже слушать, о чем же в действительности идет речь.
Как собеседник ни пытается ухватить вас , рука хватающего как будто должна уходить в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает руки хватающего.

Но вот наконец, хотя и с трудом, собеседнику удалось побить вас настолько уничтожающе, что вам ничего не остается больше делать, как согласиться с ним. Он думает, что ему удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же его удивление на следующий день! На завтра вы совершенно забываете все что произошло вчера, продолжаете рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало.

Если собеседник возмущенный этим бесстыдством, указывает вам на это обстоятельство, делайте вид искренне изумленного человека; вы совершенно не можете ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что вы вчера как дважды два четыре доказали ему свою правоту. Это совершенно обезоружит вашего оппонента.

Мало кто из неевреев способен понимать язык еврейского народа. Почти никому из них не удается отделить теоретическую составляющую апостолов нашего учения от реальной практики.

Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк…"

[Nares]

Не софсем в тему. Просто музыкальная пауза.

Сообщение отредактировал Nares: 19 January 2010 - 10:57

[Bugaj]

Уже страниц пять спор напоминает вот это:
...........

дарагой, какие 5 страниц - это продолжаецо с самого первого поста топега, причем не только этого, а вообще любого.

Вот был мой топег про пойдете ли вы на акции протеста, так там сразу начали жопой вилять )

[gobobo]

Кто такой этот шопенгауэр?

[Alex Skiff]

дарагой...

Это у вас в кибуце или в цахале так фамильярно принято обращаться к собеседнику?

[Kawa]

Кто такой этот шопенгауэр?

Бан в Гугле - это надо было постараться.

[Bugaj]

Это у вас в кибуце или в цахале так фамильярно принято обращаться к собеседнику?

Хде? Я москаль и нивалнует.

[Minevra]

Это у вас в кибуце или в цахале так фамильярно принято обращаться к собеседнику?

Страшное что-то ты сказанул - выходит бугай еврейский таджик?

/me кушает попкорн и отдыхает до следующего этапа анализа второй мировой войны или характеристик абрамса

[Kawa]

/me кушает попкорн и отдыхает до следующего этапа анализа второй мировой войны или характеристик абрамса

Ну вот для затравки цитата из Иссерсона (советский военный специалист, занимавшийся исследованием итогов польской компании 1939)

На польской стороне считали, что главные силы Германии будут связаны на западе выступлением Франции и Англии и не смогут сосредоточиться на востоке. Исходили из того, что против Польши будет оставлено около 20 дивизий и что все остальные силы будут брошены на запад против англофранцузского вторжения. Так велика была вера в силу и быстроту наступления союзников. Таким образом, план стратегического развертывания Германии в случае войны на два фронта представлялся совершенно превратно. Так же оценивались и возможности Германии в воздухе. Наконец, твердо рассчитывали на непосредственную эффективную помощь Англии воздушными и морскими силами. Бесследно прошли исторические уроки прошлого, уже не раз показавшие подлинную цену обещанной помощи Англии, которая всегда умела воевать только чужими солдатами.

[СтарыйПепелац]

ля-ля-ля

Напомнить тебе, как ты пытался загнобить меня цитатами о заградотрядах, а потом резво завилял попой и съехал с темы? (:

Ну вот для затравки цитата из Иссерсона (советский военный специалист, занимавшийся исследованием итогов польской компании 1939

Ознакомься с нашим с Максом Махно спором о пингвинах-насильниках и страусах-либерастах. (:

[Alex Skiff]

Напомнить тебе, как ты пытался загнобить меня цитатами о заградотрядах, а потом резво завилял попой и съехал с темы? (:

Напомни где я завилял попой? Очень интересно.

Сообщение отредактировал Alex Skiff: 19 January 2010 - 11:56

[Khan]

Уже страниц пять спор напоминает вот это:

Напомнить тебе, как ты пытался загнобить меня цитатами о заградотрядах, а потом резво завилял попой и съехал с темы? (:

" 2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием
заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы
считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому
говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани."

Alex Skiff - отдельные личности на форуме этом не несут никакого конструктива - только упражняются в диалектике и потешании собственного ЧСВ.

Сообщение отредактировал Khan: 19 January 2010 - 12:04

[Alex Skiff]

Alex Skiff - отдельные личности на форуме этом не несут никакого конструктива - только упражняются в диалектике и потешании собственного ЧСВ.

Вот я и "завилял попой" - нонял, что все тщетно. А потом не выдержал опять, смотря как развивается диалог с Кавой

Сообщение отредактировал Alex Skiff: 19 January 2010 - 12:08

[СтарыйПепелац]

" 2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием
заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы
считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому
говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани."

Alex Skiff - отдельные личности на форуме этом не несут никакого конструктива - только упражняются в диалектике и потешании собственного ЧСВ.

Шопенгаур конечно лох. Но Папелац еще больший лох - потому что его юзает не к месту и не правильно.

Как хорошо ты себя описал, Хан. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 19 January 2010 - 12:12

[MOH]

...

Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили то, что знают.

[СтарыйПепелац]

Напомни где я завилял попой? Очень интересно.

Вот я и "завилял попой" - нонял, что все тщетно. А потом не выдержал опять, смотря как развивается диалог с Кавой

Ты уж разберись со своим вилянием.

[Bugaj]

Вот я и "завилял попой" - нонял, что все тщетно. А потом не выдержал опять, смотря как развивается диалог с Кавой

Т.е. ты такой же, но это все из-за нас?