805 ответов в теме

[Clancy]

А почему к группе, я вполне к личности адресую

А это не к тебе вопрос. Это у Кармаэля претензии к вопросу порядочности модераторов и публикации личной переписки.

После чего (если речь о личности) встаёт вопрос, когда я выносил чужие слова из лички в паблик.

[Sera Onzo]

А ты еще меня не заигнорил чтоли? Странно.

 

Ты так жаждешь оказаться в одном списке с Крулей? Ну на такое дно постинга ты еще не скатился, но если прям желаешь сам, то окей.

[100MAT0l0g1]

Не надо. Ты назвал конкретную возможную причину для минуса. Я предложил тебе представить прописывание этой конкретной возможной причины в явном виде.

Чёрт возьми, я же не Ле Ле я не могу знать причину.
Хорошо, давай смотрим эту причину, заходит он значится на форум и смотрит "Я за день на попить-поесть тратил примерно 3000 крон, что примерно же равно 750 рублей." Вот это да, я сумел поесть там на 2000 крон, я считаю, что этот джентельмен неправ и покажу это остальным.

[Clancy]

Чёрт возьми, я же не Ле Ле я не могу знать причину.
Хорошо, давай смотрим эту причину, заходит он значится на форум и смотрит "Я за день на попить-поесть тратил примерно 3000 крон, что примерно же равно 750 рублей." Вот это да, я сумел поесть там на 2000 крон, я считаю, что этот джентельмен неправ и покажу это остальным.

ок

(я надеюсь, мы оба понимаем, что это было абстрактное фехтование. что Ле ЛЕ вероятно не был в Исландии. что такая причина выглядит идиотской, ЕСЛИ она действительно стояла за минусом, и что в данном случае минус СКОРЕЕ ВСЕГО просто минус, как ты и говорил. "Не нравятся синие лошади"/"модераторы должны страдать")

 

Суть проблемы как раз в том, что некоторые пользователи по букве правил ставит минусы/плюсы ПРОСТО ТАК/необоснованно. И утверждают, что они и не обязаны отвечать за свои оценки.

 

что и рвёт шаблон. Почему за слова отвечать надо, а за оценки - нет?

Учти, что целый ряд прочих пользователей таки думает над каждым плюсом. Я, например. И такое поведение других пользователей делает их позицию... более размытой и менее осмысленной. Если можно писать фигню (ставить оценки от балды и просто так), то зачем писать продуманные посты? (поощрять интересный постинг)?

Сообщение отредактировал Clancy: 23 May 2013 - 12:22

[Alexfishka]

 

Ты так жаждешь оказаться в одном списке с Крулей? Ну на такое дно постинга ты еще не скатился, но если прям желаешь сам, то окей.

 
Ну я уже довел круля до игнора, если еще и ты меня заигноришь, то до Mission Complete останется тольно игнор от кармаля

[3JIOE_3JIO]

да-да. Не доказано и доказано быть не может. Кто знает, что там в голове у этого пользователя.

С тем, что _почти_наверняка_ среди пользователей этого форума есть люди, получающие удовольствие от харрассмента, ты согласен?
как человек с научным мышлением ты должен знать, что есть вещи, выражающиеся только вероятностью. Радиоактивный распад например.

Эти вопросы вообще не релевантны. Только разве если ты хочешь сказать, что леон - покзаательный наказанец для этих самых людей, получающих удовольствие, типа что бы неповадно было? :troll: Ведь доказать что конкретно леон что-то там получает мы не в состоянии. Но если ты не это хочешь сказать то они не релевантны вообще, да

[Clancy]

Почему не несут? Вот она твоя репутация, благо минусы и плюсы не анонимны, ты щелкаешь туда, минусишь пост в ответ, ты что не можешь отстреливатся? Он играет по таким же правилам как и ты.

 

ок. я понял.

 

давайте сделаем ДВЕ шкалы репутации.

 

одна, отдельно: "я тебя ненавижу/презираю и стремлюсь уничтожить/люблю нежно и вообще ты хороший". Она ставится в профиле по кулдауну.

другая, отдельно: "этот пост дерьмо/няшечка".

 

Отображаются обе. Не суммируются между собой. Претензии к постам следует развёрнуто комментировать (не менее 140 букв).

[Alexfishka]

 

что ты сделал? шел бы ты где нупасам в сручатике сочинять про свои подвиги. ...герой блин.

 
Ой кто тут вылез!!! Крулоша, ты же клялся и божился заигнорить меня и не общаться, пока я тебе на какой то вопрос не отвечу Или ты уже забыл?

[Crulod]

ок. я понял.
 
давайте сделаем ДВЕ шкалы репутации.

давайте вы сначала научитесь пользоваться правильно одной, а потом говорить начнете "шо вам ее мало".

экий ты фарисей.

[veridan]

а ты всерьез думаешь шо можешь валять дурака, как заправский юрист просто потому шо оно тут не действувет?

а логика тут действует?
а порядочность?

тоже нет? зато глупость действует и препятствий для нее никаких нет.

Я с другой стороны зайду - на форуме много вещей которые не позволяются правилами, но которые так или иначе всё ещё существуют. Когда пользователи требуют полного соблюдения правил, и в то же время делают что хотят в других разделах, игнорируя правила, то это выглядит несколько странновато.

[Clancy]

Эти вопросы вообще не релевантны. Только разве если ты хочешь сказать, что леон - покзаательный наказанец для этих самых людей, получающих удовольствие, типа что бы неповадно было? :troll: Ведь доказать что конкретно леон что-то там получает мы не в состоянии. Но если ты не это хочешь сказать то они не релевантны вообще, да

я хочу сказать, что при этих исходных данных, если некто ВЕДЁТ СЕБЯ КАК харассер - следует предположить, что он и есть харассер. Иначе придётся предположить, что настоящие харассеры (которые обязаны быть по статистике!) сидят и ничего не делают

[Crulod]

Крулоша, ты же клялся и божился заигнорить меня

кто врет тот <сами знаете кто>. поздравляю с зашкваром.

коверкание ников тоже о некоторой анальной боли говорит. шел бы ты из этой темы в офтопик жопаболить.

шо вы как дети глупые. Мало вам места в офтопике фанбоить?

[DMDR]

Я с другой стороны зайду - на форуме много вещей которые не позволяются правилами, но которые так или иначе всё ещё существуют. Когда пользователи требуют полного соблюдения правил, и в то же время делают что хотят в других разделах, игнорируя правила, то это выглядит несколько странновато.

то что вахтеры потрясающе некомпетентны мы уже знаем. Но все равно спасибо что попытался донести эту информацию.

[3JIOE_3JIO]

я хочу сказать, что при этих исходных данных, если некто ВЕДЁТ СЕБЯ КАК харассер - следует предположить, что он и есть харассер. Иначе придётся предположить, что настоящие харассеры (которые обязаны быть по статистике!) сидят и ничего не делают

Кто решает что дескать этот ведёт себя как, а этот не ведёт? По каким критериям? А не пудришь ли ты нам моск кленси?

[100MAT0l0g1]

ок. я понял.
 
давайте сделаем ДВЕ шкалы репутации.
 
одна, отдельно: "я тебя ненавижу/презираю и стремлюсь уничтожить/люблю нежно и вообще ты хороший". Она ставится в профиле по кулдауну.
другая, отдельно: "этот пост дерьмо/няшечка".
 
Отображаются обе. Не суммируются между собой. Претензии к постам следует развёрнуто комментировать (не менее 140 букв).

Не понял, зачем две? Ненавижу презираю как раз таки в результате постов и поступков совершённых пользователем. Деоаешь много постов няшечек все тебя нежно любят и плюсуют, постишь дерьмо получаешь презрение и минусяки.
Претензии тогда излогать в личку по просьбе потерпевшей стороны.

[MegaDocent]

  
Ты - "судья". Ты выносишь решение. Если каждый "подсудимый" будет тут пургу пороть и требовать обьяснений от "судьи", то получится цирк. В принципе это тут и произошло

Согласен.

 

Ну так еще не поздно как бы.

Эм... Предлагаешь вернуть Репу Леону и попросить не ставить необоснованно минуса?

Но ведь ясно дал понять, что ему пофигу на наши просьбы и ставить он будет как хочет.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 23 May 2013 - 12:38

[Crulod]

"необоснованнный минус"....!.... хахахаха!

осталось дождаться от мегадоцента опубликования прогрессивных методик определения обоснованности.

...блин... куда вы катитесь?

будет методичка, Доцент?

[Crulod]

Почему батхёрт неокторых личностей ценится больше чем батхерт других? Объяснит мне кто?

пушо он ценнее, чо.

[3JIOE_3JIO]

"необоснованнный минус"....!.... хахахаха!

осталось дождаться от мегадоцента опубликования прогрессивных методик определения обоснованности.

...блин... куда вы катитесь?

будет методичка, Доцент?

Чё может устроим конференцию в скайпе пользователей иврукома? По поводу обосновнаности минусов. В реальности то доцент сможет это русским языком сказать не скатившись в ржач? Потому что произнесенное в слух оно звучит даже смешнее лол.

пушо он ценнее, чо.

Все понимают же что это чушь... да? да???

[LeonM]

  
Мдааа.... тушите свет.
Ну так многие по этой же причине не баллотировались, но они в отличии от тебя не батхертят на тему "понабрали всякое гуано, которое было согласно", утрированно конечно, но суть та же.

Ты тоже не можешь в логику?

Когда я прохожу мимо, и вижу что чувак неправильно крутит гайки я ему об этом говорю. Я могу обьяснить ему почему. Это не значит что я должен встать за него крутить гайки, это значит только то что он плохо крутит гайки. И пока он не научится крутить гайки, я буду проходя мимо говорить ему о том что он неправильно крутит гайки.

Согласен.

 

Эм... Предлагаешь вернуть Репу Леону и попросить не ставить необоснованно минуса?

Но ведь ясно дал понять, что ему пофигу на наши просьбы и ставить он будет как хочет.

Селфовнедж продалжается. Как можно дать понять что пофиг на просьбы, если не было просьб. Давай доцент, зажигай.