391 ответов в теме

[Evilman]

т.е. сейчас ты не зарабатываешь столько, сколько тогда,

Ну и зачем фантазировать? Регулярных доходов (причем не требующих кучи времени и усилий) сейчас даже больше, другое дело, что "благодаря" врагу (госгадине) крупные разовые заработки стали более редкими.

Сообщение отредактировал Evilman: 19 June 2013 - 17:21

[mehanoid]

Ну и зачем фантазировать? 

и вот действительно. где предел твоим фантазиям ?

[ilych09]

Да блин. Я читал Лебедей и не раз. Забыл кем был Павор.

 

Павор был вроде как "санитарный инспектор", а на самом деле агент каких то "не наших" (под "не нашими" я подразумеваю тех, кто "против дела Лепрозория") спецслужб, тщетно пытавшийся проникнуть на территорию лепрозория; устроивший похищение мокреца, в ходе которого он, Павор, ударил Банева по голове, кастетом вроде. Его потом Банев "сольет" двум контрразведчикам, за что получит орден.

[Red ArcheR]

Служить кому-либо или чему-либо, кроме своих личных интересов - мягко говоря, не признак ума.

Я вообще то Эвилмана не люблю, но по данному вопросу не могу с ним не согласиться: обратите внимание никто из наших власть-предержащих (ельциных-путиных-медведевых-сердюковых) сам в нашей армии не служил, своих отпрысков в нее тоже отправлять не собирается (достаточно вспомнить внука Ельцина - Бориса-младшего в период чеченских войн, он тогда был призывного возраста, но предпочел "косить")... Эти умные люди считают службу в армии уделом смердов... Взять тот же недавний грузинский конфликт 2008-года: медвепуки предпочитали отсиживаться в теплых кремлевских кабинетах, в то время как обычные васьки пупкины из урюпинсков погибали под грузинскими пулями и снарядами! Короче говоря неблагодарное это занятие служить в нашей армии, хотя некоторые васи пупкины, наоборот считают, что это очень круто, и что туда нужно сходить хотя бы и от нечего делать... Что ж не будем их разубеждать - ведь где то нужно вербовать дешевое пушечное мясо, а они сами напрашиваются,- зачем же им отказывать?! Только потом пусть не обижаются, когда получая от путингов трехкопеечную пенсию, с оторванными руками, ногами и другими частями тела им придется побираться по вагонам метро и другим местам...

[Tasuja]

Я вообще то Эвилмана не люблю, но по данному вопросу не могу с ним не согласиться: обратите внимание никто из наших власть-предержащих (ельциных-путиных-медведевых-сердюковых)сам в нашей армии не служил,

Ельцин по инвалидности - у него пальцев на руках не хватало, говорят.
Путин - даже не смешно, чекист же.
Сердюков - служил срочную, потом окончил офицерские курсы.

Вопрос: зачем ты лжешь? :troll:
Вообще, во власть пробиваются с высшим образованием в кармане, вполне логично что большинство из них прошло военку и раз-два побывало на сборах. Не вижу тут какого-то противоречия либо заговора.
 

медвепуки предпочитали отсиживаться в теплых кремлевских кабинетах, в то время как обычные васьки пупкины из урюпинсков погибали под грузинскими пулями и снарядами!

Пока российские танки крошили грузинских ковбоев, Саакашвили обедал свой галстук в студии.
В общем-то, с чего бы вдруг президенты попрутся на переднюю линию? У каждого своя работа. Ты ж сам тоже соседскую девку приходовал, пока российских миротворцев градами перепахивали, нет?

Только потом пусть не обижаются, когда получая от путингов трехкопеечную пенсию, с оторванными руками, ногами и другими частями тела им придется побираться по вагонам метро и другим местам...

В метро военных инвалидов - 0 целых хрен десятых. Ну если не считать военными инвалидами всех, кто на барахолке прикупил тельник и побрякушек с беретом.

[Karnaval]

...

Вопрос: зачем ты лжешь? :troll:
...

, пока российских миротворцев градами перепахивали, нет?
...

А ты зачем лжёшь про пахоту миротворцев?

[Red ArcheR]

Ельцин по инвалидности - у него пальцев на руках не хватало, говорят...

Хорошо, Ельцин-старший был инвалидом, пишу без кавычек, так как это действительно так - невооруженным взглядом было видно! А внуку его, Борису-младшему, что помешало службу в армии пройти?! Или сыну Валентины Ивановны Матвиенко, например?! Нет, - это система, а ни какое то там совпадение!

P.S. Ну у Путина дочки - тут не придерешься...

[Evilman]

Хорошо, Ельцин-старший был инвалидом, пишу без кавычек, так как это действительно так - невооруженным взглядом было видно! А внуку его, Борису-младшему, что помешало службу в армии пройти?!

Наличие мозгов, видимо.

[Red ArcheR]

Западные страны выгодно отличаются от нашей в этом плане: в США, например, тот же Джордж Буш младший служил в свое время в ВВС; в Великобритании принц Гари служит в вертолетных войсках, список можно продолжать... И никакие дипломы о высшем образовании им как бы не мешают... В том числе поэтому и порядок в их армиях у них на другом уровне, так как каждый туда может попасть, ни только быдло из низов!

В царское время, кстати, в России тоже было принято представителям правящей династии и особенно дворянству служить в армии... В советское время, например, сын Сталина Яков служил наравне со всеми в пехоте и даже попал в плен... Младший сын Василий был летчиком... Но это было давно и в другой стране... А теперь как говорится "Служить бы рад, прислуживаться - тошно!"

[pasha676_1]

 в Великобритании принц

У них это до сих пор поддерживается и культивируется. Причем очень известные люди и/или люди из влиятельных семей так делают. Гари кажется и в Афгане служил. Его отец (Чарльз) помоему был истрибителем. И как бы не харрикейны водил с палуб авианесущих крейсеров - рекордсмены в те времена по катастрафам.

 

 В США это дело забывается. Если Буш старший служил в боевых ввс (даже вроде был сбит над тиххим океаном), то Буш младший уже служил в тепленьком местечке.

 

Но Англичане молодцы. Меня почему то в этом плане поражают такие фамилии как Толкин, Льюис, Киплинг. Если в биографиях порыться - можно узнать неожиданные вещи о многих англичан.

[PiXEL]

нечего там щас ловить. оттуда нормальными редко выходят

[Wyreth]

нечего там щас ловить. оттуда нормальными редко выходят

А раньше было что ловить ?

Нормальными и редко выходят ? Откуда знаешь ?

 

PS

 

Да, и ты про какую армию-то ? "Кучкуйсь ! Стрункуйсь !" которая ?

[Politolog]

нечего там щас ловить. оттуда нормальными редко выходят

Это первые 20 лет тяжело, потом привыкаешь.

У вас там ВС в чуть более чем упадническом состоянии и кроме Ирака за 20 лет они ничего не видели.

 

Наличие мозгов, видимо.

Свиных.

А раньше было что ловить ?

Нормальными и редко выходят ? Откуда знаешь ?

 

PS

 

Да, и ты про какую армию-то ? "Кучкуйсь ! Стрункуйсь !" которая ?

Не там так: 

Шинкуйсь! Струнко! За порядком номерiв.. рахуйсь!!!

 

[StarconTroll]

...

Шинкуйсь! ...

Толсто.

[Red ArcheR]

У них это до сих пор поддерживается и культивируется. Причем очень известные люди и/или люди из влиятельных семей так делают. Гари кажется и в Афгане служил. Его отец (Чарльз) помоему был истрибителем. И как бы не харрикейны водил с палуб авианесущих крейсеров - рекордсмены в те времена по катастрофам...

Да, а у нас власть имущие пока считают, что служба в армии это удел простолюдинов и сами стараются этой грязной работой не мараться, предпочитая более хлебные занятия, например, попил оборонсервисов и пр. в теплых кремлевских кабинетах, пока простые ваньки не за понюшку табаку идут на грузинские и чеченские пулеметы под их доблестным руководством...

[krav3D]

 

Да, а у нас власть имущие пока считают, что служба в армии это удел простолюдинов и сами стараются этой грязной работой не мараться, предпочитая более хлебные занятия, например, попил оборонсервисов и пр. в теплых кремлевских кабинетах, пока простые ваньки не за понюшку табаку идут на грузинские и чеченские пулеметы под их доблестным руководством...

Проблема не в том, что мажоры не ходят в армию. Это было всегда, и будет всегда. Проблема в том, что обычный люд стал считать, что армия это плохо(в общем-то есть с чего). Но даже если в нашей армии будет житуха как в армиях западных странах(пивко по вечерам и все такое), все равно будут считать её убогой и ненужной статьей в бюджете.

Сообщение отредактировал krav3D: 21 June 2013 - 10:45

[SerGeSI]

Обязательно служат в Великобритании только члены королевской семьи, в парламенте все то же самое что у нас - либо служил либо вышки и прочие аспирантуры.

 

Но даже если в нашей армии будет житуха как в армиях западных странах(пивко по вечерам и все такое), все равно будут считать её убогой и ненужной статьей в бюджете.

Сейчас почти везде так считают в общем то, в тех же США солдат это либо нигра либо неудачник не смогший в получить образование и сидеть в офисе успешно перекладывать бумажки. Никакого престижа ИРЛ.

Сообщение отредактировал SerGeSI: 21 June 2013 - 10:55

[pasha676_1]

Обязательно служат в Великобритании только члены королевской семьи, в парламенте все то же самое что у нас - либо служил либо вышки и прочие аспирантуры.

Из приведенных мной трех фамилий - Льюис, Киплинг, Толкин - никто не есть член королевской семьи.

Льюис и Толкин - пехотные окопные офицеры в WW1.

Киплинг - военный репортер в Индии. Его сын погиб в первую мировую. Служил помоему тоже в пехоте. Несмотря на то отец получил Нобелевку, вхож в высшие круги власти и даже вроде был хорошим другом Георга 5.

 

В англии была эта тема насчет "настоящий человек должен служить". Правда не знаю как сейчас там стуация.

[SerGeSI]

Из приведенных мной трех фамилий - Льюис, Киплинг, Толкин - никто не есть член королевской семьи.

Льюис и Толкин - пехотные окопные офицеры в WW1.

Киплинг - военный репортер в Индии. Его сын погиб в первую мировую. Служил помоему тоже в пехоте. Несмотря на то отец получил Нобелевку, вхож в высшие круги власти и даже вроде был хорошим другом Георга 5.

 

В англии была эта тема насчет "настоящий человек должен служить". Правда не знаю как сейчас там стуация.

Насколько я помню они и в парламенте не заседали.

 

Ну а сейчас ситуация везде одинакова, "будь успешным, купи новый randomname".

Адд: времена Первой Мировой вообще упоминать имхо не очень корректно, в царской России служба в армии тоже считалась делом достойным.

[Soldate69]

 

 

Да и вообще, зачем мне служить в армии? Я и так плачу налоги.

 

На этот вопрос каждый для себя должен ответить сам. Может ли ему дать служба в армии какие-то дополнительные навыки и знания или нет. Суть срочной службы в чем? В том чтобы на случай войны иметь в резерве подготовленных рекрутов , которые знают с какой стороны за автомат держаться и имеют представление о воинской дисциплине и о жизни в тесном коллективе . Остальные мотивы типа "стать мужиком" сугубо личные.