Скажите а как в вашей голове все вот эти странные выводы появляются? Мне интересно.
По логике твоего поста выше.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Тоесть ты считаешь что если ресурс возобновляется, то стоить он должен задарма?
Ящитаю что если ресурс невозобновляем то продажа низкопередельных его вариантов должна приравниваться к измене родине и караться публичным расстрелом. Хочешь продавать металл-продавай его в качестве турбин ГЭС, самолетов и карьерных экскаваторов, хочешь продавать углеводороды и драгоценные металлы-электроника и бытовая техника . А вот за продажу нефти-расстрел или колония строгого режима.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 October 2013 - 12:40
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Ящитаю что если ресурс невозобновляем то продажа низкопередельных его вариантов должна приравниваться к измене родине
Вот будешь заниматься добычей и продажей - тогда считай. А те, кто занимается, сами уж как-нибудь решат, что и как ИМ ВЫГОДНЕЕ делать.
Пусть считают-просто добавив пулю в исходные данные.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
В этом то и проблема-в профите и отсутствии перспектив на будущее. И потому всем тем кто не хочет сдохнуть всего через несколько десятилетий нужно серьезно поменять данную концепцию.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
В этом то и проблема-в профите и отсутствии перспектив на будущее.
Да нет, это как раз не проблема. Проблема, когда какие-то чудаки свои видения "перспектив на будущее" пытаются навязать, и тем самым губят профит.
Получатели профита уж как-нибудь сами разберутся, что ИМ нужно. А неполучателей спрашивать - верх глупости.
Сообщение отредактировал Evilman: 09 October 2013 - 13:06
Перестройка экономики и общества под перспективы-и следовательно в первую очередь под науку, есть единствено верное решение. Несогласным-расстрел, пропагандирующим отличные-медленное утопление в кислоте. Ибо это единственный вариант, при котором можно достичь бессмертия
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Перестройка экономики и общества под перспективы-и следовательно в первую очередь под науку, есть единствено верное решение.
Верное для кого? Для бизнеса - совсем не верное. Куда как более верное решение другое - от лишней биомассы избавиться.
А бессмертие и прочие плюшки - миллиардеры и профинансируют. Сами. Для себя, а не для быдломасс, естественно.
Верное для кого? Для бизнеса - совсем не верное. Куда как более верное решение другое - от лишней биомассы избавиться.
А бессмертие и прочие плюшки - миллиардеры и профинансируют. Сами. Для себя, а не для быдломасс, естественно.
А вот это уже прямая ложь-хотели бы так давно бы профинансировали. Но нет-сиюминутный профит пусть и с перспективой сдохнуть всего через несколько десятилетий для них важнее вложений в образование и науку. И раз так-они должны уйти и вместе с ними должны уйти и их шуты.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 October 2013 - 13:15
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
А вот это уже прямая ложь-хотели бы так давно бы профинансировали.
Из чего? Ты в курсе, сколько денег у тех же нефтеолигархов отбирает государство?
Не говоря уже о том, что те же самые государства тормозят многие исследования как раз в области биологии и генетики "из этических соображений". Клонирование (=наиболее годный на данный момент способ себе полностью совместимые "запчасти" выращивать) позапрещали, генноинженерные опыты обложили массой запретов и ограничений.
Насчет "вложений в образование" - в какое? В массовое? А нафига? А уж на образовании своих детишек они всяко не экономят.
И снова ложь-исследования тормозят не государства, коим таковые глубоко фиолетовы. Тормозят же их "успешные" с твоей позиции лидеры всяческих гринписов по заказам все тех же миллиардеров-но из конкурирующих с генетиками кланов. Государства же и отдельные хомячки не более чем инструмент.
Государствам же подобное наоборот было бы выгодно-бессмертное население позволяет полностью отменить пенсии и процентов на 90 сократить расходы на медицину(в перспективе-сократить на 100%)
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 October 2013 - 13:37
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
И снова ложь-исследования тормозят не государства, коим таковые глубоко фиолетовы. Тормозят же их "успешные" с твоей позиции лидеры всяческих гринписов
"Лидеры гринписов" не принимают законов и тем более не могут их энфорсить. В отличие от. И без государств этих самых "лидеров" просто перестреляли бы и все.
"Лидеры гринписов" принимают(за бабло разумеется) заказы на закрытие как отдельных заводов так и целых областей, на лоббирование луддистских законов и манипулирование "общественным мнением" в сторону противодействия технологиям.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
"Лидеры гринписов" принимают(за бабло разумеется) заказы на закрытие как отдельных заводов так и целых областей, на лоббирование луддистских законов и манипулирование "общественным мнением" в сторону противодействия технологиям.
Еще раз. Если толстосумов никто не может энфорсить (как и никто не мешает им просто-напросто убивать бузотеров) - все "грЫнПысы" кончатся в считанные дни.
Ты сам себе противоречишь-гринпис не более чем один из инструментов, возглавляемый поднявшимися на нем толстосумами и если дать возможность "расстреливать напрямую" то в самую первую очередь в качестве устранения будут прямо уничтожены именно лаборатории и проводящие исследования университеты-что разрушит весь имеющий технический потенциал, разрушение же системы образования приведет к невозможности заниматься какой либо серьезной наукой и в будущем.
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
0 members, 1 guests, 0 anonymous users