697 ответов в теме

[ZoolooZ]

Вот не надо орать что все плохо.

Среди тонн говна можно найти и жемчужину.

[КотМэн]

Сталин в брежневском ссср был фигурой умолчания. Я закончил школу как раз в 1990 году и узнал о существовании такой фигуры исключительно из литературы открытой перестройкой.

 

не, ну это уж точно враки и попытки троллинга. может ты те уроки по истории прогулял?

[Батька Дамаг]

Среди тонн говна можно найти и жемчужину.

Не "найти", а "сделать". 

[ZoolooZ]

А документы... была такая вещь "план" и к нему "приписки". Без оценки объема приписок в СССР оценить реальное положение по документам невозможно

Ты серьезно не видишь разницы между дифицитом во времена райкина и перстроечным дефицитом?

Первый был вызван несовершенством плановой системы, а второй был в общем-то саботажем.

[Shata]

не, ну это уж точно враки и попытки троллинга. может ты те уроки по истории прогулял?

 

Ну я узнал классе в 5-м. От бабушки. В школе - глухо. В телевизоре война = Жуков.

Правда, в школе вообще очень много про кого не говорили. Маленкова, Хрущева и Троцкого там тоже не было.

Мораль - не затирайте собственную историю, не будет вам истерики когда про нее узнают

[ZoolooZ]

Не "найти", а "сделать". 

Но делать жемчуг не в говне как то целесообразнее не? К томуже можно сделать но его никто в этих массах так и не найдет...

[Shata]

Ты серьезно не видишь разницы между дифицитом во времена райкина и перстроечным дефицитом?

Первый был вызван несовершенством плановой системы, а второй был в общем-то саботажем.

 

А второй из первого органично не следовали?

Не было бы первого - никакой саботаж так бы не подействовал. 

[ZoolooZ]

Мораль - не затирайте собственную историю, не будет вам истерики когда про нее узнают

Правильно, тут я согласен. Но это ведь действует в обе стороны.

Не искажайте чудовищно историю, не будет вам Сталина на иконах...

А второй из первого органично не следовали?

Нет.

[Батька Дамаг]

Но делать жемчуг не в говне как то целесообразнее не? К томуже можно сделать но его никто в этих массах так и не найдет...

Ты его сделаешь. Для себя. Не в говне - тогда дуй к Кобену, там из мрамора лепить будешь, только курс Жемчуг - говно и Жемчуг - мрамор немного отличаются.

[DarkPiper]

 

И ка кэто умаляет достижения советского периода? Что было то было, не вырежешь...

 

 

 

Главное достижение советского периода -- это воспитание новой исторической общности под названием "советский народ", которые живет по приказу начальства, умирает по приказу начальства, работает по тому же приказу, слушает и читает то что начальство разрешило. И ни о чем сверх того не думает. И таких в ссср было процентов 90.

 

Да и сейчас судя по опросам 80+ убеждено что государство должно за них решать все проблемы и делать выбор. Вот это -- самое великое достижение совдепии, отрубившей инициативу у народа на поколения. 

 

И то, что произошло с эсесесером -- логичное следствие той привычки повиноваться и не думать. Элита расхотела жить по ленинским принципам -- а народу вообще было на все пох. 

[ZoolooZ]

Ты его сделаешь. Для себя.

Что я сделаю для себя? Буран построю, станцию мир? Максимум броник который как я понял достижение сегодняшней научной мысли.

[Shata]

Правильно, тут я согласен. Но это ведь действует в обе стороны.

Не искажайте чудовищно историю, не будет вам Сталина на иконах...

 

А как не искажать когда никакой медианной информации нет? Вот значит в 1989 году сообщают "так и так, мы раньше не говорили, но в нашей самой гуманной стране в мире постреляли 700к человек за 2 года. Сорь, мы случайно. Да, еще мы вам в школе втирали про героических дореволюционных подпольщиков - так, вы будете смеяться,  они враги народа были в полном составе. Без паники, социализм все еще самый гуманный и прогрессивный строй в мире. Оставайтесь с нами"  А народ в ответ: "ну ок ,дело житейское. Фигня вопрос"

 

Ахха)

Сообщение отредактировал Shata: 24 October 2013 - 13:05

[ZoolooZ]

 Вот значит в 1989 году сообщают "так и так, мы раньше не говорили, но в нашей самой гуманной стране в мире постреляли 700к человек за 2 года.

Ну да ну да легче же сказать что растреляли 60ккк

[Батька Дамаг]

Что я сделаю для себя? Буран построю, станцию мир? Максимум броник который как я понял достижение сегодняшней научной мысли.

Дом. За каким кляпом тебе "Мир", "Буран"? Создай вокруг себя антропогенный биогеополитоценоз и живи.

[Shata]

Ну да ну да легче же сказать что растреляли 60ккк

 

Видишь ли. С точки зрения конфликта с советским официозом 80-х это безразлично. Если морализирующую во все поля монашку залавливают в борделе - немного пофиг 100 у ее было там клиентов или 1000

[ZoolooZ]

Дом. За каким кляпом тебе "Мир", "Буран"? Создай вокруг себя антропогенный биогеополитоценоз и живи.

Скушно жить улиткой...

К томуже придут раковинку сковырнут и жемчуг на продажу снесут в комиссионный...

[Батька Дамаг]

Скушно жить улиткой...

К томуже придут раковинку сковырнут и жемчуг на продажу снесут в комиссионный...

улиткой? а ты пробовал? Аналогия с улиткой неверна. Скорее рыбка, живущая в щупальцах физалии.

[ZoolooZ]

Видишь ли. С точки зрения конфликта с советским официозом 80-х это безразлично.

Всё было решаемо. В конце концов Хрущь на 20 съезде осудил Сталина и как-то ниче страна не развалилась.

Можно было и в конце 80-х вести совсем другую риторику. И тогда правда бы была правдой а неискаженной хренью.

Как пример открыто публикуем Соженицина с его 60кк убитых и тут же раскрываем архивы с истинным числом растрелянных, также широко двигая эту инфу.

народ смотрит и видит что дядечка как бе лжец. Может и всё остальное в его книжках было как бы не так.

просто цель была совершенно иная надо было именно исказить правду до такой степени что никто не мог бы даже усомниться во лжи. ибо такие размеры лжи в голове тогдашнего обывателя не укладывались.

Надо было аккуратно дозировать правду. а не транслировать оголтелую ложь тоннами.

[Shata]

Всё было решаемо. В конце концов Хрущь на 20 съезде осудил Сталина и как-то ниче страна не развалилась.

Можно было и в конце 80-х вести совсем другую риторику. И тогда правда бы была правдой а неискаженной хренью.

Как пример открыто публикуем Соженицина с его 60кк убитых и тут же раскрываем архивы с истинным числом растрелянных, также широко двигая эту инфу.

народ смотрит и видит что дядечка как бе лжец. Может и всё остальное в его книжках было как бы не так.

просто цель была совершенно иная надо было именно исказить правду до такой степени что никто не мог бы даже усомниться во лжи. ибо такие размеры лжи в голове тогдашнего обывателя не укладывались.

Надо было аккуратно дозировать правду. а не транслировать оголтелую ложь тоннами.

 

Дядечка не лжец а художественный писатель. Кстати, в "Гулаге" цифры и правда завышены. Но вот сами потоки когда кого сажали, когда расстреливали, когда выпускали и прочая механика - вот они вполне документальны

 

Да и не от Солженицына союз развалился. Он развалился как раз когда к власти пришло поколение, которое при Сталине воспитали.

Сообщение отредактировал Shata: 24 October 2013 - 13:27

[DarkPiper]

 

Надо было аккуратно дозировать правду. а не транслировать оголтелую ложь тоннами.

 

Смотрите, кто говорит.

 

Прям как в СССР, да?