309 ответов в теме

[gl00m]

Не прошло и полугода...

[Vollhov]

По поводу полугода.

После этого так сказать Ребаланса БК. Как оно с Бк ? Стали много использовать в боях. В соло или флотики там собирают ?

[nizzo]

По поводу полугода.

После этого так сказать Ребаланса БК. Как оно с Бк ? Стали много использовать в боях. В соло или флотики там собирают ?

Многие похорошели, хорошо всех подняли, ганги рейлофероксов нагибают.

[Etherlord]

лол, ты свою то борду видел? где там соло килы на недооцененном циклоне бк-шечках? может я просто не нашел (сильно не листал, честно, ибо вот тут и так все ясно http://everate.ru/us...e=Great Creator но как же много было тра-ля-ля про недооцененность циклона! А про слитый циклон - он фитился под определенные цели. не для соло естессно. Так как я говорил выше - в соло он лажа.

А, ну и про танк конечно.. сравнивать так сравнивать.. итак циклон со скребком\дизом мвд и мжд танкуется лучше таких же мирмы, брутикса? А если еще и батареечницу воткнуть? Масштабируемость арморных бк или узкоспециализированный танк против известных целей, которые например точно не нейтрят? Что выбрать... м-м-м я даже не знаю..

написал хрень, придумал "масштабируемость арморных бк", было достаточно бр про них и соло и дуо - но не посмотрел.

циклон с мжд нинужен. ибо он в него не лезет и предполагает нахождение под скребком в большинстве случаев.

 

хотя, чего я вообще с ЮЦФовцем разговариваю.

По поводу полугода.

После этого так сказать Ребаланса БК. Как оно с Бк ? Стали много использовать в боях. В соло или флотики там собирают ?

ну вот я бы сказал что бонус оптима+фаллофф для лонговых сетапчиков заехал на отлично, крутил/пользовал артихуррик - танка там конечно нету (чемодан) - но на 20-53 стреляет 1м фалоффом, у флитового то всё ещё лучше конечно.

 

Многие похорошели, хорошо всех подняли, ганги рейлофероксов нагибают.

меня коробят правда хуллобрутегзы. прям ну бесят. а Феррокс да, похорошел. =)

Сообщение отредактировал Etherlord: 08 January 2016 - 16:12

[advena]

меня коробят правда хуллобрутегзы. прям ну бесят.

Это потому, что ты помнишь времена, когда хуллтанк был дарвинизмом.

Сообщение отредактировал advena: 08 January 2016 - 16:12

[Etherlord]

Это потому что ты помнишь времена, когда хуллтанк был дарвинизмом.

нет, скорее про то - что оно сильных пенальти не вешает (5% агилы - ок ок, каешно), толщина жопы невдолбенная, и оно ещё хоть как то дамажит

и навибрутегз при этом 1700+- едет (с бонусами, да). Я не считаю это особо правильным.

просто для сравнения - 2 дамаг мода у армора и у хулла, 145 эхп хулла, 1700 скорости, 750 дпс с пушек (ну и стоит он на 30 меньше, но это мелочи жизни). У армор сетапа - 150 эхп, 1300 скорости, 650 дпс и чуть ближе.

 

бзв, от отсутсвия бонусов хулл теряет до 136 эхп, армор до 118, ну и скорсти там всякие. А ещё можно конечно выкинуть дамагмод(ы) и сделать ситуацию ещё печальнее.

Сообщение отредактировал Etherlord: 08 January 2016 - 16:28

[nizzo]

 

бзв, от отсутсвия бонусов хулл теряет до 136 эхп, армор до 118, ну и скорсти там всякие. А ещё можно конечно выкинуть дамагмод(ы) и сделать ситуацию ещё печальнее.

Че ж это у тебя получается, как циклон - так токо активный, а как брутикс, так плитованый?

[unti1x]

Че ж это у тебя получается, как циклон - так токо активный, а как брутикс, так плитованый?

Хулловый. Только, цыц, тайна...

[Etherlord]

Че ж это у тебя получается, как циклон - так токо активный, а как брутикс, так плитованый?

мммм - вырывать из контекста и не читать на сообщение вверх - твоя специальность?

[Anarh]

хотя, чего я вообще с ЮЦФовцем разговариваю.

Да, действительно). А я то чего разговариваю... а с кем я вообще разговариваю? ппкорп? не, не слыхал.