634 ответов в теме

[DeTech]

Теперь понятия "бесмысленный МЕ" нет... потери есть при любом МЕ - вопрос только в обьеме производства

[St!ff]

ну... потери есть при любом МЕ, исключая случаи ресерча до уровня «без потерь».
Вы бы привели конкретные примеры...

[Sansanich]

Теперь понятия "бесмысленный МЕ" нет... потери есть при любом МЕ - вопрос только в обьеме производства

Сейчас как раз таки есть и "бессмысленный МЕ" (например у меня несколько БПО на риги с МЕ 100 - а там 35 МЕ, за редким исключением, хватает за глаза). Да и потери при МЕ>=(число материалов/3) = 0. Это была у Девов попытка сделать мелкое производство менее выгодным чем крупное (фиксили округления), но увы - там получился прямо таки обратный результат: стало не выгодно строить крупные партии, минимальные потери получались только при штучном производстве (что привело тогда к чрезмерной загрузке производственных линий на станциях, ну и небольшому общему росту цен). Так что всё откатили назад. В общем сейчас с не особо тяжелыми чертежами (все т1 риги и почти все т1 модули.. возможно шатлы и фригаты) можно достичь производства вообще без потерь. В смысле как и раньше было.

[Adept Cifry]

Доброго времени суток пилоты.

При расчете стоимости запуска Т2 производства, столкнулся с таким фактом, что многие BPO на Construction Components, доступные в контрактах, исследованы на МЕ 50-100. Решил проверить так ли уж это необходимо, воспользовался вот этой формулой:

OptME = 2*MatBase*WF

MatBase - базовое количество материала для данного предмета (указывается в свойствах предмета в базе данных на официальном сайте);
WF - аттрибут Wastage Factor блюпринта (0.05 или 0.1);

Получилось что Достаточно МЕ 2-8.

Закралось сомнение, что возможно выше приведенная формула устарела. Либо люди просто не считают OptME, а ставят его по привычке, для подобных компонентов.

Подскажите верна ли формула?

Сообщение отредактировал Adept Cifry: 22 August 2008 - 23:05

[St!ff]

Берем Antimatter Reactor Unit Blueprint:
waste Factor 10
материал - TC - 8
по формуле получается, что МЕ = 2*0,1*8 = 1,6
а у меня получается, что ресерчить нужно до 1
- это к тому, что округление, походу, вниз.

На все не-Station* компоненты МЕ 8 это уже no waste...

[Alex Lat]

хм... действительно по калькулятору получается так. надо попробовать в реале будет.

где-то в районе тринити, а может немного раньше, формула была немного изменена. реально, вастаж до 0.00% свести нереально, всегда есть остаток, как МЕ мы бы не повышали. тогда из формулы исключили округление. таким образом, при производстве единичной вещи вастаж был 0, при производстве 1000 вещей остаток получался всегда. для этого МЕ повышали заведомо выше оптимального, чтобы вастаж при производстве большой партии с БПО был меньше. именно для этого в калькуляторе, который тут рекомендуют и есть поле с количеством итемов для производства.

получается, вернулись к старой формуле. хотя, если подходить с позиции "как в жизни", подобное округление неправильно.

[babalaka]

всем привет увидел в LP шопе чертеж на улучшеный равен в нем написано как я понял что можно изготовить 10 раенов так вот вопрос к опотным производственикам а можно с этого чертежа снять копию и потом еще изготовить сколькото равенов или нет
и вобще имеет смысл покупать такие чертежи если перс в производстве на начальном уровне прокачки

Сообщение отредактировал babalaka: 20 October 2008 - 8:10

[babalaka]

на 10 ранов - нет такого, все только на 1 ран.
копии снимаюца только с оригиналов.

а это тогда что значит
Production Limit
10

[War Spirit]

это значит что если бы это было бпо то нельзя построить больше 10 единиц продукции за раз

[babalaka]

но тогда смысл всех этих чертежей?

[Mbvanu]

но тогда смысл всех этих чертежей?

смысл в том что по ним можно построить предмет.

[genatsvale]

в том и смысл
с БПО можешь строить в одну линию к примеру 10шт за раз
с нескольких БПЦ можешь строить в несколько линий и тд

А насчет смысла покупки подобных чертежей тут сложно сказать Считай себестоимость, смотри на цены конкурентов, сравнивай.. и делай выводы.
Но без Production Efficiency 5, любое производство заведомо менее прибыльно или даже убыточно. Разве что патроны с круизками клепать

[Балбес]

здраствуйте ламеры.
с БПО за раз можно строить сколько угодно, главное, чтобы материала хватило и времени ждать.
С БПО(оригинал) можно снять БПЦ(копия), вот на эту копию ложится ограничение на 10 штук, больше с копии не построить. Зачем нужны копии? посмотри цены на оригиналы, можно сразу с титана.

[babalaka]

здраствуйте ламеры.
с БПО за раз можно строить сколько угодно, главное, чтобы материала хватило и времени ждать.
С БПО(оригинал) можно снять БПЦ(копия), вот на эту копию ложится ограничение на 10 штук, больше с копии не построить. Зачем нужны копии? посмотри цены на оригиналы, можно сразу с титана.

так всетаки с того что продается LP шопе 1шт или 10шт

[Балбес]

так всетаки с того что продается LP шопе 1шт или 10шт

разумеется одна штука, чудес не бывает.
тот показатель, который тебя смущает, показывает максимально возможное число корабликов, которое можно сделать с копии, если эту копию скопировать с оригинала. кстати куплю оригинал навика, любого, задорого

[babalaka]

разумеется одна штука, чудес не бывает.
тот показатель, который тебя смущает, показывает максимально возможное число корабликов, которое можно сделать с копии, если эту копию скопировать с оригинала. кстати куплю оригинал навика, любого, задорого

а всетаки жаль я бло уже губенку раскатал

[Vaso Pukin]

И сказать-то нечего...
В общем не существует БПО фракционных БШ.