607 ответов в теме

[София]

А ты женись для начала а потом посмотрим как запоёшь. 

 

[/spoiler]

Да лягко, чо там для этого нупке то надо? Пол сменить? 

[DarkPhoenix]

Почему вы пытаетесь ввести внесудебную расправы? А как же зпламывание ручек про 37 год? Я предлагаю проверенное решение - спец. Тройки. Они будут выносить быстрое решение! Прям в воспитательные лагеря! Будет активно бороться. Решение проблемы ещё требует ускоренного рассмотрения, и работы оперативно по доносам. Вдруг некто strannic-ua не корректно, а главное угрожающе посмотрит на жену! Это же Психологическое давление, несущее страшную угрозу психическому состоянию, а самое важное оценивать это точно должны не жена и муж, и тем более не судья. Только Тройки спасут семью!

Ай да аргументы, ай да малацца. Вот тебе аргумент аналогичного качества, но с другой стороны: серийных убийц и террористов тоже не будем трогать, пока их вина не доказана судом? Или же все же тело с оружием, которое перестреляло кучу народа, можно на месте уложить без суда и следствия?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 11 December 2019 - 15:18

[Viper Jan]

Если оно сопротивляться полиции то да, а если сдалось то нет

я так то живу в стране где все эти законы есть

а тебе не кажется что тебе надо жить в своей стране, а в нашу не лезть со своим никчемным мнением?

А то ты фантазиями со своих домыслов уже диагнозы ставишь

[fireframe]

а тебе не кажется что тебе надо жить в своей стране, а в нашу не лезть со своим никчемным мнением?

карамелька, тока не говори шо ты там в майданотеме перестал постить. 

[Viper Jan]

Украина це Россия

Уже некоторая часть как минимум

И да, я советы не даю, как тебе остатки твоей страны раз....вать

[DarkPhoenix]

Если оно сопротивляться полиции то да

Секундочку, разве это не внесудебная расправа?

[Viper Jan]

-застрелян при задержании при попытке оказания сопротивления

Знаком такой термин?

Сообщение отредактировал Viper Jan: 11 December 2019 - 16:08

[КотМэн]

то что ее у нее просто не примут, потому что побои декриминализированы.

следовательно никто не хочет возиться с этим

 

это ты сам прямо на ходу придумал или тебе кто-то сказал?

плюнь ему в наглую рожу - он тебе наврал.

 

не, ну если у тебя есть редакция уголовных статей за хулиганские действия, которая отменяет ответственность за нанесение побоев в кругу семьи, то давай это обсудим.

 

а если ты подразумеваешь вот этим "не примут" прямое нарушение действующего законодательства, то каким образом принятие нового закона решит эту проблему?

Сообщение отредактировал КотМэн: 11 December 2019 - 16:33

[r0n1]

при очередной ссоре твоя жена а порыве женской логики пишет на тебя заяву, к тебе приходит специальный человек с милицией и запрещает подходить к жене на 100 метров
Какой дальше вариант развития событий?

 

-- плохо слово жене сказал она на тебя заяву побежала писать, это ты тут в тред ворвался.

можно было и во все твои обосрамсы мордой потыкать как кота, но мне лень, да без толку все равно. все равно у тебя ощущения, в том числе и своей исключительной правоты.
 

[New Strannik]

не, ну если у тебя есть редакция уголовных статей за хулиганские действия, которая отменяет ответственность за нанесение побоев в кругу семьи, то давай это обсудим.

 

Хулиганство всегда подразумевает публичность действия, так что побои в квартире это административка. А вот на лестничной клетке уже хулиганство)

Сообщение отредактировал New Strannik: 11 December 2019 - 17:47

[Viper Jan]

можно было и во все твои обосрамсы мордой потыкать как кота, но мне лень, да без толку все равно. все равно у тебя ощущения, в том числе и своей исключительной правоты.

ну попробуй потыкай, чтож ты принёс мой ответ на твой врыв в тред ?

и что же там разрушительного?

Я даже тебя тыкну носом что б ты не убежал

Господи,дошло под вечер! Ты мне приписал твою фразу которую я не отквотил а вынес через --?

Ты реально не вывозишь что ли?

Сообщение отредактировал Viper Jan: 11 December 2019 - 18:15

[КотМэн]

Хулиганство всегда подразумевает публичность действия, так что побои в квартире это административка. А вот на лестничной клетке уже хулиганство)

 

я в юридических тонкостях не силён.

но действующее законодательство предусматривает ответственность за нанесение побоев вне зависимости от того, нанесены ли они в кругу семьи.

 

поэтому я и говорю, что новый закон - он не про побои. зачем дублировать то, што уже есть?

а про што он - там выше я уже сказал.

[Viper Jan]

поэтому я и говорю, что новый закон - он не про побои. зачем дублировать то, што уже есть?
а про што он - там выше я уже сказал.

защитники жирух и п...ов не читали и не понимают про что закон, они действуют на ощущениях что баб бьют надо забрало опускать и коня пришпоривать

Причём тут же противникам приписывают свои детские фантазии про избиение баб

[grev]

Ай да аргументы, ай да малацца. Вот тебе аргумент аналогичного качества, но с другой стороны: серийных убийц и террористов тоже не будем трогать, пока их вина не доказана судом? Или же все же тело с оружием, которое перестреляло кучу народа, можно на месте уложить без суда и следствия?

Т.е. Ты сейчас на белом глазу приравняли особо опасных преступников к.... Как там выше было? Не могут натянуть статью по приченению лёгких телесных? Остро. Ещё никогда критика семейного института не была столь острой!

[DarkPhoenix]

Т.е. Ты сейчас на белом глазу приравняли особо опасных преступников к.... Как там выше было? Не могут натянуть статью по приченению лёгких телесных? Остро. Ещё никогда критика семейного института не была столь острой!

А ты приравнял этот закон к тройкам. Тоже остро.

На примере моего поста ты вроде бы понял, что аналогии лживы, а аргумент про меры обеспечения до вынесения вердикта в абсолютной его форме невалиден, так как местами оно уже применяется и твоего гнева не вызывает.

Теперь перечитай свой пост через призму этого знания и уточни, что же является причиной твоего негодования?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 11 December 2019 - 19:05

[New Strannik]

я в юридических тонкостях не силён.

но действующее законодательство предусматривает ответственность за нанесение побоев вне зависимости от того, нанесены ли они в кругу семьи.

 

поэтому я и говорю, что новый закон - он не про побои. зачем дублировать то, што уже есть?

а про што он - там выше я уже сказал.

 

Обвинение в побоях это когда приходишь, заявляешь, и доказываешь обстоятельства _самостоятельно_. Требуется приложение усилий для наказания, причём существенные. И даже тут можно откатить назад по примирению сторон.

А новый закон по сути переводит это в частно-публичное, т.е. возбуждение дела будет по простому заявлению, его уже нельзя забрать, дело пошло в работу, нельзя примириться, обвиняет уже государство и запускается машина обеспечения безопасности заявителя независимо от него.

Государство очень не любит отрабатывать в холостую, независимо от обстоятельств должен быть результат, а результатом обычно является - приговор. Если совсем на ровном месте, то условно, по принципу Жиглова "невиновных не бывает".

Сообщение отредактировал New Strannik: 11 December 2019 - 19:16

[fireframe]

Украина це Россия

Уже некоторая часть как минимум

И да, я советы не даю, как тебе остатки твоей страны раз....вать

да да

[r0n1]

ну попробуй потыкай, чтож ты принёс мой ответ на твой врыв в тред ?
Я даже тебя тыкну носом что б ты не убежал
Господи,дошло под вечер! Ты мне приписал твою фразу которую я не отквотил а вынес через --?
Ты реально не вывозишь что ли?

как я и написал - тут же придумал себе ощущений чтобы от фрустрации со своего же постинга головка не сломалась совсем, ты вообще не привык следить за тем что пишешь? понимаю что себе всегда можно оправдание нарисовать, но люди-то видят.

[Viper Jan]

Я тебе ещё раз скажу , чтоб ты запомнил: это твоя фраза , ты мне приписываешь свои слова

[r0n1]

Я тебе ещё раз скажу , чтоб ты запомнил: это твоя фраза , ты мне приписываешь свои слова

какое избирательное зрение, первую цитату твой мозг не видит похоже, чтобы не сломаться, человек-ощущение.
мне даже немного завидно, такие сила самоубеждения.

Сообщение отредактировал r0n1: 12 December 2019 - 21:30