394 ответов в теме

[SevereMan]

Святогор, я плачу.... ))

PS: "прощай" - это знчит мама тебя покидает... совсем.
Ты недостойный сын. ))

Почему недостойный-то? Мама его любит... А прощается - хз, может, в другую игру (форум) уходит проповеди читать..

Сообщение отредактировал SevereMan: 27 April 2008 - 5:23

[Garry]

Прежде чем человек что-то сделает, он должен подумать. Мысль о мире - уже действие. А когда эта мысль становится СЛОВОМ, она обретает материальность.

Точно точно - придет война - а ты ей "манифест" в зубы - "сборник мыслей" - и они каааак подействуют, аж война сразу кончится. )

Не играй больше в игры-фэнтази - как свиток разверну, да кааак колдану!

Да, придёт ещё время, когда все кому не лень будут склонять эти образы и слова, потому что война постучится в нашу дверь, и самые слепые увидят её тень на лицах наших детей, и самые глухие услышат её лязг и грохот на своих улицах.

Дададад - прочитай проповедь давящему твой дом танку. Обязательно поможет. Сила мысли ептыть.

Именно то, что ты называешь "болтовнёй" и есть единственное, что может её, эту войну грядущую, если не остановить, то хотя бы уберечь хоть краешек мира.

Правда правда?
Теперь я понял!!! В еве же сидят политики и верхушка военных всех стран мира (особенно тут, на форуме! Ты их щас как МЫСЛЬЮ колданешь! - и все - писец, все войны на корню иссякнут.

Можно мне тоже кусочек "краешька"?

Люди, которые не болтают, не разговаривают друг с другом, разрушают семьи и дома, начинают стрелять, не говоря и не выслушивая. Начало мира - диалог людей, культур, цивилизаций. Вот что такое наша "болтовня".

Ахринеть!! Я понял, я все понял! Я прозрел!!!
Щас притащу на форум всех жильцов своего дома, а может и соседних домов , или микрорайона, и напишу воззвания в городской сети - наш город станет демилитаризованой зоной! Нет войне, ради такого я еще полгига траффика нагоню!
Одно хреново. у нас полгорода на оборонных заводах работало видать без работы останутся, но ничего - голодные люби будут питаться мечтой о мире!

Гордиться своей уникальной ролью перед врачами или солдатами не будем.

Это было бы величейшей наглостью с твоей стороны.
Ты - пустозвон форумный. "Миротворец" картонный - можешь позволить себе сравнивать себя с врачами?, солдатами? - людьми спасающими жизни и защищающими родину ДЕЛОМ?
Оооо....

Просто каждый делает своё дело на своём уровне связей. Но какой врач может исцелить мир, заражённый бациллами всеобщей ненависти? Какой солдат спасёт мир от взрыва локальных конфликтов, подогретых всемирной военщиной?

А ты можешь? Ты можешь слелать больше разводя флуд на форуме милитаризированой МОО?

Мало ли на Земле врачей и солдат? Хватает и тех и других. Только уже не вылечат и не защитят нас самих от самих же... Есть ли на земле миротворцы? Нету их вовсе, да будут! Потому что СЛОВО уже сказано. Это слово - ....

Оба на. Классный тезис - пустозвоны спасут мир

PS: Может тебе правда семью, детей? Или все настолько плохо в реале?

. Да, говорю, говорю, Гарри, напиши нормально, чтобы я могла ответить честь по чести...

Пишу, и попробуй теперь найти отмазку и неответить.

Все предыдущие мне тоже поправить чтоб ответы получить?

PS: на что только не пойдешь чтобы оля не увиливала от ответа...

Мы не убиваем корабли на миссиях, малыш, а всего лишь их спасаем от злого ДТ... ведь если вовремя не уберёшь корабли на миссии, ДТ их скушает. Денежки мы вообще не храним, а тут же проигрываем где нить на загадках или на соревнованиях, потому как веселимся напрямую, а не ожидаем, чтобы деньги деньги делали.
Посему для баланса надо, чтобы к нам в миротворческие силы, влились такие хитрованы, как ты, чтобы у войны был противовес. Приходи, братик! Мы тебе дадим наш фирменный "бурбулятор". Он помогает нам не терять юмор даже в Еве.

Еееееее!!! наконец то раскрыта тайна философии оли!

Вайна тогда - это тоже благо - от перенаселения спасает. От болезней, постреляли, бомбами вакумными , нейтронными покидались - и нормалек, руины - сторйматериал, фарш в землю впитается, удобрит, цивилизация рухнет - тоже благо - будет потомкам чем заняться - возраждая


Супер. Земли станет много, людей сильно меньше, земля удобрена - и всем выжившим постоянно есть чем заняться - мир отстраивать, науку опять поднимать, население восстанавливать!

Так какого черта? Да здраствует война! Она оказывается большое благо!


PS: а оправдвть можно любую мерзость. Даже найти в ней много позитивного, подвести философию, основать религию, подписать под это кучу народа! И РЕАЛИЗОВАТЬ!

гарри ну что ты взьелся докачаются у ольги лернинги самой надоест. будет про фитинг кнр спрашивать и как таклить правильно, ну а не сможет нормально таклить или фокус держать и пойдет себе из евы, время то на нашей стороне

Я не взъелся.

Я не люблю "исусиков" и пустозвонов которые стараются сыграть на красивых словах чтоб себя попиарить.

[DravVv]

Оль, а чем отличается "ты дыщь" от EVE? Графикой, фантастичностью? А, знаю, ты наверно скажешь, что тут все дело в отношениях и уровне взаимотношений между людьми. Ну, да, в еве это подняли... Чуток. А вот настолько ли что бы можно было уже мир во всем мире строить? Че т не помню, что бы в 5-7 лет хоть раз у нас был мир хоть на секунду

[SevereMan]

вы все тоже повторяетесь..
Тема исчерпала себя досуха

[Ольга]

Далее продолжать попытки выйти на диалог с Ольгой смысла не вижу, она на диалог не выходит и свою "миротворческую" позицию раскрыть не может по причине отсутствия таковой, дальше, чем "мы ни в кого не стреляем" её не хватает. Все мои предложения войти в диалог были отвергнуты либо проигнорированы, да, собственно, все сами могут прочесть и убедиться. Жаль, надеялся усилить миротворческие позиции Ольги, но, видимо, не в этот раз - Ольга не готова.

Кстати, есть один простой критерий, усиливаешь ли ты позиции мира или нет (не мои, я могу легко и радостно отдать все пальмы первенств).

Насколько я поняла, "настоящие миротворцы" тут до меня в игре. Ну так где ваши усилия? Что сделано вами прежде, до того, как родилась "Роза Мира"? Где он, долгожданный и лелеемый нами гармоничный мир благородных людей? Увы... не было мира и до нас, нет и сейчас. Поэтому полагаю, что нужно меньше говорить о названиях, больше делать. Правда, то, что я делаю, всем прекрасно видно - я предлагаю другой стиль игры, другой кодекс игрока, другие отношения между нами, игрунами и игрунишками. А что делаешь ты, миротворец? Если вся твоя "миротворческая деятельность" - это лишь разрушение моей работы, то более чем экстравагантное у вас понимание мира и путей его достижения.

Позиция "мы не стреляем в людей" проста и эффективна, она чётко отделяет миротворцев от немиротворцев. Каков ваш кодекс, нет никакой информации. И моя личная позиция тут ни при чём.

Сообщение отредактировал Ольга: 27 April 2008 - 21:39

[Algerr]

Двенадцать приемов литературной полемики


Вступление автора

Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на
читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах
полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что
в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы - поединков,
дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в
мужской силе, нет никаких правил - по крайней мере у нас. В классической
борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время
состязания. В боксе нельзя нанести удар по воздуху, а потом заявить, что
противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих
сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу.

Но все это и даже гораздо большее - совершенно нормальные явления в
словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток
журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой
игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности
перечислить и описать все приемы полемической борьбы ; двенадцать приемов,
которые я приведу, - это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в
каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут
дополнить их дюжиной других.

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием
заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то
господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы
считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник
напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому
говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный,
безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит,
почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать
дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие
выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только
отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;
вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к
простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и
тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно
представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту
не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием
четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с
помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист,
абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и
прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого
остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы
окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией,
вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины
убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни
на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими,
то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных
принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам
не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие - лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к
примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы
поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет
упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на
одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не
поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса
Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас
не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас
отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан
на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают
ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно
взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых
принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном
"изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса.
Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и
весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать
противника".

9. Testimonia (свидетельства - лат.). Этот прием основан на том, что
иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например,
заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной
начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая
наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы
противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть
крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя
опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется
меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно
известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая
курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да
найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать - лат.). Это один из наиболее важных
приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом
победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с
которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида
спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни
одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".
Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж
литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

К. Чапек

[Ольга]

Нет-нет.
Оля махом отвергает любые стройные доводы и сентенции. Совершенно не пытается отвечать в ключе вопроса. Не пытается доказывать что-то. Она просто берет цитату и чешет стройные буковки в своём ключе. Ни один из нормальных, красивых доводов не был опровергнут или как-то учтён.
Именно невозможность усвоения любых других сентенций в ключе разговора, а узколобое следование свой бетонной тропинке - это и есть маразм.
мм, ща найду.. http://ru.wikipedia.org/wiki/Деменция

Кто из нас был невнимателен? Пожалуйста, навскидку повтори хотя бы один вопрос, который остался без ответа в рамках данной дискуссии! А теперь почитай все мои ответы - ну вот же он, ответ! (показывает на один из постов). .... Ах, этот... ну это же неэтично, такое спрашивать!
.... Ну а на этот я отвечу позднее, тут надо подумать. Я же не машина, выдающая ответы, я живая.
... А это просто мнение, ну что ж такого, кто у нас мнения не совпали... А кто вам сказал, что будет легко? Это же головой думать, а не pew pew.

И вот, когда мы разберём все доводы, все вопросы, на поверхность всплывёт истинная подоплёка недовольства - то, что я не меняю своё мнение по ходу дискуссии, не вибрирую под потоком вопросов и мнений, что я не собираюсь менять курс, а двигаюсь в одном избранном направлении.

А тот, кто подстраивается под любое мнение, на мой взгляд, просто "политическая проститутка".
Вам было бы легче, если бы ветки гнулись под напором ветра.

Если человек так не делает, то вы называете такое поведение - "узколобое следование своей бетонной тропинкой". А на самом деле это по всем признакам - убеждённость, верность своим принципам, стойкость и смелость, истинно творческий подход и гуманизм при решении любых, самых острых вопросов.

Оль ты это... если кто обижать буит - зови, придем , накажем, нам не привыкать... И Джедая позову и Алиникса, и Сабжектива...
Мы это... того... прозрели.. истину осознали.. уже почти готовы слить в биомассу боевых чаров и вывести из альткорп агентраннеров к тебе в корпу.

Да кто ж нас обидит то? Мы же как воздух, всем необходимы, одним как надежда, другим как бальзам на раны. В биомассу боевых чаров сливать пока не надо, оставьте их для истории. Агентранов в нашу корпу тоже не надо, нам только альтов там не хватало. А вообще замечаю какой-то весёлый настрой у вас... подобрели чтой-то (смотрит подозрительно)... весна что ли?

гарри ну что ты взьелся докачаются у ольги лернинги самой надоест. будет про фитинг кнр спрашивать и как таклить правильно, ну а не сможет нормально таклить или фокус держать и пойдет себе из евы, время то на нашей стороне

Так легко вы не отделаетесь! (читает кулинарную книгу "Как приготовить мос-х")

Святогор, я плачу.... ))

PS: "прощай" - это знчит мама тебя покидает... совсем.
Ты недостойный сын. ))

ты не понял, кто там сын...

Почему недостойный-то? Мама его любит... А прощается - хз, может, в другую игру (форум) уходит проповеди читать..

И ты не понял... там притча о другом. А на этот случай прощаний расскажу вам один древний, крайне заросший бородой анекдот, вдруг кто-то не помнит:

"Собрались звери выпить по случаю праздника, скинулись, думают, кого послать за продуктом.
- Если послать Медведя, он половину по дороге разобьёт, косолап.
- Если послать Волка, тот сам выпьет, уж больно ненадёжен.
- Лису пошлёшь, обманет на деньги, скажет, не хватило.
- Осла пошлёшь, потеряет по дороге.
- У Зайца по дороге отнимут.
Решили - пусть идёт Черепаха. Она честная, не сбежит с выпивкой, сама не пьёт, не обманывает, и панцирем защищена, никто не пристанет. Дали денег Черепахе, и она пошла за порог в магазин.
Час уже её нет, другой, звери стали нервничать. Наконец, не выдержали и закричали:
- Да сколько же она будет ходить то!!!
Тут голос из-под двери (Черепаха)
- А если ругаться будете, совсем не пойду!"

Сообщение отредактировал Ольга: 27 April 2008 - 22:10

[Ольга]

Точно точно - придет война - а ты ей "манифест" в зубы - "сборник мыслей" - и они каааак подействуют, аж война сразу кончится. )

Ты не понял. Манифесты, сборники мыслей и прочие слова - это можно говорить лишь ДО и ПОСЛЕ. А во время войны.. .кто их слушает то. Поэтому нужно успеть сказать, пока не начали стрелять. О самом важном. О необходимости мира. Для всех.

Не играй больше в игры-фэнтази - как свиток разверну, да кааак колдану!

А я не играю в фэнтези игры... так что колдуй не колдуй!

Дададад - прочитай проповедь давящему твой дом танку. Обязательно поможет. Сила мысли ептыть.

То ли взаправду не понимаешь, то ли прикидываешься. Когда танки будут давить, будет уже не до слов. И никто танкам проповеди читать не собирается. Слова нужны людям, пока они не в танке.

Правда правда?
Теперь я понял!!! В еве же сидят политики и верхушка военных всех стран мира (особенно тут, на форуме! Ты их щас как МЫСЛЬЮ колданешь! - и все - писец, все войны на корню иссякнут.

Тссс... никому не говори! Да, именно в Еве мы тут и сидим...

Одно хреново. у нас полгорода на оборонных заводах работало видать без работы останутся, но ничего - голодные люди будут питаться мечтой о мире!

А в Афганистане больше половины населения теперь живёт на производстве и продаже наркотиков. Ну так что... оставим всё как есть? Лишь бы они не голодали...

Пишу, и попробуй теперь найти отмазку и неответить.

Все предыдущие мне тоже поправить чтоб ответы получить?

PS: на что только не пойдешь чтобы оля не увиливала от ответа...

Пиши. На всё конечно отвечать не буду, ты ведь бываешь невоздержан на эпитеты. Но если будешь вести себя адекватно, почему бы и нет. Кстати, ни одного адекватно заданного вопроса (имеется в виду этика общения, а не существо дела) я не оставляю без ответа. Спрашивай!

Оль, а чем отличается "ты дыщь" от EVE? Графикой, фантастичностью? А, знаю, ты наверно скажешь, что тут все дело в отношениях и уровне взаимотношений между людьми. Ну, да, в еве это подняли... Чуток. А вот настолько ли что бы можно было уже мир во всем мире строить? Че т не помню, что бы в 5-7 лет хоть раз у нас был мир хоть на секунду

Я тоже не помню ещё такой секунды. Но если войны в каменном веке, в бронзовом, в веке пороха даже ещё имели какую то перспективу для кого то на выживание, то настоящая мировая бойня сейчас, с применением химического, бактериологического, климатического, ядерного, нейтронного, и прочего.... это уже не война... это гибель цивилизации. Вот уж воистину "и выжившие позавидуют мёртвым". Нужно ли доводить до такой крайней степени, чтобы осознать, что разумные люди должны в такое время обходиться без войны... договариваться... идти на компромиссы.. стараться понять друг друга.

Сообщение отредактировал Ольга: 28 April 2008 - 0:44

[hand of god]

собственный клоун это хорошо ; )

[Dart-Luke]

А в Афганистане больше половины населения теперь живёт на производстве и продаже наркотиков. Ну так что... оставим всё как есть? Лишь бы они не голодали...

Они и до войны жили неслишком шикарно

[Noxikus]

Они и до войны жили неслишком шикарно

имелось ввиду что они зарабатывают на наркотиках, а не то как они живут. шикарно или нет... вы же не будете отрицать что наркотики зло? =)

Сообщение отредактировал Noxikus: 28 April 2008 - 1:39

[Tihiy Don]

ага а ямайка ось зла

[Ольга]

Лем, Ольга и прочие могут сколь угодно долго моделировать мир без агрессии. Но вот история... История говорит что на земле почти никогда не было мира. Весь путь человечества, начиная от убивания неандертальцев, и кончая построением своих государств\империй был и БУДЕТ устлан кучей таких неприятных, но зато практичных, трупов. Нет человека - нет проблемы (с).
Особенности жизни на нашей планете таковы, что без войны - ну никак. Хоть по полам тресните! Или вас сожрут, те кто не согласны с вашими взглядами. такова се ля ви. Разговор о мире хорош сидя за чашечкой чая\кофе\вина, но приобретает свежий взгляд, когда на тебя идёт товарисчь с баааальшим таким тесаком. И с которого капает кровь предыдущего оратора за мир на земле.

В том то и дело, что было так.. так есть, и какое то время ещё будет. Но я предпочитаю думать, что цивилизация людей на планете Земля готова к новому рывку в развитии - к переходу от закона взаимного уничтожения к закону взаимной поддержки.
PS вообще приятное конечно соседство.. ."Лем... Ольга"... в чём то даже лестное для... Лема. (да шучу я, шучу!)

[Garry]

Насколько я поняла, "настоящие миротворцы" тут до меня в игре. Ну так где ваши усилия? Что сделано вами прежде, до того, как родилась "Роза Мира"?

Погодите чутка, мы и с розой мира то разобраться не успели, а вы уже пращуров трясете. )

Где он, долгожданный и лелеемый нами гармоничный мир благородных людей?

В еве? Что то не помню чтоб святогор говорил что он в еве деревья сажает, и плюшевых мишек раздаривает нубам...

Но! Если уж... как там говориться, родить дите, посадить дерево, построить дом?

Альтов наверняка многие имеют - вот вам дети
Построить дом - дык люди станции строят - чем не дом
Вот с деревьями сложнее - не растут, с...обаки в вакууме.

А вот свой дом, свой мир они охраняют, и отстаивают с оружием в руках. И это более чем нормально.
Ибо усилия их явные. Их видно.

Можно карту посмотреть... политическую. евы. к примеру.

Там Ра есть, ААА, и еще много разных.
А вот розы мира там вроде нету. даже пятнышком в одну систему

Увы... не было мира и до нас, нет и сейчас. Поэтому полагаю, что нужно меньше говорить о названиях, больше делать.

Ухты ептыть, а чего я до сих пор наделаного тобой то не вижу?
Хотя нет, лукавлю, вижу - охренеть сколько букв на форуме вижу. а вот чего то более реального ... невижу.

Правда, то, что я делаю, всем прекрасно видно

Пошел искать бинокулярно-микроскопные очки

- я предлагаю другой стиль игры, другой кодекс игрока, другие отношения между нами, игрунами и игрунишками.

ээээ... а кто то оч этого просил?
Жила еве без тебя не один год, и без твоих "идей" - и щас живет - невидать от тебя реальных изменений, и подазревается мне и через год навряд ли плюшевые мишки с бирками"оля рассия" - на входе нубам выдавать не начнут. И в маркете оружие вряд ли исчезнет от твоей форумной болтавни...

А что делаешь ты, миротворец? Если вся твоя "миротворческая деятельность" - это лишь разрушение моей работы, то более чем экстравагантное у вас понимание мира и путей его достижения.

Что делает он - это выше уже отписал.
А твою "работу" разрушить невозможно. ибо нет той работы

Тебе правильно отписали. ты своими "речами" - настолько обгадила образ миротворца - что надо окончательно перестать себя уважать чтобы хотеть уподобиться ТАКОМУ.
медузоподнобному нечто с политикой - нас бьют, а мы "миротворцы"

Позиция "мы не стреляем в людей" проста и эффективна, она чётко отделяет миротворцев от немиротворцев. Каков ваш кодекс, нет никакой информации. И моя личная позиция тут ни при чём.

Ваша позиция - ничто. она распологает только к одному - сделать вам приятное и пристрелить чтоб не мучались.

В том то и дело, что было так.. так есть, и какое то время ещё будет. Но я предпочитаю думать, что цивилизация людей на планете Земля готова к новому рывку в развитии - к переходу от закона взаимного уничтожения к закону взаимной поддержки.

Более всего умиляет что этот "рывок" - должен начаться на русском форуме ЕВЫ ))))))))

2народ: Гордитесь, вы видите начало ... РЫВКА )
Детям будет что рассказать. )

Кстати, ответов на свои - теперь уже удобоворимо и правильно написаные письма - я таки не вижу.

Оля в своем репертуаре. Все неудобное к ответу - игнорируется?

Сообщение отредактировал Garry: 28 April 2008 - 5:03

[Garry]

почему бы и нет? тут ведь довольно умные люди собираются.

Угу, как раз те умные люди от которых мир и принятие решений судьбоносных зависит - политики, военные министры, главы государств.

Когда начнутся "перемены"?

(Пошел закупать консервы и воду запасать в подвале-бункере)

[Garry]

wtf? откуда столько эмоций? а разве общение, местами даже конфронтация со многими не есть деятельность?

Эмоционалный я... вот такой вот эмоциональный

Не есть. сие есть нагнетание траффика

Поскольку реальных результатов акромя траффика не наблюдается - то ни о изменениях в еве ни о большем количестве мира в мире (о как) - (как результате этого траффика) - говорить, это мягко говоря - лукавить

имхо общение очень важная часть евы

Да. но только ни к какому миру оно не ведет. ни в масштабах евы ни в мировых тем более

Общайтесь - ради всего что вам дорого, но не стройте из себя "спасителей мира", "борцов за идею" - "единственных кто спасет этот мир, ну и реал заодно"

а к чему располагает ваша?

К получению удовольствия от любимой игры. Мне этого вполне достаточно.
Ибо достижимо. и именно то что можно и там где положено.

[Garry]

такое ощущение что именно это "расстраивает" многих на форуме, разве это не замечательно что человек придерживается выбранной линии несмотря ниначто??

Замечательно, просто оргазмоподобно.

Один минус. не в том месте и не та линия.

Почему бы не двигать те идеи в более подходящем для них месте.
На каком нить религиозном форуме, на форуме какой нить организации "борющейся" за мир - там примут, поймут, поддержат, и даж продвинут "за упорство в отстаивании дела мира"

Тут то зачем ЭТО?

Просто из вредности? Доказать себе что стиль "барана упирающегося в бетонную стену ядерного полигона" - прекратит на нем испытания?

Мож и прекратит - там и - гоу на полигон стену долбить.

тут то зачем эти проповеди?
самоутверждение, привлечь внимание?

Так уже давно в массе серьезно эту возню не воспринимают.
Посты с ольгой читают как журнал "мурзилка".

Ничего не поменялось ни в еве ни в мире.
И не изменится. по крайней мере чисто от олиной возни форумной

Так ради чего этот цирк?