Разве такая победа была нужна РАТ?РАТ уже выиграли первый бой доказав что готовы и могут воевать даже при лагах, жаль упустили возможность выиграть 2-ой.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Дуэль РАТ vs СОТ
#304
Отправлено 29 October 2008 - 9:22

Хантер, не надо строить иллюзий, это опасно. При прочих равных, у кого больше шансов победить в лагах - у молодой, боевой, но малоопытной корпы, или у старых волков, которые во флитзарубах и лагодромах воюют не первый и не второй год, стирая при этом альянсы с карты Евы? Прежде чем отвечать - подумай.
Шансов победить больше у тех, кого меньше залагает и я бы не сказал, что СоТ - это малоопытная корпа, РАТ,хоть и "волки", но тоже состоят из людей, а не из тупых ботов и тоже совершают ошибки. Так что лично я не берусь предсказывать исход боя даже если ццп быстрое железо к системе подключит.
#305
Chouar Lin*Нейтрал
Отправлено 29 October 2008 - 9:22

Аллюзии на "реал" с "реальными бандюками" умиляют.
ПС: Кому-то был бы интересен финал ЧМ по футболу (к примеру), в результате которого победитель был выявлен в связи с неявкой соперника? Вряд ли.
#306
Отправлено 29 October 2008 - 9:23

Браво! Давно я так не смеялся! Теперь хорошее настроение обеспечено на весь день. Жаль еще не нафлудил на "изменение репутации", так бы тебе поставил + за это творение.Я лично не согласен. У рат больше игроков которыми они могли заменить тех кто не смог по тех причинам зайти в игру. И сервер не просто лагало, а 80% игроков не пускало в игру вообще.
Логично предположить что это уважительная причина для не явки.
И так что у нас было чемпионат или дуаль?
на чемпионат не явка = поражение
дуэль не явка = трус, но не явка по уважительной причине = перенос на другой день и кто отказался от переноса тот трус и потерял свою честь
итак смотрим название темы - Дуэль
причина не явки СОТ - уважительная
следствие - РАТ проиграли.... (хотя они еще могут уйти от поражения чести если согласятся на перенос)
#307
Отправлено 29 October 2008 - 9:23

Но мну разочарован. Мну хотел посмотреть релейтед, заценить мувики. Составы сторон и т.д.
Короче хотелось боя а не "техническое поражение за неявкой одной из сторон"
печально.
На будущее, возможно стоит все-таки как-то ГМов пытаться заюзать для проведения такого рода "командных дуэлей"
З.Ы. я как-то предлагал написать девам предложение о введении договорных дуэлей с механизмом фиксации самого факта договоренности и результатом боя. Понимания у участников форума не нашло... А ведь в бекстори калдари стейт это вписывалось...
Сообщение отредактировал Gnomes: 29 October 2008 - 9:24

"Господи, не будет в тягость тебе приглядеть за работой компенсатора? Не имея компенсатора, мы не сможем ускориться, дабы вернуться к дому родному, и навеки потеряемся в просторах космоса, умирая и поедая товарищей наших, пока системы не откажут и воздух не кончится.. " (с) Дж. Ринго, В. Митчелл — Корабль по имени “Фрэнсис”
#308
Отправлено 29 October 2008 - 9:34

Сообщение отредактировал lazyknight: 29 October 2008 - 9:34
#309
Отправлено 29 October 2008 - 9:37

1. Неуважение к сопернику.
РАТ ставил на бой свою репутацию. Репутацию изначально выше чем СоТ. Одни из лучших ФК и бойцов Евы тратили свое время на подготовку и корректировали реал. Были на месте. Продумали фит так чтобы не было упреков "баблом закидали". Перенесли бой первый раз.
СОТ - продемонстрировали неспособность заранее подготовиться, продублировать функции если требуется и т.д. Вот это и есть "чисто формальный подход".
2. Слезливость и неспособность адаптироваться к дождику во время футбола.
Жалко СоТ было сливать свои снейки и пимпмобили несмотря на кучу фраз что смерть не главное??? И смысл драться с такими? Чтобы потом - да мы не туда варпнули, да опять лагнуло, да мы бы всех порвали бы если бы ... И состав гангов был уже спален. Это было бы "не то".
Бой был выгоден СоТ резко больше чем РАТ. Даже при полном сливе. Не смогли долететь - это из оперы "угадал все буквы, не смог прочитать слово". тьфу.
Хинт - Сейчас СоТ поступило предложение от ребелионов. Побив в таком формате пяток-десяток алли - может и отрастят что то что РАТ было бы любопытно через время оторвать чтобы закрыть вопрос.
#315
Отправлено 29 October 2008 - 9:57

+1Да, кстати, а где доказательства того, что РАТ были в системе из независимого источника?
Техническое поражение - суть бред...Лично я вчера, честно пытаясь залогиниться минут 20, понял что дело это гиблое. И я такой был явно не один

Edit
Не вижу причин отказываться от переноса. Да да, я нуб карибай и тд и тп, не утруждайте себя выдумыванием того кем я являюсь

Сообщение отредактировал Xollopyp: 29 October 2008 - 10:01
#316
Отправлено 29 October 2008 - 9:58



The gold teeth, the big flat, the new life! I'll get it soon. I hope...
#318
Отправлено 29 October 2008 - 10:02

Так всетаки в системе был титан и ТУГ тоже в гангеОчень жаль что СоТы не появились... Очень хотелось их думсдейнуть, а потом почитать еве-ру, хех...

Что вы все как дети плачете жаль что бой не состоялься, бой нафига не нужен был РАТу. В случае поражения они бы как парни на 10 месте слились бы парням на 53 месте и потом их бы тут поливали чем попало. Конечно техническая победа это та тростинка которая спасла их от позора.
Тоже с поединком Льюис-Кличко, вспомните кто как тогда боксировал и кому победу отдали. Один до сих пор прячеться, зато второй уже чемпион.
«Поэтому с обдуманностью веди войну твою»
#319
Отправлено 29 October 2008 - 10:06

РАТ ставил на бой свою репутацию. Репутацию изначально выше чем СоТ. Одни из лучших ФК и бойцов Евы тратили свое время на подготовку и корректировали реал. Были на месте. Продумали фит так чтобы не было упреков "баблом закидали". Перенесли бой первый раз.
В первый раз бой был перенесен, потому что Трупов выболтал на форуме систему проведения боя.
Репутация РАТ всего на 7% выше, чем у СОТ, судя по голосовалке "у кого длиннее и шире".
В связи с тем, что СОТ базируется в империи, они не могут себе позволить роскошь логоффа рядом с системой или в самой системе.
Если вы столько сил вбухали в подготовку, бой надо переносить.
#320
Отправлено 29 October 2008 - 10:08

0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users