он лупит торпами с таким дамагом на 30км или на 900 с копейками на 45 ну и дроны 60км. Вообще то если глубоко задуматся ратл ни разу не приспособлен для блица (это блин не тенга!) и 4 лаунчера без бонуса на роф это тоже не фонтан, дроны даже центри не так чтобы сильно круто дамажат. Итого имеем что брать его нужно под задачи которые он может выполнять хорошо (понятно что можно "в гамаке и стоя" но лучше со вкусом и удобствами). А эти задачи это фарм ангелов-дронов, танковка экспедиций, или если взять миски то фарм АЕ например. В таких случаях он вполне уверено дамажит на своих дистанциях не имеет абсолютно никаких проблем с танком (причем настолько дешевым что остальные пилоты рвут волосы на всех местах от завистиВидимо, тот "дамаг фит" с торпами и без риги на центри.
Круизки в случае раттла удобнее. Имхо.
Не надо заморачиваться ни с тп, ни с расстоянием до неписи (круизки летят далеко за локренж), ни с ригами на дальность ракет.
Круизный сентри-раттл выдаёт 700-800 дпс, не больше, но и не меньше. На уровне КНР.
Торповый больше, но там и геморроя больше, и фит существенно отличается. Кому что.
Ээ, я таки реквестирую тот первый "дамажный" фит с 1000-1100 дпс и 800 омнитанка.
Он либо под нос себе лупит торпами, либо ещё в чём-то ущербный.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Rattlesnake
#301
Отправлено 25 February 2011 - 17:55
#302
Отправлено 25 February 2011 - 18:14
Ясно. Риг на дальность полёта нет, сентри-риг нет, клоз-вариант с хэвидронами и торпами. Причём модулей на скорость дронов тоже нет походу. Иначе столько танка не выйдет никак.он лупит торпами с таким дамагом на 30км или на 900 с копейками на 45 ну и дроны 60км
Очень сильно "на вкус". Я б на таком летать не стал. Надеюсь, мвд там не забыт в фите?
В АЕ, если что, респы и за 60 км, и дальше бывают. А уж бонус карман, хехе..
Ладно вощем, это был описан не универсал агентран-раттл, а хз какой специализированный под 2-4 миссии.
Сообщение отредактировал CHoh: 25 February 2011 - 18:16
#303
Отправлено 25 February 2011 - 19:55
не бывает универсальных фитов (ц). Бывают фиты в которых с разной степенью маразма проходить многое. 800 танка практически мало где надо (омни и подавно), центри риги и вообще центри дроны ога это круто но на любителя сидеть на месте и скупать потом эту хрень (тут блин так то холивар возможен кто универсальнее хэви или центри, предлагаю считать имхами), модули на скорость дронов с учетом пункта 1 (про "нафиг столько танка") возможны, мвд это опять таки камень в огород каких нить ВЦ что ли? Не ну зачем "трудности то преодолевать? Любителям "быстро а то и блиц" исполнений таких миссий нужен тенгу а не ратл. А да в АЕ таки есть дальние респы, блин как же так, ангелы же снайперы, хехе. Скорость сближения их БШ (а это из есть цель для торп, тем более мелочь под дронов еще быстрее сближается) весьма велика, дпс конечно теряется но прям скажем не фатально, опять же ратл это не тенго-блиц стайл ни разу и потеря 10-20 секунд на подлет ближней цели ни разу не напрягает (а даже перфектная мощь торпед ратла не позволит сносить БШ с 2-3 залпов этож таки не китайский народный и не голем, так что после атаки первого бш остальные в респе уже потом уверено в ренже торпед.Ясно. Риг на дальность полёта нет, сентри-риг нет, клоз-вариант с хэвидронами и торпами. Причём модулей на скорость дронов тоже нет походу. Иначе столько танка не выйдет никак.
Очень сильно "на вкус". Я б на таком летать не стал. Надеюсь, мвд там не забыт в фите?
В АЕ, если что, респы и за 60 км, и дальше бывают. А уж бонус карман, хехе..
Ладно вощем, это был описан не универсал агентран-раттл, а хз какой специализированный под 2-4 миссии.
#304
Отправлено 25 February 2011 - 20:04
Клоз-варианты в агентране давно считаются уделом отдельных особо увлечённых товарищей. Для таких есть виндикаторы или там торпокнры/големы. Торпораттл оставьте для теорикрафт-пвп, ибо пвп на фракцБШ - тоже для особо увлечённых.
#305
Отправлено 25 February 2011 - 20:18
ок согласен, только оставим теорикрафт и относительно "ратл-аналог тенги" считать что на ратле можно делать ВСЕ миски с такой же скоростью как на тенге по крайней мере спорно (это я еще мягко выразился). Ваше мнение на тему торпо-хэви дрон ратла я понял, однако оставляю за собой право иметь отличное от вашего мнения ИМХО о круизном-центри ратлеДа ладно, хватит уж потокаме сознания..
Клоз-варианты в агентране давно считаются уделом отдельных особо увлечённых товарищей. Для таких есть виндикаторы или там торпокнры/големы. Торпораттл оставьте для теорикрафт-пвп, ибо пвп на фракцБШ - тоже для особо увлечённых.
#306
Отправлено 25 February 2011 - 20:22
Про тенгу в моих постах нет вообще ничего. Ни-че-го. Про кнр было, только про дпс. Про скорость нет тоже ничего.ок согласен, только оставим теорикрафт и относительно "ратл-аналог тенги" считать что на ратле можно делать ВСЕ миски с такой же скоростью как на тенге по крайней мере спорно (это я еще мягко выразился). Ваше мнение на тему торпо-хэви дрон ратла я понял, однако оставляю за собой право иметь отличное от вашего мнения ИМХО о круизном-центри ратле
.
Не надо спорить с придуманными самостоятельно тезисами.
Классический агентраннерский рейлодомик с сентрями - вот аналог круизного сентри-раттла. Шилд, больше танка, часть дамага отложена - вся разница.
#308
Отправлено 01 March 2011 - 23:39
где все таки дпс дронов не поиму? Да и меньше 400 танка тоже не кажутся надежным вариантом.. а с учтом того что ратл имено танкованая хрень меньше 500-600 вообще считаю не серьезноФит, о котором я писал выше, оказался не таким уж плохим.
Прошел с этим фитом примерно десяток+ миссий.
Не думаю, что это лучший фит для ратла, но он вполне работает.
Хотя повторюсь использовать ратл для фарм "алл мишн" считаю как минимум не разумным есть куча кораблей которые делают это существенно быстрее, его применение все таки на фарме определенных миссий или аномалек, 10к. Ибо крузки с него унылы а если постаратся с его торпед можно выжать в районе 600 дпс что с 2тп против бш уже вполне себе неплохо.
#309
Отправлено 01 March 2011 - 23:55
Дпс дронов на этом скрине не включен, ваш КОснова бла-бла про торпораттл
Как и профиль дамага вс гуристас не выставлен, как я понимаю. Проверять лень.
Логика конечно охрененная.
"Ставьте торпы на раттл, правда он после этого станет полным уг для 80% мисок, но ведь есть же корабли круче, учите их!"
Полный абзац, в общем.
#310
Отправлено 02 March 2011 - 0:52
где все таки дпс дронов не поиму? Да и меньше 400 танка тоже не кажутся надежным вариантом.. а с учтом того что ратл имено танкованая хрень меньше 500-600 вообще считаю не серьезно
. Иначе нафига огород городить на ртанком дпс будет не меньше у равена авных скилах с таким обычного причем дешевле. Ратл имено для надежности в танке имхо.
Хотя повторюсь использовать ратл для фарм "алл мишн" считаю как минимум не разумным есть куча кораблей которые делают это существенно быстрее, его применение все таки на фарме определенных миссий или аномалек, 10к. Ибо крузки с него унылы а если постаратся с его торпед можно выжать в районе 600 дпс что с 2тп против бш уже вполне себе неплохо.
" у равена авных скилах с таким обычного причем дешевле"
Есть специальный равен, всегда - жена любит крестики посбивать.
Сам использовал для агентрана в лоу - не разу не вернулся.
Равен не очень понравился и в хай секторах -пройти можно любую миссию, но дольше и отварп не исключен в первое время.
А Ратл, как не оснасти, всеравно живучий как таракан
P.S совсем дарвины в расчет не принимаються
Дпс дронов на этом скрине не включен, ваш КО
Как и профиль дамага вс гуристас не выставлен, как я понимаю. Проверять лень.
Логика конечно охрененная.
"Ставьте торпы на раттл, правда он после этого станет полным уг для 80% мисок, но ведь есть же корабли круче, учите их!"
Полный абзац, в общем.
Дроны T2, тип дамага в зависимости от миссии, по "размеру", по больщей части - это сентрики или лайт, в eft будут разные показатели.
Сообщение отредактировал vbk222: 02 March 2011 - 2:18
#311
Отправлено 02 March 2011 - 1:29
#312
Отправлено 02 March 2011 - 6:23
#313
Отправлено 02 March 2011 - 16:32
Че то я не поиму я везде пишу ИМХО. А вот ваши утверждения оформлены как Я ТУТ ВСЕ ЗНАЮ И НИ.ПЕТ.Дпс дронов на этом скрине не включен, ваш КО
Как и профиль дамага вс гуристас не выставлен, как я понимаю. Проверять лень.
Логика конечно охрененная.
"Ставьте торпы на раттл, правда он после этого станет полным уг для 80% мисок, но ведь есть же корабли круче, учите их!"
Полный абзац, в общем.
То что бывает и круиз ратл я в курсе, смысла лично я в таком не вижу (а че тогда может хэвики зафитить вообще? мелочь сносить) но пишу ИМХО. То что есть корабли круче имено по ДПС вызывает сомнение что ли?
В общем не вижу смысла общатся с оппонентом который в принципе не обращает внимания на чужое мнение, так что пожалуй прекращу отвечать.
#314
Отправлено 02 March 2011 - 16:51
Плохому танцору...Играю на Rattlesnake (агентран) почти 4 месяца.
Главное достоинство - нет "неудобных" миссий+ почти афк.
Любая л4 миска делается на любом т1 БШ, с недокачеными скиллами в т2/м4 фите. Причем на большенстве БШей делает куда лучше чем на непредназначеном для ПвЕ раттле.
#315
Отправлено 03 March 2011 - 6:56
Че то я не поиму я везде пишу ИМХО. А вот ваши утверждения оформлены как Я ТУТ ВСЕ ЗНАЮ И НИ.ПЕТ.
То что бывает и круиз ратл я в курсе, смысла лично я в таком не вижу (а че тогда может хэвики зафитить вообще? мелочь сносить) но пишу ИМХО. То что есть корабли круче имено по ДПС вызывает сомнение что ли?
В общем не вижу смысла общатся с оппонентом который в принципе не обращает внимания на чужое мнение, так что пожалуй прекращу отвечать.
Круиз ракеты позволяют легко брать агро на себя, на дистанции лока.
Мне это очень помогает при игре преимущественно сентриками.
Плохому танцору...
Любая л4 миска делается на любом т1 БШ, с недокачеными скиллами в т2/м4 фите. Причем на большенстве БШей делает куда лучше чем на непредназначеном для ПвЕ раттле.
Иногда использую обычный Равен в лоу секторах, миссии выполняються долше чем на Ратле и отварпы редко, но бывают.
(корабли в 5 дроны и ракеты 4-5)
#316
Отправлено 29 March 2011 - 15:01
[Rattlesnake, New Setup 1]
Ballistic Control System II
Capacitor Flux Coil II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II
Large Shield Booster II
Target Painter II
Cap Recharger II
Cap Recharger II
Heat Dissipation Field II
Ballistic Deflection Field II
Explosion Dampening Field II
Cruise Missile Launcher II,
Cruise Missile Launcher II,
Cruise Missile Launcher II,
Cruise Missile Launcher II,
Drone Link Augmentor I
Heavy Energy Neutralizer II
Large Warhead Rigor Catalyst I
Large Capacitor Control Circuit I
Large Capacitor Control Circuit I
Bouncer II x5
Berserker II x5
Valkyrie II x5
Warrior II x5
придумать не смог. Долго думал о торповом ратле, но нетрешевые бш уползают на оптимал центрей, а оттуда торповый ратл=дом. Также вопрос о третьем риге встал (который не ссс). На дамаг ракет риг не влизает, даже не знаю, что будет лучше третьим ригом для повышения дпс, или же лучше впихнуть риг для танковки? Качаю сейчас альта, которого буду юзать как логиста на домике с 2 L щилд трансферами. Как можно поменять фит (я не имею в виду Т2->офицерский) для повышения дпс при таком вот немного кривом логисте?
#317
Отправлено 29 March 2011 - 15:10
Лучше б топег почитал, что ли)Крутил ефт долго, но лучше, чем
Балконов сильно дофигища..
Фракцию на т2, омнилинки - если не нужны - на танк/тп/сетки
Харды вроде под ангелов подходят.
Шилдтрансферы = таки пассивраттл. Сразу исчезает потребность в ссс-капреч-костылях.
упд: лол, ефт захватил кусок альт-таба в скрин
Сообщение отредактировал CHoh: 29 March 2011 - 15:13
#319
Отправлено 29 March 2011 - 16:04
на всей гуристас линейки шипов - очень даже вариант. лучшее активного. учитывая, что уже гила имеет избыточный танк для 4-ок, ратл просто абзац как танкуется в пассив. актив ему не нужен. и логистик не нужен.ну а если все таки в 1 окно, пасив танк не вариант.
а если говорить о пиу-пиу - тем более актив ему вреден.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация


Наверх


