1680 ответов в теме

[The Historian]

Может лард ш.экстендер т2 поменять на шилд амплифайер?

лолъ
когда уже люди поймут, что дрейк рулит пассивным танком, а не шилд бустерами и амплифаерами =\

Сообщение отредактировал The Historian: 30 May 2007 - 7:09

[pipman]

лолъ
когда уже люди поймут, что дрейк рулит пассивным танком, а не шилд бустерами и амплифаерами =\

Несоглашусь...

пасив танк - хорошо для ганга

актив танк 1 на 1 лучше в любом раскладе если ты всё же хочешь убить противника... а не перетанковать его пока ему ненадоест или он не позавёт помощ)))

Да и количество шилды при активной танковке с 10 800тых батарейках будет больше нежели в пасивном танке... и слотов активный танк ест меньше...

но вообще кто что умеет готовить и какие цели приследует, есле убить врага соло (наболевшая темат тру калдырей) то актив маст хев... если удивить врага пасивом и всёравно слится или не догнать\не заскрамблить... то пасив... проверял...

более или менее адекватные цели тупо улетали за ренж скрамблера когда я был на пасивном дрейке... и махали мне ручкой... а активный танк позволяет воткнуть комбинацию: мвд, сетка, скрамблер, кап бустер, инвулька, ладж шилд бустер.

Сообщение отредактировал pipman: 30 May 2007 - 9:01

[pipman]

Бустер и амплифаеры- для пвп. Пипман уже не раз расписывал свой пвп-дрейк. Имхо с пассив танком тяжеловато в пвп, разве что в хорошем ганге.

Добавлено:
Немного опередил меня pipman

да толку то... поимев несколько килов на батлы соло я забросил дрейк... рулю теперь мурмидонами всякими... брутиксами..

[The Historian]

пвп дрейк для соло - это имеено что лолъ (с), и ничего более. Поэтому - в ганг, фит на пассив танк и убивать дронофф/мелочь.

Да, я понимаю, что есть атцы летавшие на дрейке соло и че-то убившие, но можете не напрягаться и не писать мне какой это хороший соло-мобиль. Вы меня не убедите, по той простой причине, что я пробовал калдари БК, но в соло летаю почему-то на галентах Ж)

[pipman]

аналогично... но это не недостатки шипа который является лучшим я щитаю произведением калдарской рпомышленности в соотношении цена\качества... это дисбаланс от дивелоперов... которые плохо тестят то что ваяют...

[Starslayer]

Что то вы совсем бедного Дрейка запинали.
Номральный кораблик имхо. Подходит под множество целей (как Каракал и Рэйвен). Можно миски гонять, хантить, да и на ПВП вылететь нормально будет на нем. А то что в соло он педалит: сами постоянно говорите что нет убершипов в еве.

[LarsVVS]

лолъ
когда уже люди поймут, что дрейк рулит пассивным танком, а не шилд бустерами и амплифаерами =\

1 экстендер - это пассив танк?!

[xaxaxa]

1 экстендер - это пассив танк?!

3 экстендера... =)

[The Historian]

1 экстендер - это пассив танк?!

нет. Я ответил на вопрос?

[LarsVVS]

2 екстендера- это 16,8к щита при шелд менеджемент 4. А это уже танк.

16.8к щита - это 3 лше т2. А это уже ПГ

[pipman]

с 3мя + импики какиньть +3%... + хорошие скилы на 5... около 23к получится так что да... Lord Sirex прав

[True Sebiestor]

16.8к щита - это 3 лше т2. А это уже ПГ

2 ШЭ + риги...

[пират]

и все таки я не пойму, ну чем дрейк так плох в соло пвп ? ведь и танк и дамаг и универсальность ракет.. все при нём..

[пират]

На этой же странице вверху Пипмен все хорошо расписал:

ну хорошо, что мешает использовать активный танк в соло пвп ?

[Inv]

У меня шилд манаджмент 3 лвл, а с 2 ЛШЭ т2 щита примерно 20к =) риги стоят 2 на капасити щита и 1 на речарж щита правдо речарж 499 всего зато в мед еще 4 слота пустые а там на выбор
ps. да есть импик +3% капасити щита имхо другие варианты без ригов и импа бесмыленны ( Дрейк машинка шустрая, на риги и импы быстро зарабатывает )