503 ответов в теме

[Anadeh]

Высоко-интеллектуальна она только с моей стороны, с твоей же потоки бреда и умозрительных фантазий твоего воспаленого мозга, мракобес.

Все говно, а я в белом ?? Похвально но настолько предсказуемо, что не интересно.

Но черные дыры с торсионами всё-таки остаются лишь математическими теориями.

А мы очень сильно удалились от начала нашей темы, теории относительности.
Раз уж задать вопрос лично Хокингу не получится, попытаем счастья у светила науки.

Преверженцы данной теории (к которым относится некто OSH1m@) пытаются параллельно впарить нам теорию сотворения мира в большом взрыве, что при критическом рассмотрении является не меньшим бредом, чем сотворение оной Богом за 6 дней, про который небуду тут рассказывать, думаю и так большенство знает .

При этом мистическом событии, вдруг неизвестное нечто, бабахнуло, образовав вселенную, с тысячами галактик на расстоянии миллионов световых лет за долю секунды.
Но вот незадача, по той-же теории относительности, материальные объекты не могут двигаться со скоростью больше скорости света. Пресловутая чёрная дыра, безконечная масса, и прочий армагеддец. А тут оно мало того, что моментально разлетелось на огромное расстояние, но и потом так-же резко остановилось (ну или почти остоновилось).

Потом вдруг оказалось, что вместе с материей заспавнилась и анти-материя, и вся эта адская смесь начала бахать. Да ещё как с огромным выделением энергии! А потом вдруг всё прекратилось, и после очередного безобразия оставшаяся материя мистическим образом оказалась равномерно рассредоточенной по занимаемой территории. Конечно, ведь если взорвать кусок динамита, он разлетится в радиусе 100 метров, а потом начнёт слипаться обратно, ведь именно это и начало происходить по объяснению наших уважаемых учёных.

А потом он слипнется до такой степени, что ззорвётся опять, ну или не взорвётся а начнёт гореть ярким пламенем, производя в этом огне, названом термо-ядерном синтезом различные элементы. А потом опять взрывается, слипается итд по кругу (По их рассчётам у Солнца это уже третяя реинкарнация).

Потом была ещё пресловутая эволюция, которая доставляет не меньше, и в результате из обезьяны получился ВсеЗнающий и Понимающий Венец Творения - OSH1m@ Человек

А теперь уважаемые читатели давайте сравним 2 теории сотворения, который из этих бредов выглядит более убедительным.

А так-же желающие могут ознакомится с материалом: Давайте разберёмся с Библией, в котором найдут очень много полезного и интересного.

http://www.molvica.c...1_bible_01.html

[DIMFIRE]

Теперь вы перекурили библии?

[SevereMan]

А из чего по вашему, состоят электрон и протон?

из маленьких шариков)
Тема неинтересная стала совсем, я не верю, что Анадех такой тупой, каким пытается казаться. Мне кажется, он в свое удовольствие троллит всех этих "взрослых" дядек и тётек)

p.s. София, а попробуй приготовить рыпку в пароварке. Безо всяких специй.

Сообщение отредактировал SevereMan: 10 April 2011 - 18:51

[Ellisys]

и от куда в катушках и контурах при размыкании появляется ЭДС превосходящий ЭДС источника

Тсс. Зачем контору палишь. Тебе удалось изобрести вечный двигатель. Срочно патентуй и станешь самым богатым человеком на земле

[OSH1m@]

Поток бреда омг.

Но черные дыры с торсионами всё-таки остаются лишь математическими теориями.

Черная дыра - это объект.
Торсионы- не математическая теория, а псевдонаучный бред.

[Shata]

Но вот незадача, по той-же теории относительности, материальные объекты не могут двигаться со скоростью больше скорости света.

...в инерциальной системе координат. Это важно.

А так-же желающие могут ознакомится с материалом: Давайте разберёмся с Библией, в котором найдут очень много полезного и интересного.

О ё-ё-ё-ё-ё

[OSH1m@]

При этом мистическом событии, вдруг неизвестное нечто, бабахнуло, образовав вселенную, с тысячами галактик на расстоянии миллионов световых лет за долю секунды.
Но вот незадача, по той-же теории относительности, материальные объекты не могут двигаться со скоростью больше скорости света. Пресловутая чёрная дыра, безконечная масса, и прочий армагеддец. А тут оно мало того, что моментально разлетелось на огромное расстояние, но и потом так-же резко остановилось (ну или почти остоновилось).

Про теорию большого взрыва, ты не знаешь ровно ни-че-го, как и про всё остальное.
В пользу БВ говорит реликтовое излучение, которое было предсказано, и в последствии обнаруженно.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 10 April 2011 - 18:57

[Anadeh]

Поток бреда омг.

Замечательно. Просто прекрастно. Когда человеку, не менее зомбированному чем любой религиозный фанатик пальцем тыкают в то, что половина теорий шиты белыми нитками, он продолжает всех поливать с криками ДА ЭТО БРЕД ! Я САМЫЙ УМНЫЙ И ВСЁ ЗНАЮ!!

Про теорию большого взрыва, ты не знаешь ровно ни-че-го, как и про всё остальное.
В пользу БВ говорит реликтовое излучение, которое было предсказано, и в последствии обнаруженно.

Конечно, ведь наши знания ограничены тем, что вы, учёная братва там так старательно спариваете. А оно как-то не сростается с элементарной логикой.

Ага, если я поставлю на острове с папуасами какую-то жужжалку с динамиком и таймером, они тоже создатут теорию с преданиями, что это голоса богов, и что они появляются тогда-то тогда-то... Что-то мне это напоминает...

Сообщение отредактировал Anadeh: 10 April 2011 - 19:03

[OSH1m@]

Замечательно. Просто прекрастно. Когда человеку, не менее зомбированному чем любой религиозный фанатик пальцем тыкают в то, что половина теорий шиты белыми нитками, он продолжает всех поливать с криками ДА ЭТО БРЕД ! Я САМЫЙ УМНЫЙ И ВСЁ ЗНАЮ!!

Какая половина теории, мальчик? Половину теории шитую белыми нитками, придумал ты только что.
Потому что ты НЕ ЗНАЕШЬ, о чем теории БВ, ее положения, почему так, что было вначале, откуда большой взрыв и всё остальное. Ты НЕ ЗНАЕШЬ.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 10 April 2011 - 18:59

[SevereMan]

А теперь уважаемые читатели давайте сравним 2 теории сотворения, который из этих бредов выглядит более убедительным.

в ход пошли тяжелые наркотики..

[DIMFIRE]

Проведи критический эксперимент, докажи что неверна любая из так нелюбимых тобой теорий. они это допускают

[OSH1m@]

Потом вдруг оказалось, что вместе с материей заспавнилась и анти-материя, и вся эта адская смесь начала бахать. Да ещё как с огромным выделением энергии! А потом вдруг всё прекратилось, и после очередного безобразия оставшаяся материя мистическим образом оказалась равномерно рассредоточенной по занимаемой территории. Конечно, ведь если взорвать кусок динамита, он разлетится в радиусе 100 метров, а потом начнёт слипаться обратно, ведь именно это и начало происходить по объяснению наших уважаемых учёных.

А потом он слипнется до такой степени, что ззорвётся опять, ну или не взорвётся а начнёт гореть ярким пламенем, производя в этом огне, названом термо-ядерном синтезом различные элементы. А потом опять взрывается, слипается итд по кругу (По их рассчётам у Солнца это уже третяя реинкарнация).

Ахаха, откуда ты этого набрал) что за представления такие)
Я же уже говорил, что попытки представить все это на бытовом уровне, смешны и не имеют ничего общего с реальностью. Всё это настолько сложно что у тебя в голове не поместится(и не помещается).
БВ нельзя представить в виде взрыва динамита, это событие совсем иного плана, ведь и взрыва там на самом деле нет=\

Сообщение отредактировал OSH1m@: 10 April 2011 - 19:03

[Hartless]

Жалкие попытки твоего мозга, представить квантовые эффекты на бытовом уровне, выглядят смешно)
А все от того, что ты неуч и нихрена не понял в том, куда залез =\

Не встречал людей которые могли бы объяснить квантовые явления "на бытовом уровне". Потому что эти явления "просто другие". Ну а кто понимает ИСТИННЫЙ СМЫСЛ квантовой теории - таких людей вообще наверное даже в дурке не найти

О ё-ё-ё-ё-ё

Если поискать - обязательно найдут (и я это без иронии говорю!). Но вряд ли существуют подходы позволяющие объединить этику, психологию и современную физику

Потому что ты НЕ ЗНАЕШЬ, о чем теории БВ, ее положения, почему так, что было вначале, откуда большой взрыв и всё остальное. Ты НЕ ЗНАЕШЬ.

Всегда проще отрицать, чем понять. Ваш Кэп

Сообщение отредактировал Hartless: 10 April 2011 - 19:03

[OSH1m@]

Не встречал людей которые могли бы объяснить квантовые явления "на бытовом уровне". Потому что эти явления "просто другие".

о том и речь
Такое чувство, что это чудо судит о теориях по их названиям)
Теория относительности - значит все относительно.
Большого взрыва, значит БОЛЬШОЙ БА-БАХ. лол

Сообщение отредактировал OSH1m@: 10 April 2011 - 19:06

[Anadeh]

Ахаха, откуда ты этого набрал) что за представления такие)

Некто Стивен Хокинг. Он и впаривает нам, простым смертным такую чюшь в упрощённом виде.
Или ты считаешь это тоже какой-то непонятный хрен с горы, который нихрена не понимает в физике.

Если ты такой умный, возьми, да просвети нас, как всё есть на самом деле. Фильм там сними научно-популярный.

Сообщение отредактировал Anadeh: 10 April 2011 - 19:12

[OSH1m@]

А оно как-то не сростается с элементарной логикой.

Вот именно, ничего общего фундаментальная физика и твоя бытовая "элементарная логика" не имеют. С точки зрения "элементарной логики" диск фарадея - чудо расчудесное и эффект невиданный...

Некто Стивен Хокинг. Он и впаривает нам, простым смертным такую чюшь в упрощённом виде.
Или ты считаешь это тоже какой-то непонятный хрен с горы, который нихрена не понимает в физике.

Ты хочешь сказать что дословно Хокинга процитировал?
Там твоя бредовая интерпритация, с Хокингом ничего общего не имеющая.

Если ты такой умный, возьми, да просвети нас, как всё есть на самом деле. Фильм там сними научно-популярный.

Всё снято и так, ссылку дать? только там на английском, сам Хокинг рассказывает...
Английских, наш тру-альтернативщик понимает?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 10 April 2011 - 19:13

[София]

такие эмоции у меня вызывает ТС

[Ank Burov]

В СССР секса нет В Казахстане нет науки и электричества

[Anadeh]

Ты хочешь сказать что дословно Хокинга процитировал?
Там твоя бредовая интерпритация, с Хокингом ничего общего не имеющая.

Вот собственно кусочек. Он лично такой бред и несёт

Проведи критический эксперимент, докажи что неверна любая из так нелюбимых тобой теорий. они это допускают

Кое-кто уже провёл данный эксперемент. Там теперь пояс астероидов, и он что-то не слипается в планету

Сообщение отредактировал Anadeh: 10 April 2011 - 19:20

[OSH1m@]

Вот собственно кусочек. Он лично такой бред и несёт

Конкретные тайминги плз.
Хокинг очень умный человек, в отличии от тебя, и называть его работы бредом, может только неграмотный неуч и школоло.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 10 April 2011 - 19:20