530 ответов в теме

[Negodjay]

-Повысить гибрдам урон = значить сделать имбонутых андокодрочеров

А разве сейчас они таковыми не являются? )

[Slotos]

Да, дайте деймосу грида побольше. Он просто великолепно смотрелся бы с нейтронами и меднейтрой в фулганк конфиге. И медслот пожалуйста, я дуалреп с сеткой хочу. Правда взвоют все, у кого бластеры не качаны.

Проблема не в кораблях, а в том что в игре есть пять основных типов вооружения: дроны, прожектилы, лазеры, ракеты, гибриды. А разрабы камень-ножницы-бумагу перерасти не могут.

[KPOXATPOH]

Проблема не в кораблях, а в том что в игре есть пять основных типов вооружения: дроны, прожектилы, лазеры, ракеты, гибриды. А разрабы камень-ножницы-бумагу перерасти не могут.

То есть ? Один тип вооружения уничтожает (в прямом смысле) другой ?

[vizvig]

И будет тогда:
"ага вот это бластерник, я на него с пулемётами не полезу, а вот это лазерщик - вот его и разберу."

[Slotos]

rant

Ну прямо парад политкорректности какой-то. Один не способен воспринимать простейшей метафоры, второй - читать.

[KPOXATPOH]

Ну прямо парад политкорректности какой-то. Один не способен воспринимать простейшей метафоры, второй - читать.

А 0-й изъясняться...

[KaufVkad]

о есть ? Один тип вооружения уничтожает (в прямом смысле) другой ?

Делает бесполезным и не востребованым. Разве не одно и тоже?

"ага вот это бластерник, я на него с пулемётами не полезу, а вот это лазерщик - вот его и разберу."

Ога, а теперешняя ситуация - у меня пулемёты = разберу кого угодно. Гораздо лучше.

[Wisdoom]

Все 5 типов вооружения должны быть разными, но сопоставимыми, каждый со своими достоинствами и недостатками.

Лазеры. Минусы - Жрут капу, не позволяют выбирать тип дамага, тяжко фитятся. Плюсы - мгновенно меняют оптимал, не юзают патроны, дальнобойные, дамажные.
Прожектилы. Минусы - юзают патроны, дамаг только одного типа за раз. Плюсы - не жрут капу, довольно легко фитятся, позволяют выбирать тип дамага.
Ракеты. Минусы - юзают ракеты, задержанный дамаг, дамаг только одного типа за раз. Плюсы - не жрут капу, позволяют выбирать тип дамага, ставятся на дрейк.

Гибриды. Минусы - юзают патроны, жрут капу, не позволяют выбирать тип дамага, у бластеров самый паршивый ренж из клоз пушек, у рельс самый слабый дамаг из лонг пушек, тяжело фитятся. Плюсы - у бластеров клевый ДПС в ЕФТ.

Дроны - Минусы - единственное оружие которое можно отстрелить. Тупые. Дронам надо лететь к цели и обратно. Требуют контроля. Плюсы - не жрут патроны (ибо сами как бы патроны, расходный материал), при вложении многих СП позволяют выбирать тип дамага, а если вложить еще СП могут работать как ЕВАР и снайпера.


Это так, в кратце... И что с этим делать?

[KPOXATPOH]

И что с этим делать?

"Понять... и пРРостить" (с) Бородач А.Р.

[TankBuzta]

"Понять... и пРРостить" (с) Бородач А.Р.

и нагрРрадить??

Сообщение отредактировал TankBuzta: 31 August 2011 - 18:26

[Fon Revedhort]

Все 5 типов вооружения должны быть разными, но сопоставимыми, каждый со своими достоинствами и недостатками.

С ракетами, прожектилами, гибридами и лазерами всё ясно. Но дроны как сюда попали?
Кому это они должны и кто их обязал? ССР? ССР ясно давали понять, что дроны - оружие вспомогательное, а не основное. Так было 8 лет. И теперь вы ожидаете, что это разом должно перемениться? Почему?

Почему шестым типом не упомянуты смарт-бомбы? Есть немало адептов кораблей с 8 смартами. Следует ли ожидать появления запросов на "сопоставимость" смарт-бомб с полностью полноценными видами (ракетами, прожектилами, гибридами и лазерами) вооружения?

Дроны в целом вполне сбалансированы в том виде, в котором они существуют. Незачем придумывать лишние проблемы, исходя из ложных представлений.

[KaufVkad]

Fon Revedhort

Всё выше написанное было бы на 100% верным, если бы не существовало кораблей заточенных строго под дронны.
И имеющих бонусы только под них(перечислять думаю не нужно), и которые являются основным их оружием.
Кораблей заточенных под смарты, я чтото не припомню. Сравнение не очень корректно.

[Wisdoom]

Да никто бы про дронов не вспомнил если бы гибриды всех устраивали. А так хоть что то надо галлентам.

Электрноику понерфили, мирму понерфили, все бластеры окончательно добили нерфом сеток и бустом скрамблера. Летать стало очень некомфортно. Вот и хочет народ хоть что то, раз гибриды сср бустить не собирается.

[Fon Revedhort]

Fon Revedhort

Всё выше написанное было бы на 100% верным, если бы не существовало кораблей заточенных строго под дронны.
И имеющих бонусы только под них(перечислять думаю не нужно), и которые являются основным их оружием.
Кораблей заточенных под смарты, я чтото не припомню. Сравнение не очень корректно.

Некорректна попытка представить дронов оружием сравнимым с ракетами и пушками, хотя 8 лет игровой истории говорят, что это не так.

Я ещё раз спрошу - что заставляет вас думать, будто ваш взгляд на дронов как на оружие уровня ракет и пушек является для ССР определяющим?

Если бы вы занимались делами своего уровня и доказывали, скажем, слабость амаррских не-центри дронов, то это можно было бы только приветствовать. А определять за ССР облик их игры - это наивно и глупо.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 31 August 2011 - 21:07

[Slotos]

Заниматься свиногогией ещё более наивно и глупо. Кроме того вызывает истерический смех.

PS: Ах да, я ещё и кошельком голосую, кроме что-то расписывать.

[KaufVkad]

Я ещё раз спрошу - что заставляет вас думать, будто ваш взгляд на дронов как на оружие уровня ракет и пушек является для ССР определяющим?

По моему вы меня с кем то спутали
Во-первых, я лишь указал что сравнение со смартой не совсем корректно, т.к(см.выше)
Во-вторых, я дронов считаю вполне себе на уровне. И чтото если и добавлять им, то крайне осторожно.(честно говоря, становится придатком к *петам* у меня нет желания, буст гибридов лично для меня, более привлекателен.)

Но боюсь что

взгляд на дронов как на оружие уровня ракет и пушек является для ССР определяющим?

вполне может оказатся именно - определяющим. Только вот не по моим, или чьим то там взглядам, а по своим собственным соображениям (это я о заявлениях ССР - с гибридами всё ок. Будет буст дронов.) На без рыбьи и рак рыба....хоть что то должно быть у галентов....

[Atrium Akvidus]

Мне кажется тут было высказно правильное мнение, что надо дать галл хакам нормально фитить нейтроны с плитами добавив шипу грида. Ларж гибриды можно и не бустить.

[RipGeneral]

Не хватает фишки дайте рельсам возможность заряжатся по времени .

Вплоть до 4х дамага Или изменять роф на домаг меньше роф больше дамаг мод.
+ да для бластеров нуно пересматривать шипы
Матарам слишком жирно не будет; лучшие пвп шипы лучшие пушки итд
Галлентам нужно дать больше агильности или уменьшение массы кораблей
Ну и напоследок пересмотреть формулу трекинга
как бе сигнатура корабля по отношению к пушкам в ближнем бою должна сильно ролять .

[Yaponiz]

Если бы вы занимались делами своего уровня и доказывали, скажем, слабость амаррских не-центри дронов, то это можно было бы только приветствовать. А определять за ССР облик их игры - это наивно и глупо.

Если бы на каждом первом корабле не было затычки от ЕМа - амаррские дроны вполне бы нашли место в пвп. Вот с калдарскими сложнее, дырка в кинетике есть у намного меньшего кол-ва кораблей, да и размер её не такой большой чтобы терять бонус дамага от гальских дронов.

[Fon Revedhort]

Если бы на каждом первом корабле не было затычки от ЕМа - амаррские дроны вполне бы нашли место в пвп.

Там проблема в другом. Амаррские не-центри дроны имеют меньше всех абсолютного дамага, но зато (!) больше всех брони. Вы только вдумайтесь в это :]
Вообще, ЕМ в современном (щилдообразом) ПвП - это вполне хороший тип дамага.