558 ответов в теме

[Neurox]

Но не имея доступа к GDD, ты не можешь заявлять и обратном тоже.

Могу--за нескан не банят, нескан!=эксплойт -> нескан, это часть игровой механики.
я понимаю что ты сейчас ответишь в стиле "ну и че?", но это сообщение для тех кому интересно)
если ты хочешь ее изменить--пиши письма разрабам.

И еще, прежде чем что-то говорить(или писать) подумай раза 3 как минимум. --Пример когда ты не думаешь--

Антискан = имба не предполагаемая игровой механикой.

Да, по поводу GDD. Это не техническое задание. Это то, что потом превращаеться в юзермануал по игре ) а там далеко не все ньюансы движка)

Сообщение отредактировал Neurox: 24 May 2011 - 20:01

[Psihius]

...и зачем их тащить в боевые действия, если они работают и вне грида?

Малый ганг, где каждая пушка на счету? Хороший танк, особенно если с РР/трансферами. Некоторым просто нравиться на коммандах летать. Вариантов много.

[Dimonische]

Ты говоришь так, как будто я разыгрывал карту опыта. Почему ты обращаешься ко мне, а не, например, к веле или фону?

По моему всем это очевидно кроме тебя. Могу ошибаться...

Главное не в этом... а в том, что ты не оставляешь возможности , даже сомнения в своей правоте... Ибо... что? ибо сильно хочется?

Я намеренно не останавливал тебя на протяжении всей темы в своих утверждениях... теперь я думаю каждый способен оценить твои методы аргументации... если конечно во многих из своих постов, вопреки правилам форума, тебе не позволят произвести коррекцию своих постов.

Ты не поверишь...

Все равно ж не куплю... чужое юзать как свое?! Не по мне.

Сообщение отредактировал Dimonische: 24 May 2011 - 20:20

[DarkPhoenix]

Могу--за нескан не банят, нескан!=эксплойт -> нескан, это часть игровой механики.

Ну опять же, ццп ничто не мешает изменить то, что есть. Да, анскан на данный момент не рассматривается как сплойт, но выбивается из ряда принципов, которые не единожды озвучивались девелоперами.

По моему всем это очевидно кроме тебя. Могу ошибаться...

Ошибаешься. То, что я не разыгрывал карту опыыта - очевидно всем, даже мне.

[Chazm]

...и зачем их тащить в боевые действия, если они работают и вне грида?

Команд при живых логистах убить просто невероятно трудно. Идеальная машина для таргетколлера.

Сообщение отредактировал Chazm: 24 May 2011 - 20:05

[DarkPhoenix]

Малый ганг, где каждая пушка на счету? Хороший танк, особенно если с РР/трансферами. Некоторым просто нравиться на коммандах летать. Вариантов много.

Мсье теоретик? Это на АТ они используются как боевые тушки, где каждый поинт на счету и пара нейтриков может решить исход боя. Но в аутдор пвп - таскать с собой т3 гораздо профитнее, чем флит комманд.

Команд при живых логистах убить просто невероятно трудно. Идеальная машина для таргетколлера.

Согласен. Так и запишем - "машина для таргетколлера". Правда, какой-нить дрейк или тенгу/протеус, где все пущено в хп и резисты, убить ничуть не проще.

[veelzevul]

Могу--за нескан не банят, нескан!=эксплойт -> нескан, это часть игровой механики.
я понимаю что ты сейчас ответишь в стиле "ну и че?", но это сообщение для тех кому интересно)
если ты хочешь ее изменить--пиши письма разрабам.

И еще, прежде чем что-то говорить(или писать) подумай раза 3 как минимум. --Пример когда ты не думаешь--

Баг с варкой на посе не фиксился годами. Никого не банили. А потом БАЦ и всех побанили и пофиксили баг.


Попробуй это оспорить. Сможешь?)))) Я жду.

По моему всем это очевидно кроме тебя. Могу ошибаться...

Главное не в этом... а в том, что ты не оставляешь возможности , даже сомнения в своей правоте... Ибо... что? ибо сильно хочется?

Я намерянно не останавливал тебя на протяжении всей темы в своих утверждениях... теперь я думаю каждый способен оценить твои методы аргументации... если конечно во многих из своих постов, вопреки правилам форума, тебе не позволят произвести коррекцию своих постов.

Мне тоже не понятна твоя позиция. Просто ты, видимо, испугался зеленых надписей у нас с Фоном





Предлагаю тебе небольшую задачку Вопрос-ответ:

1) Ты утверждаешь, что все ок, что так и должно быть. Тогда ответь кратко: "какие риски несет анскан шип перед не-анскан шипом?"

2) На сколько сильно анскан фит на некоторых шипах (ваши любимые тенги и локи) мешает агентрану. Если это так больно бьет по карману, то зачем этим заниматься?

3) Ты не находишь нелогичным, что анскан тенга (ваш любимый шип в теме) не менее дамажна не анскан тенги?

4) как ты относишься к всеобщему принципу евы "выше риск - больше доход"?

5) и наконец, ты можешь дать подтверждения тому, что анскан - разрешен ССР. Официально.




Я жду ответов. А то в теме много соплей и увиливаний.

[Brownshweiger]

Если мискодроч, который ты называешь "СВОЕЙ игрой", не вписывается в принцип risk/reward, он должен быть понерфлен.
Я это уже говорил, и со мной никто не спорил, т.к. это очевидно. Нескан сетапы превращают лоу и нули в хай - риск тот же, ревард выше. Так не должно быть.

Чувак уйми свое слюноотделение. Риск вовсе не такой же как в хай ибо могут поймать на андоке или на гайке. И избегание пропрыгов резко режет профит. И антибубль режет профит, потому тчо режет дпс. И сам анскан режет профит, потому тчо с меньшим танком нельзя так же легко блицевать вплоть до блокады.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 24 May 2011 - 20:16

[DarkPhoenix]

Чувак уйми свое слюноотделение. Риск вовсе не такой же как в хай ибо могут поймать на андоке или на гайке. И избегание пропрыгов резко режет профит. И антибубль режет профит, потому тчо режет дпс. И сам анскан режет профит, потому тчо с меньшим танком нельзя так же легко блицевать вплоть до блокады.

fyi - ты споришь с человеком, который уделался этих мисок на тенге во всяких-разных сетапах

[Nares]

Риск вовсе не такой же как в хай ибо могут поймать на андоке или на гайке.

На андоке - не поймают. Я умею делать буки
На гайке - смысл идти в хаб агентов и делать миски в другой сисе.

И антибубль режет профит, потому тчо режет дпс.

Было 750 дпс, стало 700. Порезало!

И сам анскан режет профит, потому что с меньшим танком нельзя так же легко блицевать вплоть до блокады.

Вранье. Я делал блад блокаду за 4-5 минут нескан тенгой. Разница с обычной тенгой - нужно чуток больше внимания. Скорость прохождения та же.

Сообщение отредактировал Nares: 24 May 2011 - 20:24

[Dimonische]

Ну опять же, ццп ничто не мешает изменить то, что есть. Да, анскан на данный момент не рассматривается как сплойт, но выбивается из ряда принципов, которые не единожды озвучивались девелоперами.

Пруф будь любезен... Да и давление на ССР не исключает никто... проект то уж больно масштабен. Достаточно взглянуть кто играет роль злых полицейских.

Ошибаешься. То, что я не разыгрывал карту опыыта - очевидно всем, даже мне.

Редко ошибаюсь, это факт. ТО что очевидно тебе все уже прочли. Сам не разыгрывал, зачем тебе... ты пушистый)))

Сообщение отредактировал Dimonische: 24 May 2011 - 20:30

[DarkPhoenix]

Кстати, хаб даже не нужен - вирм, помнится, когда-то заводил 12 чаров на станцию с агентом и всем качал стенд. Из системы +/- не вылетал никогда, даже при нонстоп фарме

[Neurox]

Я жду ответов. А то в теме много соплей и увиливаний.

А вы с какой целью интересуетесь?)


Кому нужно--пользуются.
а кто не может на гейте/андоке принять тенгу--пишут в этой теме соответствующие сообщения)

[veelzevul]

а кто не может на гейте/андоке принять тенгу--пишут в этой теме соответствующие сообщения)

У тебя есть подтверждения этим словам или просто воздух сотрясаешь?)))) Мы же взрослые, говорим только о том, что знаем. Верно?

[Dimonische]

Мы же взрослые, говорим только о том, что знаем. Верно?

Учитывая Ваши предидущие посты - не факт... однако, я понимаю, все мы люди, и все подверженны эмоцианальным срывам.

[veelzevul]

Учитывая Ваши предидущие посты - не факт... однако, я понимаю, все мы люди, и все подверженны эмоцианальным срывам.

Заметно

[Chazm]

Я поражаюсь попыткам Феникса вести конструктивный диалог с деревьями.
Большого терпения человек.

[DarkPhoenix]

Пруф будь любезен...

Я, конечно, могу пошерстить бд постов ццп по ключевым словам, но т.к. вторая часть этой фразы как бы заранее опровергает все, что ццп говорит - вот тебе 2 самых популярных принципа:
"EVE isn't designed to just look like a cold, dark and harsh world; it's designed to be a cold, dark and harsh world." CCP Wrangler
Ну и избитый risk/reward

[Dimonische]

Заметно

Ну что собственно и подтверждает))) А Ваши сексуальные предпочтения оставьте до 28 мая, ок?!)

[veelzevul]

Ну что собственно и подтверждает))) А Ваши сексуальные предпочтения оставьте до 28 мая, ок?!)

Замечу, что Правила форума никто не отменил. Так что такому хедлайнеру трансанально настроеного мейнстрима, как ты нужно аккуратнее вести диалог. Мы же тут собрались для диалога, а не развешивать ярлыки. Пока от теья идет только один срач. Но это легко прекратить. И заметь: без "красной" кнопочки


А что касается тебя, то ты так и не ответил на мои вопросы выше. Не можешь?