799 ответов в теме

[RedSkotina]

От кого ОБОРОНЯТЬСЯ зергам? Тварюшкам, которые набигают толпой и съедают все живое?

От других зергов ?

Суть то не от кого обороняться,

Спойлер

а в том что не таких карт вобще в хотсе - ну если совсем фантазии не хватает - отправили бы в опять в будущее - протоссами против гибридов

Сообщение отредактировал RedSkotina: 17 March 2013 - 15:39

[Denadan]

От других зергов ?

Суть то от кого обороняться,

было

в миссии, где нужно было оборонять крисалид пока там керриган мутируеть. как раз от "других" зергов
ну и третья или четвертая миссии где нужно было продержатся против терран пока местная королева подкрепления приведет(правда я там всех вынес до прихода подкреплений )

[RedSkotina]

было

в миссии, где нужно было оборонять крисалид пока там керриган мутируеть. как раз от "других" зергов
ну и третья или четвертая миссии где нужно было продержатся против терран пока местная королева подкрепления приведет(правда я там всех вынес до прихода подкреплений )

Спойлер

ну так о чем и речь - сравни с эпичной битвой в будущем, где ты умираешь стараясь захватить побольше врагов с собой

[Darth Google]

Где-то на 4:15 'nice micro by rock'

Ну оно там удобнее чем в играх метелицы начиная с третьего варкрафта, и соло на клавиатуре в стиле "идеально раскидать абилки с десяти одинаковых кастеров" не требует. Я ж сказал сразу что микро там есть и в общем-то немалую роль играет.

[DarkPhoenix]

DarkPhoenix
По названной выше причине войска в супреме не собираются в дезболл как в старкрафте. А управление юнитами по всему фронту я бы не назвал таким же микро как постоянный кайтинг одной кучкой в старе.
Ну а что до футбола, то все же в стратегической игре хотелось бы соревнований в планировании, а не в скорости реакции, чай не квейк.

И в старкрафте очень часто дезболл - это субоптимально.

Если ты хочешь стратегическую игру - так и играй в чисто стратегии, а не ртс (походовые типа цивилизации).

[Darth Google]

И в старкрафте очень часто дезболл - это субоптимально.

Если ты хочешь стратегическую игру - так и играй в чисто стратегии, а не ртс (походовые типа цивилизации).

Смотри.

Мне известно две игры, которые попытались совместить и стратегический геймлпей и риалтайм. В более широком смысле, нежели это делают привичные РТС (АОЕ, старкрафт - да что угодно).

Это Supreme Commander и Sins of a Solar Empire.

И они обе хороши.

Сообщение отредактировал Darth Google: 17 March 2013 - 16:29

[Prince Tawish]

Кхекхекхе)
Это в старике-то налажена добыча ресурсов?
То ись обвести мышой и ткнуть пкм - это суровое планирование?
Для первого (естессно) сапкома концепцию добычи ресурсов перелопатили в хлам, это было нечто новое.
Имхо игра требовала планирования на уровень выше, чем ск2.

И даже вылизанная, как кибер не взлетело бы имхо. Именно из-за +уровень.

давай, промаж с билд ордером на 15 секунд против чиза, потом поплач что игра сложная и задротская, и иди играй в свой суп

И в старкрафте очень часто дезболл - это субоптимально.

Если ты хочешь стратегическую игру - так и играй в чисто стратегии, а не ртс (походовые типа цивилизации).

дез болл у тосса это 25я минута игры.
о да
дезболл у зерга вещь специфичная, и ничуть не дезбол в общемта.
у террана его нет. у террана шашки с танками

[DarkPhoenix]

Смотри.

Мне известно две игры, которые попытались совместить и стратегический геймлпей и риалтайм. В более широком смысле, нежели это делают привичные РТС (АОЕ, старкрафт - да что угодно).

Это Supreme Commander и Sins of a Solar Empire.

И они обе хороши.

Что ты имеешь ввиду под стратегичностью? Глобальные бои, а не подворотные стычки, и все сопутствующие этому инструменты?

[Kostya7er]

проблема в том, что как многие игры при выходе на более менее хороший уровень старкрафт превращается в задротство, а не собственно игру.

[Darth Google]

Что ты имеешь ввиду под стратегичностью? Глобальные бои, а не подворотные стычки, и все сопутствующие этому инструменты?

В том числе. И удобство управления этим всем. Разнообразие инструментов для решения задачи, значимость решений и их инерционность определенная. Более сложная и интересная механика интела.

[Denadan]

проблема в том, что как многие игры при выходе на более менее хороший уровень старкрафт превращается в задротство, а не собственно игру.

это касается любой игры (если я прально тя понял )

[Prince Tawish]

проблема в том, что как многие игры при выходе на более менее хороший уровень старкрафт превращается в задротство, а не собственно игру.

это верно для любой деятельности на этой планете

[Tommy TQ]

имхо но у стратегии должен быть как бы "потолок" по кликам что-ли.
чтобы дальше включалось планирование и т.п.
а то смотрел тут стрим какого-то призера чемпионата по ск2
так он там по клаве стучал и кликал как умалишенный

вопрос - а зачем спамить добычу? быстрее что-ли ресурсы будут добываться? или копателей "заедает" бывает?

[Brownshweiger]

Просто роботы кликают на все подряд чтобы апм не дай бог не упал.
Вот и выходит апм 400 у всяких корейцев.

проблема в том, что как многие игры при выходе на более менее хороший уровень старкрафт превращается в задротство, а не собственно игру.

Проблема старкрафта в том что в нем это происходит практически сразу, уже на нубском уровне и без этого проигрывать будешь даже нубам.

которые попытались совместить и стратегический геймлпей и риалтайм

Причем в супреме это еще и легко масштабируется размером карты. От действительно жаркого микро на 5х5 до сложных долговременных планов на 81х81, когда путь до вражеской базы достаточно долгий и перебросить войска между участками фронта не так просто.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 17 March 2013 - 17:45

[Prince Tawish]

вопрос - а зачем спамить добычу? быстрее что-ли ресурсы будут добываться? или копателей "заедает" бывает?

вы походу упоротые на всю голову =\

ладно, объясню проще.
в начале у тебя есть 20 юнитов, чтобы их контролить надо 40 эффективных апм(к примеру. но через 10 минут у тебя будет лимит, и чтобы контролить его тебе надо будет 180 апм. в итоге игроки просто создают шум, который они постепенно заполняют эффективным апм.
в том числе есть огрнаничение рабов, способных копать из одной ноды. по этому их тоже раскликивают до определенного момента.

[Kostya7er]

это верно для любой деятельности на этой планете

нет.
если сравнить скажем ск с евой и дотой то там даже базового развития вариантов очень много.
в старкрафте же задроченность уровня шахмат - крайне унылая фигня.

[Darth Google]

вопрос - а зачем спамить добычу? быстрее что-ли ресурсы будут добываться? или копателей "заедает" бывает?

В первую часть играл, где по рабу на кристалл пихали индивидуально?

Тут тот же принцип.

[Prince Tawish]

Проблема старкрафта в том что в нем это происходит практически сразу, уже на нубском уровне и без этого проигрывать будешь даже нубам.

на нубском уровне тебе предлагает сыграть 50 игр с закрытой базой на особых картах.
но ты то наверное возомнил себя богом войны, и скипнул стартовый мультиплеер, в то же время тебе лень читать и разбиратся во взрослых билдордерах, вот ты и плачешь

нет.
если сравнить скажем ск с евой и дотой то там даже базового развития вариантов очень много.
в старкрафте же задроченность уровня шахмат - крайне унылая фигня.

с евой? ты пробовал брать на себя хоть какую-то ответственность в еве? знаешь сколько времени и головной боли сразу начинает приносить ева?
а если ты обычный грунт, то и сиди в себе в бронзе в ск2, результат тот же

ладно, спорить с насекомыми скучно.
пойдите еще фанатам шумахера расскажите, что водить на 300 км в час задротно
или что играть пятисекундный блиц в шахматах тупо и убивает игру.

[Brownshweiger]

на нубском уровне тебе предлагает сыграть 50 игр с закрытой базой на особых картах.

Мне предложили всего 5 отборочных игр, давая в них противников из платины и алмаза. По итогам я попал в самый низ бронзы и там игроки такие же жесткие как и те на отборочных. По идее ведь игроки из низа бронзы считаются днищами? А вот разницы что-то не заметно. Не-задротов в мультиплеере стара тупо нет.

пойдите еще фанатам шумахера расскажите, что водить на 300 км в час задротно

А с каких это пор старкрафт стал гоночной игрой? Ну или тогда уж сразу надо признать что он не имеет никакого отношения к планированию и стратегия а тупо игра на скорость рук. Либо не делать бредовых сравнений.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 17 March 2013 - 18:03

[Kostya7er]

с евой? ты пробовал брать на себя хоть какую-то ответственность в еве? знаешь сколько времени и головной боли сразу начинает приносить ева?
а если ты обычный грунт, то и сиди в себе в бронзе в ск2, результат тот же
ладно, спорить с насекомыми скучно.
пойдите еще фанатам шумахера расскажите, что водить на 300 км в час задротно
или что играть пятисекундный блиц в шахматах тупо и убивает игру.

господа, кто пустил сюда это быдло?
я тебе говорю о возможных вариациях, а ты мне начинаешь пургу нести.