560 ответов в теме

[dumpert]

Зато галетам есть куда пихнуть трек комп. И некуда трек энхансер.

а, не подумал.

то есть все по прежнему - корабли со скоростью ваги, с танком бидона, с оружием с дпс бластеров, оптималом пульсов и фалофом ас.

я ничего не упустил?

[Hesit]

а, не подумал.

то есть все по прежнему - корабли со скоростью ваги, с танком бидона, с оружием с дпс бластеров, оптималом пульсов и фалофом ас.

я ничего не упустил?

Трек комп даст скорость ваги, танк бидона и оптимал пульсов?

[Midael]

еще бы

мы тут с пацанами как-то летали
зилот вообще не
дамажит не то что ваги

Не догоняешь, сравнивать с другими кораблями нужно элитную мачалку в фракционном обвесе. А на треше типа зилотов летать - себя не уважать ©

[Dfire]

Но лучше объясните как активный модуль со скриптами на скрипте дает бонусы меньше чем пассивный?

Бонусы равные, и одному ССП известо почему так. Конешно чеснее было бы сделать ТЕ:

Falloff Bonus
19 %
Tracking Speed Bonus
9.5 %
Targeting
Optimal Range Bonus
9,5 %

Но ССП - такое ССП.

[Hesit]

Бонусы равные, и одному ССП известо почему так. Конешно чеснее было бы сделать ТЕ:

Falloff Bonus
19 %
Tracking Speed Bonus
9.5 %
Targeting
Optimal Range Bonus
9,5 %

Но ССП - такое ССП.

Бонусы не равны. Активный дает равные бонусы со скриптом на оптимал. Только на оптимал и фалоф. Но не дает трекинга.
По сумме бонусов трек комп трешь по стравнению с трек энхансерам. Должно быть примерно наоборот.

И интересно почему бонус на фалоф должен быть такой большой? В угоду матаров?

Сообщение отредактировал Hesit: 01 November 2011 - 14:44

[Dfire]

Трек комп даст скорость ваги, танк бидона и оптимал пульсов?

Вот ты у Гудвина просишь фалоф и оптимал. А другие товарищи - кто просит скорости, чтобы догонять матаров, кто - танка, кто дамага. А надо просить мозг и фантазию для ССП.

[dumpert]

Трек комп даст скорость ваги, танк бидона и оптимал пульсов?

то есть дамаг бластеров с фалофом ас не смущает?

[Dfire]

И интересно почему бонус на фалоф должен быть такой большой? В угоду матаров?

Интересный вопрос. Я раньше думал что трек дизы так же режут фалоф в 2-е сильнее оптимала, но тут говорят что нет..

П.С.: Наверное потому что дамаг на фалофе падает быстрее, и чтобы хоть как то компенсировать стрельбу на оптимале с других типов пушек..

Сообщение отредактировал Dfire: 01 November 2011 - 14:48

[Hesit]

то есть дамаг бластеров с фалофом ас не смущает?

А скорость и агильность матаров с фалофом АС не смущает?
Раньше матарам давали скорость чтобы залетать в ультраклоз. Ультраклоз убрали а скорость оставили.

Интересный вопрос. Я раньше думал что трек дизы так же режут фалоф в 2-е сильнее оптимала, но тут говорят что нет..

П.С.: Наверное потому что дамаг на фалофе падает быстрее, и чтобы хоть как то компенсировать стрельбу на оптимале с других типов пушек..

Типа сделать из АС пульсы? Ну это я так стандартно.
Дак давайте компенсируем стрельбу бластеров так же.

[dumpert]

А скорость и агильность матаров с фалофом АС не смущает?
Раньше матарам давали скорость чтобы залетать в ультраклоз. Ультраклоз убрали а скорость оставили.

а тонкокожесть и самый низкий эффективный дпс матаров не смущает? или месье тоже предполагает "снайп матаров с ас" и рабочую дистанцию 40км?

[vizvig]

Пульсы сейчас явно уступают АС.

Это не так в большинстве случаев, если бы я умел т2 пульсы я бы с радостью полетал с ними, ибо ЭМ/Терм это очень такой хороший тип дамага+скорчи и трекинг.

но

В ситуациях когда корабль находится под большим количеством нейтриков иного впечатления как-

Пульсы сейчас явно уступают АС.

сложится не может.
Конечно же если падают лазеры тут идёт такой уровень отнейтривания при котором никакой активтанк уже работать не может вообще, тоесть большинство боевых ситуаций, особенно в лоусеках.


в игре слишком много нейтриков на неспециализированных кораблях, они огорчают фона амарров, и активтанки.

Спойлер

резать трекхансеры как предлагает большинство тут слишком сурово, надо 30=>25% кроме того не забываем про дрейк

Сообщение отредактировал vizvig: 01 November 2011 - 15:02

[Hesit]

а тонкокожесть и самый низкий эффективный дпс матаров не смущает? или месье тоже предполагает "снайп матаров с ас" и рабочую дистанцию 40км?

То-то галенты толстокожи и имеют высокий эффектиный ДПС. Аж на целых 10км

[Fon Revedhort]

Это не так в большинстве случаев, если бы я умел т2 пульсы я бы с радостью полетал с ними, ибо ЭМ/Терм это очень такой хороший тип дамага+скорчи и трекинг.

Т.е. ты чисто теоретиком выкатился в тред и берёшься указывать другим - у кого явно всё давно прокачано как нужно - что "это не так"?

Фантастическое самомнение. Знать бы ещё чем оно подкрепляется :]

Я повторюсь, что

Целостная картинка несколько сложнее, чем разрозненные данные.

И интересно почему бонус на фалоф должен быть такой большой? В угоду матаров?

Ну, это пример очередного проявления "вселенской мудрости" со стороны ССР. Меня не перестаёт веселить их логика. У них есть риги - локусы (на оптимал) и эмбит экстеншны (на фолофф). И те и другие дают - в т2 версии - по 20%. При этом соответствующий модуль - ТЕ/ТК - почему-то бустит фолофф в 2 раза сильнее, чем оптимал. Налицо несоответствие. Тут либо риг должен давать +40% фолоффа (что будет крайне забавно с точки зрения баланса), либо ТЕ +15% (что будет вполне разумно).

Когда до понимания этого факта дойдёт ССР - большой вопрос.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 01 November 2011 - 15:10

[Praporschik]

Пост не читай@вопросы задавай

Заряды типа Javelin, кристаллы типа Gleam, снаряды типа Quake (всех калибров): штраф на скорость слежения орудий заменен на бонус к скорости слежения (+25%).

Я чота не понял, у них не только убирают пенальти на трекинг, но еще и дают бонус не него же, ничего при этом не отнимая?

[skotenok]

Ты же убер флитком, вот и думай как это можно было бы использовать. Конечно ты не хочешь озвучивать эти роли потому что они реально бы доставили проблем всему пидонапу.
Озвучу 1 сразу бросающююся роль бластеробатлов с 2-3к дпс --- тупо разрываем на куски капиталы шипы всех мастей без превлечения 100-200 намберсов. 30 мегатронов на споте, так и ждущих момента подварпать в клоз к капиталам врага внесли бы кучу разнообразия в тактику и стратегию блобо войн.

говорит человек ни разу ничего даже близко к подобному не делавший. это даже не ефт аналитика а что то пожесче )

[StoneDwarf]

Пост не читай@вопросы задавай

Я чота не понял, у них не только убирают пенальти на трекинг, но еще и дают бонус не него же, ничего при этом не отнимая?

Теперь ты понял при чем тут буст гибридов?

[SergRussian]

предлагаю побустить матарские капиталы и суперкапиталы, и калдарские заодно, а то че они такие уг , даешь выбор - по 4 ракетных установок, или по 4 туррельных

[Fon Revedhort]

Я чота не понял, у них не только убирают пенальти на трекинг, но еще и дают бонус не него же, ничего при этом не отнимая?

Видимо, у них остаётся пенальти на оптимал, которое само по себе является гигантским демотивирующим фактором. Лично я и раньше-то эти патроны не очень-то понимал, но как им сделали модификатор оптимала -75% (вместо -50%) для меня они и вовсе перестали существовать.

[Liteik]

Стекинг пенальти на ремут репки/шилд трансферы?

- отработка шилдтрансфера с конце цикла
- смол трансфера с рофом в 2 секунды, дальность 75 км (эффективность по хп/секунду 1/4 нынешнего ЛШтранспортера), с бонусами на фригсайз логистах

- мед трансферы с рофом 10 секунд, дальность 60 км (эффективность по хп/секунду 1/2 нынешнего ЛШтранспортера), с бонусами на круизсайз логистах

- ларж трансферы с рофом 25 секунд, дальность 45 км (эффективность по хп/секунду 1 нынешнего ЛШтранспортера), с бонусами на БШсайз логистах (ака тиер3т2 , с 5/6 хардпойнтами на репки/ШТ )

- капитал трансферы с рофом 60 секунд, дальность Dфорсфилда Ларж палки+1км (эффективность по хп/секунду 1 нынешнего Капитал транспортера)

к армор всё тоже самое, тока отработка цикла в конце уже есть

подобные ^^^^ изменения тупо взорвут все старые форматы нафиг, абсолютно всем начиная от ДС или Гидры и заканчивая Блудбаундами придётся учиться летать заного

Сообщение отредактировал Liteik: 01 November 2011 - 15:52

[Praporschik]

Видимо, у них остаётся пенальти на оптимал, которое само по себе является гигантским демотивирующим фактором. Лично я и раньше-то эти патроны не очень-то понимал, но как им сделали модификатор оптимала -75% (вместо -50%) для меня они и вовсе перестали существовать.

Я если честно, когда увидел названия, полез смотреть в ефт, что это за патроны и от каких пушек