1345 ответов в теме

[Брат]

Прибыль от контрактов в Сирии
http://cursorinfo.co...12/01/22/inopr/

Центральное отопление
http://en.wikipedia....istrict_heating

Т.е .прощаем десятками миллиардов, а получаем в текущих контрактах 1,5 млрд? НУ супер торговля, я так хочу торговать с Кремлем.
А не прще было 13 млрд просто дать своим заводам и свою армию отсроить, чем по 1,5 млрд после прощения, сново требовать с должника?

Че за лажу ты линканул? К слову, экономия тепла , по сути идет введением локального энергосбережения, когда поставка идет воды до дома,в доме нагрев и внутренрний цикл, а не топка улицы трубами, как в некоторых странах.

Так что, что-то ты фэйлишься не подетски седня.

Сообщение отредактировал Брат: 11 February 2012 - 13:05

[conKORD]

ООН давно никому не нужен, кто сильный, тот и прав.

Тем не менее

Резолюция ООН по Сирии возмутила США

Вашингтон возмущен итогами голосования Совета Безопасности. Такое заявление сделала посол США в ООН Сьюзен Райс после голосования по резолюции ООН относительно Сирии.

«Соединенные Штаты глубоко возмущены тем фактом, что два государства в Совете Безопасности ООН препятствуют выполнению нашей единственной задачи - разрешению тяжелого кризиса в Сирии и устранению угрозы безопасности в регионе», - заявила она.

Че за лажу ты линканул? К слову, экономия тепла , по сути идет введением локального энергосбережения, когда поставка идет воды до дома,в доме нагрев и внутренрний цикл, а не топка улицы трубами, как в некоторых странах.

Читать разучился? Да-а-а-а, проблема нынче в госдепе с кадрами.

[vivat77]

В городе Хомс в квартале Баба Амру вооруженные террористы заминировали и взорвали ряд жилых домов с целью запугать граждан и инсценировать обстрел квартала Сирийской армией.

Источник в провинции сообщил корреспонденту агентства САНА, что саперами были обезврежены 15 взрывных устройств весом от 10 до 15 кг каждое, заложенных террористами в некоторых домах и на улицах квартала Баба Амру.

По заявлению источника, саперы продолжают поиск заложенных террористами взрывных устройств.

http://sana.sy/serve...712_h399661.jpg

Сообщение отредактировал vivat77: 11 February 2012 - 13:16

[Doppelori]

Че за лажу ты линканул? К слову, экономия тепла , по сути идет введением локального энергосбережения, когда поставка идет воды до дома,в доме нагрев и внутренрний цикл, а не топка улицы трубами, как в некоторых странах.

Не гони, Братишка. Это так у нас о бомжах заботятся!

[Брат]

Тем не менее



Читать разучился? Да-а-а-а, проблема нынче в госдепе с кадрами.

и что мы там видим? Что дела лучше чем в РФ, где "Росстат не ведет обследований и учета децентрализованного теплоснабжения."
" Тепловое благоустройство жилищ населения. По данным Росстата [2], 81% жилищного фонда России имеет центральное И индивидуальное отопление, т. е. обеспечивается теплом от СЦТ и децентрализованных теплоснабжающих установок. Остальные 19% жилой площади в стране оснащены печным отоплением."
http://www.bestrefer...rat-215810.html

Не гони, Братишка. Это так у нас о бомжах заботятся!

сообщениее не несущее смысловой нагрузки ныне модны?

Аа понял, что это юмор. Извините!

Сообщение отредактировал Брат: 11 February 2012 - 13:39

[Evilman]

Да разумеется, низкие цены на товары первой необходимости

Маст дай.

Цены не должны быть "низкими" или "высокими" - они должны определяться спросом и предложением.

а так же вложения в развитие собственной легкой промышленности и сельское хозяйство это плохо.

Нафига вкладывать в то, что не приносит прибыли? "Чтоб было"? А занафига?
Вкладывают в то, что прибыль приносит.
В пустыне растить продовольствие так же глупо, как и за полярным кругом. Проще и дешевле купить у тех, у кого условия для с/х лучше, а вот нефти нет. Разделение труда рулит-с.

Пусть лучше жители обслужвают трубу и живут не лучше чем любые другие обслуживальщики в регионе

Ага. "Обслуживальщики" из какого-нибудь Кувейта ну очень "бедно" живут, да.

Сообщение отредактировал Evilman: 11 February 2012 - 13:26

[vivat77]

и что мы там видим? Что дела лучше чем в РФ, где "Росстат не ведет обследований и учета децентрализованного теплоснабжения."
" Тепловое благоустройство жилищ населения. По данным Росстата [2], 81% жилищного фонда России имеет центральное И индивидуальное отопление, т. е. обеспечивается теплом от СЦТ и децентрализованных теплоснабжающих установок. Остальные 19% жилой площади в стране оснащены печным отоплением."
http://www.bestrefer...rat-215810.html



сообщениее не несущее смысловой нагрузки ныне модны?

НЕ брат ты мне ......, Тут вобщето тема о Сирии, Дирейлишь не удобную тему?

[Брат]

НЕ брат ты мне ......, Тут вобщето тема о Сирии, Дирейлишь не удобную тему?

по факту Сирии мы уже установили, что это хорогший отсос бюджетных денег России, ничего ей не дающий. СССР- кормил, теперь Россия их должна кормить, наплевав на своих граждан.

А то , что вы мне НЕ брат, само собой, яб вообще вас расстреливал и тех, кто одобряет прощение долгов нам, вместо того , чтобы взять той же нефтью.

Сообщение отредактировал Брат: 11 February 2012 - 13:36

[Doppelori]

Читать разучился? Да-а-а-а, проблема нынче в госдепе с кадрами.

А кто там положил на кукареканья ООН и развязал войну в Ираке несколько лет назад? Не волнуйтесь, сильные мира сего на ООН клали, кладут и класть будут. Потому что ООН - это стайка клоунов и марионеток, которые давно уже не имеют никакой силы, кроме пустой болтовни.

сообщениее не несущее смысловой нагрузки ныне модны?

Это я касательно отопления улиц трубами. Тонкий чукотский юмор.

[Брат]

Это я касательно отопления улиц трубами. Тонкий чукотский юмор.

Аааа недопетрил, извеняюсь

[vivat77]

по факту Сирии мы уже установили, что это хорогший отсос бюджетных денег России, ничего ей не дающий. СССР- кормил, теперь Россия их должна кормить, наплевав на своих граждан.

А то , что вы мне НЕ брат, само собой, яб вообще вас расстреливал и тех, кто одобряет прощение долгов нам, вместо того , чтобы взять той же нефтью.

Да надо было высосать из Сирии последнее, что она упала к американским ногам. Америкосы тоже много денег вложили в другие страны.



Тут как обычно у тебя вырванный контекст и подмена вывода.

Надо говорить не о том что Россия потеряла деньги, а о том что Сирия ещё на нашей стороне геополитически.

[Брат]

Да надо было высосать из Сирии последнее, что она упала к американским ногам. Америкосы тоже много денег вложили в другие страны.

Тут как обычно у тебя вырванный контекст и подмена вывода.

Надо говорить не о том что Россия потеряла деньги, а о том что Сирия ещё на нашей стороне геополитически.

Да линки множественные одного видео уже ппц стали модны
1. США никому денег не дарит. взамен выкачиват ресурсы или ставит свою марионетку и получает халявные ресурсы страны, для своего бизнеса и фабрик, на территории той страны. У России/СССР этого ни разху не получалось полноценно.
Да, надо было качать нефть из Сирии, ставить там свои фабики и заводы Российские, взамен поставить свои войска. - Вот это я понимаю. Есть профит.

Все что делалось - лучше бы своим гражданам подарили эти деньги, результата больше было бы!

2. Вырванного контекста нет, логическая фраза закончена.

3. НА кой ляд нам этот союзник, если он выкачивает средства из твоей страны, как это делал тот же Каддафи ? СССР одно время кормил Китай, и что вышло? Он нам союзник? Скорее союзник США, в любой момент ткнет ножом в спину при случае, как уже попытался сделать!

Сообщение отредактировал Брат: 11 February 2012 - 13:55

[DIMFIRE]

Ящитаю что брат прав-нужно прекратить поставки оружия в сирию, а то что есть раздать населению этой страны

[Ardameon]

Запад разбомбит Иран и Сирию => НАТО свернёт европро, все сократят военные расходы и так далее...
Врагов больше не будет у запада если мы не будем выпендриватся только. Куба, кндр и прочие банановые республики не в счёт.
Арабы будут заниматся тем чем занимались раньше - резали друг друга, продаваться, покупаться...
...
PROFIT

Хорошая логика. Где-то я это видел... Ах, да, 1938 год, точно.
"Пусть германия заняла демилитаризованную Рейнскую область, пусть она проведет аншлюс Австрии, пусть возьмет себе Чехословакию... да пох, пусть даже захватит польшу и разобьет СССР, зато потом она распустит армию, сократит военные расходы и все вернется на круги своя. Все будут жить счастливо!"

Так а кто сказал, что прочую инфраструктуру должно строить именно правительство? Наоборот, хорошо, когда все в руках и под контролем частного бизнеса. Будет построено то, что приносит прибыль, а не то, что кто-то счел "нужным".

Тоже отличная стратегия. Зачем делать то, что не выгодно? И в правду.

Зачем мне дарить подарок своей жене на день рождения? Это ведь невыгодно!
Зачем ухаживать за престарелыми родителями, невыгодно же?
Зачем заводить детей? Чтобы их потом кормить, воспитывать, тратить на них время, деньги? Не, невыгодно же!
Зачем мне спасать друга, который, например, находится в опасности? Да не! Какая мне от этого выгода?
Зачем мне вообще заводить друзей? Потом помогать им еще, если что случится.
Ресурсы ограничены, зачем мне делиться с кем-то? Ведь не выгодно!
Ресурсы ограничены, зачем нужно так много людей на планете? Ведь не выгодно!
В таком случае зачем давать людям условия для жизни - строить им хорошие дома, инфраструктуру, детские сады, школы, университеты? Ненене, невыгодно!
Зачем нам вякать, когда военно-политический блок возглавляемый самой влиятельной страной мира крошит одну страну за другой, под предлогом "установления демократии, торжества прав человека, свободы-равенства-и-братства и т.д.". На нас ведь могут плохо подумать! Не, невыгодно!

Получается, что люди нерентабельны, если только ты не торгуешь рабами. Oh wai...

Есть забавные расчеты. Если подсчитать сколько амеры усирают в Ираке денег в год и сколько нефти добывает в год Ирак, то получится, что если амеры будут тупо брать всю эту нефть задаром то не покроют своих расходов. С точки зрения бизнеса амерам тупо выгоднее покупать нефть за напечатанные доллары, чем тратить намного больше напечатанных долларов на содержание военных в Ираке.

То-есть они и вправду делают это во-имя добра? Ок, тогда снимаю шляпу.

По поводу Сирии. Есть вещь, которая игнорируется сми (по крайней мере западным мейнстримом). Это отчет людей, которые специально для этого посещали страну - наблюдателей ЛАГ. Советую ознакомиться:
http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf

Еще есть любопытное мнение "некоторых экспертов" о геополитической обстановке в мире:
http://vpk.name/news/52351_o_vozmozhnosti_vozniknoveniya_mirovoi_voinyi_i_nekotoryih_osobennostyah_ee_vedeniya.html

Но это так, лишь мнение. Ведь развязывать глобальную войну невыгодно

[vivat77]

1. США никому денег не дарит. взамен выкачиват ресурсы или ставит свою марионетку и получает халявные ресурсы страны, для своего бизнеса и фабрик, на территории той страны. У России/СССР этого ни разху не получалось полноценно.
Да, надо было качать нефть из Сирии, ставить там свои фабики и заводы Российские, взамен поставить свои войска. - Вот это я понимаю. Есть профит.

Все что делалось - лучше бы своим гражданам подарили эти деньги, результата больше было бы!

2. Вырванного контекста нет, логическая фраза закончена.

3. НА кой ляд нам этот союзник, если он выкачивает средства из твоей страны, как это делал тот же Каддафи ? СССР одно время кормил Китай, и что вышло? Он нам союзник? Скорее союзник США, в любой момент ткнет ножом в спину при случае, как уже попытался сделать!

1.Что США выкачало из Грузии, Сербии и Украины? в мой ссылке именно об финансировании этих стран Говорит Посол.
2. вырванный контекст - Россия простила долг Сирии (на каких условиях?, что даст России ослабление Сирии и ухудшение отношений с ней?), подмена вывода: эти деньги попали бы рядовым россиянам , путин плохой президент.
3. На такойже на какой США нужна Грузия и Украина.

[DIMFIRE]

По поводу Сирии. Есть вещь, которая игнорируется сми (по крайней мере западным мейнстримом). Это отчет людей, которые специально для этого посещали страну - наблюдателей ЛАГ. Советую ознакомиться:
http://www.columbia.edu/~hauben/Report_of_Arab_League_Observer_Mission.pdf

Еще есть любопытное мнение "некоторых экспертов" о геополитической обстановке в мире:
http://vpk.name/news/52351_o_vozmozhnosti_vozniknoveniya_mirovoi_voinyi_i_nekotoryih_osobennostyah_ee_vedeniya.html

Но это так, лишь мнение. Ведь развязывать глобальную войну невыгодно

Ящитаю что это наглый поклеп на защитников демократии

[Брат]

1.Что США выкачало из Грузии, Сербии и Украины? в мой ссылке именно об финансировании этих стран Говорит Посол.
2. вырванный контекст - Россия простила долг Сирии (на каких условиях?, что даст России ослабление Сирии и ухудшение отношений с ней?), подмена вывода: эти деньги попали бы рядовым россиянам , путин плохой президент.
3. На такойже на какой США нужна Грузия и Украина.

1. Грузия по факту уже имела военное столкновение с РОСиией, это прямой профит, ради СССР/РФ, Сирия ком-то объявит войну, или как Болгария будет вечно благодарить Россию за освобождение воюя против России?

Украина тоже ведет определенную политику, к тому же поток бакосв с Украины идет в определенный карман вечнозеленых бумажек. Обеспечивая приток наличности. Про все прочие мелочи не буду писать.

2.Да ничего Россия не получит, ей будут обещать приплатить очередные деньги, а потом просить их простить. Как всегда.
Ослабление Сирии ничего не даст России, как и усиление. Как кормила Россия Сирию, так и будет кормить, одним нахлебником меньше будет , и всех делов.

Сообщение отредактировал Брат: 11 February 2012 - 14:09

[vivat77]

1. Грузия по факту уже имела военное столкновение с РОСиией, это прямой профит, ради СССР/РФ, Сирия ком-то объявит войну, или как Болгария будет вечно благодарить Россию за освобождение воюя против России?

Украина тоже ведет определенную политику, к тому же поток бакосв с Украины идет в определенный карман вечнозеленых бумажек. Обеспечивая приток наличности. Про все прочие мелочи не буду писать.

2.Да ничего Россия не получит, ей будут обещать приплатить очередные деньги, а потом просить их простить. Как всегда.
Ослабление Сирии ничего не даст России, как и усиление. Как кормила Россия Сирию, так и будет кормить, одним нахлебником меньше будет , и всех делов.

1. Про грузию и украину ты такой бред щас написал.
2. Чем позже американцы получат, контроль в любой точке Евразии, тем больше у нас времени прийти в себя и не оказаться в кругу мелких петов США типа Грузии. Кто в том нправлении остался? Сирия, и Армения как их потеряем следущие Абхазия и Южная Осетия. Ирак, Египет Ливия уже потеряны.

[Evilman]

Хорошая логика. Где-то я это видел... Ах, да, 1938 год, точно.
"Пусть германия заняла демилитаризованную Рейнскую область, пусть она проведет аншлюс Австрии, пусть возьмет себе Чехословакию... да пох, пусть даже захватит польшу и разобьет СССР, зато потом она распустит армию, сократит военные расходы и все вернется на круги своя. Все будут жить счастливо!"

Будь у власти в тогдашней Германии не нацисты с их идиотскими расовыми бреднями, а прагматики - именно так и было бы.

Тоже отличная стратегия. Зачем делать то, что не выгодно? И в правду.

Зачем мне дарить подарок своей жене на день рождения? Это ведь невыгодно!

С женой ты живешь.
А вот дарить подарки какому-то нищему попрошайке - невыгодно безусловно.

Ресурсы ограничены, зачем нужно так много людей на планете? Ведь не выгодно!
В таком случае зачем давать людям условия для жизни - строить им хорошие дома, инфраструктуру, детские сады, школы, университеты? Ненене, невыгодно!

Так вот и я о том, что не надо никому и ничего ДАВАТЬ. Кто умел и умен - сам возьмет и сам построит то, что нужно ЛИЧНО ЕМУ. И будет еще и прибыль извлекать. А паразитов кормить, учить и лечить - нефиг.

Зачем нам вякать, когда военно-политический блок возглавляемый самой влиятельной страной мира крошит одну страну за другой, под предлогом "установления демократии, торжества прав человека, свободы-равенства-и-братства и т.д.". На нас ведь могут плохо подумать! Не, невыгодно!

Повторю вопрос - почему тот же самый блок не "крошит" Швейцарию или Норвегию? А тех, кого он "крошит", изничтожить надо было еще ..дцать лет назад. Хорошо хоть сейчас руки дошли, лучше поздно, чем никогда.

2. Чем позже американцы получат, контроль в любой точке Евразии, тем больше у нас времени прийти в себя и не оказаться в кругу мелких петов США типа Грузии. Кто в том нправлении остался? Сирия, и Армения как их потеряем следущие Абхазия и Южная Осетия. Ирак, Египет Ливия уже потеряны.

Чем быстрее Россия окажется "мелким петом", со слабым, "нонфакторным" государством - тем лучше будет для населения самой же России. Особенно активной и умелой части оного населения.

[Брат]

2. Чем позже американцы получат, контроль в любой точке Евразии, тем больше у нас времени прийти в себя и не оказаться в кругу мелких петов США типа Грузии. Кто в том нправлении остался? Сирия, и Армения как их потеряем следущие Абхазия и Южная Осетия. Ирак, Египет Ливия уже потеряны.

Именно поэтому Путин помогал США захватывать Афган, вплоть до разрешения на базы в Средней Азии и свободного пролета и перевозки войск НАТО через территорию России?

ТЫ ПОГУГЛИ ГДЕ Сирия, где Россиия для начала, прежде чем писать про кольцо петов

Сообщение отредактировал Брат: 11 February 2012 - 14:24