465 ответов в теме

[sarachem]

Пепелацу давно пора гравицапу вырвать. =)

[Ali On]

я вот тут подумал, тс проголосовала за своего царька, потому что он свой, и за девочку 7 лет, потому что няшка.
Вот такой цсм точно не нужен.
К моему удовольствию, вариантов для голосования оказалось больше. И среди кандидатов хватает людей, которые достаточно ясно изложили свои позиции и от которых есть фидбэк.

[Astarta Atrax]

Возвращая тему к CSM:

ТС раз 20 повторила: "Хочу чтобы члены CSM здесь мне рассказали, какие у них цели". А если не расскажут, значит цели у них сугубо личные. (Чем это отличается от их предвыборных заявлений, ТС так и не ответила, ну да простим ей "за красоту и усилия", как тут предлагают)

Русскоязычных членов CSM у нас вроде как трое (если считать Крутого, хотя я бы его не считал - его так и не избрали). Корвин уже высказался. Остальные двое к ТС куда ближе, чем ко всем присутствующим - в алличате. Почему бы ТС не сделать что-то для своего "хочу" (кроме троллинга на eve-ru) и не задать свои вопросы своим соаллийцам. Верить ли их словам, конечно, личное дело каждого, но может, хоть что-то услышим?

На ничем не подствержденное "хочу" дал прекрасный ответ Пепелац выше в этой теме. Что-то вроде "А я хочу твою фотку с сиськами". По форме - издевательство, но по сути - верно.

1. Корвин
2. Дич
3. Гринни Ли
4. Фон

это уже 4

и к концу тебе опять заболело и съехал на сиськи но за старания +

Пепелацу давно пора гравицапу вырвать. =)

за что??

[Clancy]

Возвращая тему к CSM:


Русскоязычных членов CSM у нас вроде как трое (если считать Крутого, хотя я бы его не считал - его так и не избрали).

это мог быть вопрос к избранным в этом цикле кандидатам кто бы там ни был.

Гринли, Дич, Фон, Корвин - уже 4. кто-то из них да пройдёт.

[Astarta Atrax]

я вот тут подумал, тс проголосовала за своего царька, потому что он свой, и за девочку 7 лет, потому что няшка.
Вот такой цсм точно не нужен.
К моему удовольствию, вариантов для голосования оказалось больше. И среди кандидатов хватает людей, которые достаточно ясно изложили свои позиции и от которых есть фидбэк.

А вы батенька невнимательно читали, я же и говорю - от такого CSM'а толку нету, да. Поэтому за кого голосовать без разницы.

Сидит ворона на дереве, сыр в клюве. Мимо пробегает лиса.
— Эй, ворона, ты за Путина Дича голосовать будешь?
Ворона молчит.
— Ворона, ты что, оглохла? Ты за Путина Дича голосовать будешь?
Ворона молчит.
— Ты, глухая дура! Последний раз спрашиваю: ты за Путина Дича голосовать будешь?
Ворона:
— Да!
Сыр выпал, лиса его подобрала и скрылась. Ворона сидит на дереве и рассуждает:
— Ну сказала бы я «нет» и что бы изменилось?

[Rjazan]

Выборы в CSM - это (Алиса в Зазеркалье) бой льва с единорогом за корону. Кто бы не победил, корону он не получит. Мы можем выбрать сколько угодно правильных людей в CSM, но толку от этого для нас - никакого. Единственные, кто получает от CSM пользу (кроме пиара ССР) - это жулики, без стеснения использующие инсайдерскую информацию о грядущих изменениях на благо своих альянсов.

[Ali On]

ну в кандидатах не только дич и няшка. Если внимательно читать )

ну и оттянуть голоса от жуликов тоже неплохо.

[Korvin]

А у CSM'ов ЧСВ нету?

ЧСВ у CSM не влияет на мнения игроков на форуме.

Если идеи представителя CSM вызывают рейж игроков, они его на форуме спокойно выражают. При этом если это большинство игроков, у представителя CSM на следующих выборах поддержки и шансов быть вновь избранным будет меньше.
CLL и модераторов форума не выбирают.

CCP сделали одну ошибку - они закрыли обсуждение идей членами CSM, если эту ошибку удастся исправить, этот отдел волонтеров еще долго не исчерпает свою полезность для компании.

[Astarta Atrax]

Выборы в CSM - это (Алиса в Зазеркалье) бой льва с единорогом за корону. Кто бы не победил, корону он не получит. Мы можем выбрать сколько угодно правильных людей в CSM, но толку от этого для нас - никакого. Единственные, кто получает от CSM пользу (кроме пиара ССР) - это жулики, без стеснения использующие инсайдерскую информацию о грядущих изменениях на благо своих альянсов.

ну в кандидатах не только дич и няшка. Если внимательно читать )

ну и оттянуть голоса от жуликов тоже неплохо.

Из чего следует вопрос, заданный в первом посте этой темы

Нужен ли нам вообще CSM? Не лучше ли было бы заменить его крылом волонтёров, которое в ССР уже есть?

ЧСВ у CSM не влияет на мнения игроков на форуме.

Если идеи представителя CSM вызывают рейж игроков, они его на форуме спокойно выражают. При этом если это большинство игроков, у представителя CSM на следующих выборах поддержки и шансов быть вновь избранным будет меньше.
CLL и модераторов форума не выбирают.

CCP сделали одну ошибку - они закрыли обсуждение идей членами CSM, если эту ошибку удастся исправить, этот отдел волонтеров еще долго не исчерпает свою полезность для компании.

А с волонтёрами ещё проще - если действия волонтёра кому-то не нравятся, он об этом тоже может написать на форум или даже напрямую в ССР, и модераста выгоняют моментально, если он что-то нарушил.

А вот представителя CSM, кричи или не кричи на форумах, придется терпеть год, что как бы намекает

Сообщение отредактировал Astarta Atrax: 21 March 2012 - 10:36

[Ali On]

я уже ответил, какой csm мне нужен. Иголосовал я так, чтобы улучшить положения, а не исходя из позиции стада:
— Ну сказала бы я «нет» и что бы изменилось?

[splash85]

А для того, кто осуждает подобные шоу с т.зр. "морали", есть более подходящее определение - ханжа.

Тык раз.
Тык два.

[Astarta Atrax]

я уже ответил, какой csm мне нужен. Иголосовал я так, чтобы улучшить положения, а не исходя из позиции стада:
— Ну сказала бы я «нет» и что бы изменилось?

Посмотрим что изменится от того что ты проголосовал "не так как все"

[Korvin]

А вы батенька невнимательно читали, я же и говорю - от такого CSM'а толку нету, да. Поэтому за кого голосовать без разницы.

Я вижу проблемы в том, что обсуждения в CSM6 были закрыты, от такого CSM'а действительно толку нет. Этот процесс должен быть открытым. В целом же этот орган CCP полезен.

[Rjazan]

Нужен ли нам вообще CSM? Не лучше ли было бы заменить его крылом волонтёров, которое в ССР уже есть?

А не лучше было бы заменить его регулярным общим голосованием игроков по приоритетам и другим важным вопросам? Для игроков - лучше, а вот для ССР - не очень, потому что голосованием управлять не в пример сложнее, чем результатами встреч с CSM.

Западный термин "волонтер" на русский переводится тремя вариантами: 1. Дурак 2. Жулик 3. Бездельник с жиру бесится

Сообщение отредактировал Rjazan: 21 March 2012 - 10:43

[DarkPhoenix]

Западный термин "волонтер" на русский переводится тремя вариантами: 1. Дурак 2. Жулик 3. Бездельник с жиру бесится

Все с тобой ясно, ты ничем не лучше дича - если любой альтруизм вписываешь в эти 3 пункта.

[Astarta Atrax]

Я вижу проблемы в том, что обсуждения в CSM6 были закрыты, от такого CSM'а действительно толку нет. Этот процесс должен быть открытым. В целом же этот орган CCP полезен.

Да! Именно так! Он полезен для ССР! А позиционируется как таможня для идей от игроков

Насчет обсуждений, а разве не НДА заставляет людей не раскрывать все карты?

Ведь из того, что я прочитала в вики, можно сделать вывод что c CSM вполне может работать и без еженедельных отчётов, ведь "судят по делам", а дела эти в патчоунтах должны проявляться, ну в буквальном смысле разумеется. Но Вася Пупкин должен смело заявлять, что "вот я написал письмо Корвину, он его вынес на обсуждение и мою идею внедрили в игру, я не жалею что проголосовал за него!"

Самый главный отчёт от ЦСМа это как ни крути саммиты, не?

[Rjazan]

Все с тобой ясно, ты ничем не лучше дича - если любой альтруизм вписываешь в эти 3 пункта.

В Российских условиях, если у человека есть возможность тратить время, силы и средства на "альтруизм", он именно что попадает под один из этих трех пунктов.Поэтому волонтеров - нафиг-нафиг, это мало чем отличается от CSM.

Сообщение отредактировал Rjazan: 21 March 2012 - 10:49

[Astarta Atrax]

А не лучше было бы заменить его регулярным общим голосованием игроков по приоритетам и другим важным вопросам? Для игроков - лучше, а вот для ССР - не очень, потому что голосованием управлять не в пример сложнее, чем результатами встреч с CSM.

о чём я говорила на первой странице треда

вот я об этом и говорю

не смотря на укуренность iam123 он выдвинул очень хорошую идею - собирать здравые предложения с форумов, и давать их ИГРОКАМ на голосование, и то предложение, которое наберёт больше всего голосов, вводить в игру