969 ответов в теме

[Beezon]

 Кстати да, скан исключительно с поса и с клаймом. Т.к. вместо подскана просто будет вешаться в ВХ одна комбатка/дипспейс и палить сразу все. 

С ПОСа - не знаю, не уверен.
с клаймом - Согласен!
Предвижу жуткий вой карибасов: Деньги за систему взяли, а клайм не дали. Теперь лампочка висит и крабить не даёт, деньги обратно давай-давай?"

Ему надо, чтобы корабль в коверт-клоке был виден на подскане/пробках. Чтобы логинясь в своей уютной ВХ, можно было не очковать, что "тут уже 15 тенг с коверт-клоками меня ждут"

Если в мою уютную ВХ прилетит 15 (ну или 100500, чего уж мелочиться-то) клочных тенг, я буду только рад такой тёплой компании. И пусть, такой группе и слиться не жаль.
А не надо показывать ковертклочников на подскане. Надо, чтобы затратив некоторые действия, можно было (с какой-то вероятностью) сказать - есть в системе ковертклочник или нет. И затратив ещё какие-то действия, найти его, если он не будет двигаться.

[pasha676_1]

И затратив ещё какие-то действия, найти его, если он не будет двигаться.

Ты так пишешь, как будто что то мешает в афк двигаться.

[Hlad]

А не надо показывать ковертклочников на подскане. Надо, чтобы затратив некоторые действия, можно было (с какой-то вероятностью) сказать - есть в системе ковертклочник или нет. И затратив ещё какие-то действия, найти его, если он не будет двигаться.

То есть, фактически, добавить в ВХ подскан. Нормально, чо.
А встать в разгон со спота на звезду - это "двигаться" или нет?

[Eretic]

Хлад, что такое 300 м/с в масштабах милионов км? Ну не смеши.

[Hlad]

Хлад, что такое 300 м/с в масштабах милионов км? Ну не смеши.

А если я сделаю капастабильную лампочку, жмущую больше 6 км/сек? За три минуты она покинет любой грид, за час пролетит 200 тысяч километров. И при этом - вполне сможет нести цинку и гопать ноктисы.

[Chubakov]

А если я сделаю капастабильную лампочку, жмущую больше 6 км/сек? За три минуты она покинет любой грид, за час пролетит 200 тысяч километров. И при этом - вполне сможет нести цинку и гопать ноктисы.

Появится очередная тема на форуме: нон-стоп мвд - зло. Нада штоб раз в час вырубалась или жрала топляк!
Очевидно же

[Eretic]

А если я сделаю капастабильную лампочку, жмущую больше 6 км/сек? За три минуты она покинет любой грид, за час пролетит 200 тысяч километров. И при этом - вполне сможет нести цинку и гопать ноктисы.

мвд в клоке? Круто, че. Или ты без клоки хочешь бешено задрать сенсоры(с учетом штрафа на сигу у мвд)? Все равно без клоки проблематичнее к карибасу выйти будет. В разы.

[Hlad]

мвд в клоке? Круто, че. Или ты без клоки хочешь бешено задрать сенсоры(с учетом штрафа на сигу у мвд)? Все равно без клоки проблематичнее к карибасу выйти будет. В разы.

Ок, с МВД в клоке я протупил, но в любом случае - границу "вот здесь мы двигаемся, а вот здесь - уже нет" - ты не сможешь однозначно провести.

Я, например, споты так делаю в удалении от прямых между объектами: клоку, направление задал, и пить чай. Или это тоже нерфить?

[Eretic]

Ну по идее при скане ковроклоки тебя могут найти. Если будет чем.

[Beezon]

Я, например, споты так делаю в удалении от прямых между объектами: клоку, направление задал, и пить чай. Или это тоже нерфить?

А я, например, приварпываю каром на аномальку, выпускаю файтеров и иду пить чай. ( При этом я ожидаю, что после "чая" я найду свой кар там же, где и оставлял) Или это тоже нерфить?

Пы.сы. для спотов не на прямых между объектами я просто варпаю с 3го объекта на буку между первыми двумя. Быстрее и надёжнее.

Вот такая идея появилась.
Насканить ковертклочника пробками в 100% можно, и варпнуть на точку тоже. Но при этом вас выкинет в произвольную точку грида, в котором он находится. То есть "оно где-то рядом". При этом он ещё в клоке, ну и Вы, скорее всего, тоже.
Чтобы найти, где конкретно, создаём модуль, по действию на корабль схожий с циномаяком. Модуль фитится с костылями и не всем кораблям, например, только Т2 фригам-электронщикам. В качестве топлива кушает комбат пробки. После отработки цикла (1-3 минуты) выключает все ковертклоки в гриде.

Если ковроклочник "профукал" такое оживление в своём гриде и за время скана не уварпал нафиг - его проблемы.

Фишка системы в том, что лампочку будут ловить явно больше, чем один человек. Насканить грид ковриком, прилететь сканерщиком и выбить из клоки, а потом ещё чем-то убить.. задачка явно не для соло карибаса. Зато всем будет интересно. Я уже молчу, что за время "цино" фриг можно банально пристрелить и радостно висеть дальше, слушая вопли несчастных в локале.

Сообщение отредактировал Beezon: 30 July 2012 - 14:53

[Hlad]

А я, например, приварпываю каром на аномальку, выпускаю файтеров и иду пить чай. ( При этом я ожидаю, что после "чая" я найду свой кар там же, где и оставлял) Или это тоже нерфить?

Фарм карами из файн. Коверт клока - тоже из файн. Какие проблемы?

Пы.сы. для спотов не на прямых между объектами я просто варпаю с 3го объекта на буку между первыми двумя. Быстрее и надёжнее.

Расскажи мне, как по твоей методике сделать спот в той стороне от гайки, где вообще нет никаких объектов?

[miritu]

Расскажи мне, как по твоей методике сделать спот в той стороне от гайки, где вообще нет никаких объектов?

самый простой способ - просто лететь пока не надоест, после чего сделать буку. Ну или аномальку какую в нужной стороне найти и сохранить буку. Ну и еще много всяких геометрических извращений проделать с буками сделанными во время варпа.

[Eretic]

самый простой способ - просто лететь пока не надоест, после чего сделать буку. Ну или аномальку какую в нужной стороне найти и сохранить буку. Ну и еще много всяких геометрических извращений проделать с буками сделанными во время варпа.

По затребованным условиям лететь нельзя, только переварпами.

Причем со спота между двумя объектами.

[miritu]

По затребованным условиям лететь нельзя, только переварпами.

Причем со спота между двумя объектами.

ну вообще то насколько я понял из контекста - имелось в виду заход в ранее отбученную систему, и соответственно вопрос был именно как сделать буку. А так да - в новой системе возможен варп только на объект.

[Eretic]

Почитай с начала. Будет все ясно.

[lim]

имха... было бы неплохо иметь возможность насканить клочника... пускай и с дикимиизвращениями.
С одной стороны лампочка висит мешает ботить. - ето правильно
С другой может там и не бот вовсе, а не всегда в корпе есть народ который не засыт подставить няшку на дроп.
потом другая сторона медали - если дать возможность насканить клочника - не х сидеть в афк. - тоже было бы правильно.
Висеть в афк. А потом я такой пришёл а там негодник на няшке карибасит - значит пока я афк он карибосил. а теперь я его убью. так сказать я и не мешал вовсе... хз кароче как и правильно и неправильно...

я и за и не за - но если отшлифуют этот процесс до вменяемого состояние было бы няшно. афкашеров было бы неплохо убивать.
На примере тех же стейнов могут два дня провисеть в системе и вообще никак не реагировать или спустя час гопнут кучей бо.

думаю действительно если реб фригам прикрутить какой нить мегодевайс по отлову клочников было бы неплохо и разнообразило процесс. ну таки да - если это будет гемороем на полчаса то дохнуть будут тока афкашеры. карибайский так сказать девайс

Сообщение отредактировал lim: 31 July 2012 - 12:01

[Eretic]

И сразу бы понерфило ВХ. Смысл в клоке, если один проскан, и кол-во посторонних вычисляется простым вычитанием?

[Taksack]

Мне не надо лярд исок. Соверщшенно бесплатно - способ боротся с лампочками.

В хайсеке - ламопчек нет. Го туда.

[Eretic]

Така, уже предлагали

[Hlad]

В хайсеке - ламопчек нет. Го туда.

Ты в хайсеке-то давно была? Там этих лампочек просто немеряно - по сотне нейтралов в системе, минусы регулярно летают... Как в таких условиях крабить-то?