316 ответов в теме

[Etherlord]

Скачай новый ЕФТ. Гипер уже полгода как не тир3 БШ. Качни hull upgrades в 5 - любой арморщик должен это уметь. Вкачай т2 репку. EANM, скорее всего, у тебя работает из рук вон из-за низких скиллов, так что лучше туда запихать активный резист под непись.

Вместо костылей на капу я бы поставил капустер - даст тебе лишний ригслот, который можно использовать для увеличивания откачки,  и подстрахует твою задницу в экстренной ситуации.

 

В принципе, для лоу-скилл фарма отлично подойдет виндик. Да, это дорого. Однако если ты хочешь мало вкладывать и много зарабатывать - тебе прямая дорога в фв, и не на БШ.

лоу-скилл виндик будет ещё большим гавном. там разве что бонус на дамаг статичный.

ну и слить его в итоге легче будет. винди нужен что бы танковать дамагом. а без хороших скиллов этого не сделать.

Сообщение отредактировал Etherlord: 25 December 2013 - 2:32

[As904]

хм.нет.виндик не мое.не фанат бб.за капбустер спасибо.тоже думал что стоит.
по поводу риг.мб вместо откачки может еще на оптимал или урон поставить?ибо как таковой танк мне не особо нужен .а опу прикроет красная кнопка...

[Amet-han]

в гипер имеет смысл добавить пяток т2 центриков, линк аугументор и один дамагмод на дроновый поменять.

[Atom IC]

Мой любимый галлентский БШ!

Пользуюсь вот таким шилдовым вариантом:

 

---------------------------------------------------------

[Hyperion, Fleet FC]
Damage Control II
Power Diagnostic System II
Power Diagnostic System II
Tracking Enhancer II
Tracking Enhancer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II

Prototype 100MN Microwarpdrive I
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Adaptive Invulnerability Field II

Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Neutron Blaster Cannon II, Void L
Heavy Energy Neutralizer II

Large Core Defense Field Extender I
Large Anti-Thermal Screen Reinforcer I
Large Anti-EM Screen Reinforcer I

Warrior II x5
Ogre II x5
Ogre II x1

---------------------------------------------------------

 

 

 

Что скажете?

[As904]

в гипер имеет смысл добавить пяток т2 центриков, линк аугументор и один дамагмод на дроновый поменять.

Спасибо,да,центрей качаю,но пока только т1 и только учусь ими вообще пользоватся...до т2 ой как далеко 

 

Я вот все же в сомненьях,что же лучше то будет,мега или гипер в роли снайпа на 4лвл (упор именно на турельки,а дроны лишь довесок,тобишь домик отпадает) и имено 70-100+ км!!! да, бластерные шипы дамажнее,быстрей будут проходить и тд, нет у меня столько внимания,что бы крутится в ближнем бою,не та реакция да и не хочу я просто ближний бой, как то не то получается, для меня, чисто если брать ассоциации, аналогии, Бш(линкор) -дальнабойный корабль,как с большими мощными дальнобойными пушками.

 

Итого.Если с фитом все более мение норм(ток все тоже самое но т2 или фракция,это знаю и сам) 

Все же,Мега(навимега) или гипер...что лучше ? СНАЙП СНАЙП СНАЙП ..а то опять предложат бластерный фит....

[NEULO]

Спасибо,да,центрей качаю,но пока только т1 и только учусь ими вообще пользоватся...до т2 ой как далеко 

 

Я вот все же в сомненьях,что же лучше то будет,мега или гипер в роли снайпа на 4лвл (упор именно на турельки,а дроны лишь довесок,тобишь домик отпадает) и имено 70-100+ км!!! да, бластерные шипы дамажнее,быстрей будут проходить и тд, нет у меня столько внимания,что бы крутится в ближнем бою,не та реакция да и не хочу я просто ближний бой, как то не то получается, для меня, чисто если брать ассоциации, аналогии, Бш(линкор) -дальнабойный корабль,как с большими мощными дальнобойными пушками.

 

Итого.Если с фитом все более мение норм(ток все тоже самое но т2 или фракция,это знаю и сам) 

Все же,Мега(навимега) или гипер...что лучше ? СНАЙП СНАЙП СНАЙП ..а то опять предложат бластерный фит....

Что лучше это тебе решать. Всё. Вопрошать бестолку. Что лучше красные яблоки или зелёные, если по сортам? Кислые или сладкие? Да кому что нравится то тому и лучше.

А бластерный гипер(Atomic стайл) он и не пве вовсе. Это для такого высокоуровнего пвп типо там где противник не успевает отварпать а просто испаряется. Да. Это вот так круто. :lol:

Сообщение отредактировал NEULO: 25 December 2013 - 19:45

[Amet-han]

Спасибо,да,центрей качаю,но пока только т1 и только учусь ими вообще пользоватся...до т2 ой как далеко 

 

Я вот все же в сомненьях,что же лучше то будет,мега или гипер в роли снайпа на 4лвл (упор именно на турельки,а дроны лишь довесок,тобишь домик отпадает) и имено 70-100+ км!!! да, бластерные шипы дамажнее,быстрей будут проходить и тд, нет у меня столько внимания,что бы крутится в ближнем бою,не та реакция да и не хочу я просто ближний бой, как то не то получается, для меня, чисто если брать ассоциации, аналогии, Бш(линкор) -дальнабойный корабль,как с большими мощными дальнобойными пушками.

 

Итого.Если с фитом все более мение норм(ток все тоже самое но т2 или фракция,это знаю и сам) 

Все же,Мега(навимега) или гипер...что лучше ? СНАЙП СНАЙП СНАЙП ..а то опять предложат бластерный фит....

 

имхо. пока будешь с бластерами бегать за каждой целью, миски проходятся быстрее всё же на рельсо-центриковом варианте.  и это, не учи хеви дронов. их можно оставить на потом. учи сразу т2 центрики.

Сообщение отредактировал Amet-han: 26 December 2013 - 8:02

[Etherlord]

Спасибо,да,центрей качаю,но пока только т1 и только учусь ими вообще пользоватся...до т2 ой как далеко 

 

Я вот все же в сомненьях,что же лучше то будет,мега или гипер в роли снайпа на 4лвл (упор именно на турельки,а дроны лишь довесок,тобишь домик отпадает) и имено 70-100+ км!!! да, бластерные шипы дамажнее,быстрей будут проходить и тд, нет у меня столько внимания,что бы крутится в ближнем бою,не та реакция да и не хочу я просто ближний бой, как то не то получается, для меня, чисто если брать ассоциации, аналогии, Бш(линкор) -дальнабойный корабль,как с большими мощными дальнобойными пушками.

 

Итого.Если с фитом все более мение норм(ток все тоже самое но т2 или фракция,это знаю и сам) 

Все же,Мега(навимега) или гипер...что лучше ? СНАЙП СНАЙП СНАЙП ..а то опять предложат бластерный фит....

рох блин X) вроде на 100км у них больнее стрелять получается)

[EvilEye O'Bazz]

ИМХО: ПвЕ гипер под четвёрки в импе это как то так.

[Hyperion, PvE]
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Reactive Armor Hardener
Large Armor Repairer II
Centus C-Type Armor Thermic Hardener
Centus C-Type Armor Kinetic Hardener

Large Micro Jump Drive
Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 800
Tracking Computer II, Optimal Range Script
Omnidirectional Tracking Link II
Omnidirectional Tracking Link II

425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
[empty high slot]

Large Auxiliary Nano Pump I
Large Auxiliary Nano Pump I
Large Processor Overclocking Unit I

Garde II x5
Hobgoblin II x5
Hobgoblin II x5
 

Сообщение отредактировал EvilEye O'Bazz: 26 December 2013 - 13:49

[Etherlord]

выкинуть нафиг реактивных хард, один фиг под непись менять. и поставить ТЭ. и то полезнее.

[As904]

ИМХО: ПвЕ гипер под четвёрки в импе это как то так.

[Hyperion, PvE]
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Magnetic Field Stabilizer II
Reactive Armor Hardener
Large Armor Repairer II
Centus C-Type Armor Thermic Hardener
Centus C-Type Armor Kinetic Hardener

Large Micro Jump Drive
Heavy Capacitor Booster II, Cap Booster 800
Tracking Computer II, Optimal Range Script
Omnidirectional Tracking Link II
Omnidirectional Tracking Link II

425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
425mm Railgun II, Caldari Navy Antimatter Charge L
[empty high slot]

Large Auxiliary Nano Pump I
Large Auxiliary Nano Pump I
Large Processor Overclocking Unit I

Garde II x5
Hobgoblin II x5
Hobgoblin II x5
 

Как по мне,не понятно зачем - 

Reactive Armor Hardener
Centus C-Type Armor Thermic Hardener
Centus C-Type Armor Kinetic Hardener

танковать вроде бы не собираемся с МЖД,а на прикрытие опы хватит и 1 профильного харда и репки...

да и это Omnidirectional Tracking Link II

я бы заменил на сенсор бустер,все таки лок в 75 км при дистанции стрельбы в 80-110 км это грусно

рох блин X) вроде на 100км у них больнее стрелять получается)

может быть, а может  и не быть, ЕФТ выдает почти на 200 дпс меньше чем гипер.

Хотя по оптималу гипер проигрывает и довольнотаки не хило,но опять же,смысл не пулять на 150 км оптимала.

Все задумано под МЖД.тобишь от 70 до 110 км, и тут гипер лучше рокха.

 

Сообщение отредактировал As904: 26 December 2013 - 22:41

[NEULO]

 

Как по мне,не понятно зачем - 

Reactive Armor Hardener
Centus C-Type Armor Thermic Hardener
Centus C-Type Armor Kinetic Hardener

танковать вроде бы не собираемся с МЖД,а на прикрытие опы хватит и 1 профильного харда и репки...

да и это Omnidirectional Tracking Link II

я бы заменил на сенсор бустер,все таки лок в 75 км при дистанции стрельбы в 80-110 км это грусно

может быть, а может  и не быть, ЕФТ выдает почти на 200 дпс меньше чем гипер.

Хотя по оптималу гипер проигрывает и довольнотаки не хило,но опять же,смысл не пулять на 150 км оптимала.

Все задумано под МЖД.тобишь от 70 до 110 км, и тут гипер лучше рокха.

 

 

Один профильный хард против серпентов это, пардон, какой? если у них дамаг кинетик+термал?) ответ- реактивный. да? а ты его выкидывать.. профильный то хард то.

[As904]

Один профильный хард против серпентов это, пардон, какой? если у них дамаг кинетик+термал?) ответ- реактивный. да? а ты его выкидывать.. профильный то хард то.

в большинстве мисок написано какой урон основной а какой добавочный ,по основной и ставить или кинетик или термал ,а реактивный,ну хз, не так эффективно как если бы был именно профильный..ибо,мне кажется лучше иметь резы допустим 80 термал и 10 кинетик,чем 40 кинетик и 50 термал,Ну это лично мое мнение.

А если Оставлять реактивный хард, то зачем 2 других? явно же перебор....

[He11ion]

По мне, так для 4ок на мжд и у рокха, и у гипера избыточный танк. Ставим нанитную лардж репку и реактиву (по желанию еще + фрак еанм если не хватает танка), этого хватит оттанковать до мжд почти все миски. Проблемы будут только с гуриками, лупящими торпедами на 100+км, решается одеванием кинетик харда. Свободные слоты лучше пустить на дрондамаги и сенсорбустеры, в итоге получится дешевая дамажная платформа, легко делающая 4ки и не выгодная суицидникам.

 

По приварпу на миску алайн+мжд, если сильно давят - цикл-два репки в перегреве, и на 100км, отстреливать и заряжаться.

 

Для рокха сложнее, конечно, ашб менее приятен из-за веса батареек и отсутствия реактивы, но тоже можно что-то подумать.

[Formeg]

если у тебя 2 профильных харда хотяб с типа(они не дорогие) реактивка и репка то можно танковать большинство 4ок  стоя на месте

под гурей лучше ставить 2 кинетика

под ем/термал непись адаптивку + реактивку

 

я пользую виндикатор он танкует хуже гипера потому что нет бонуса на откачку

но этого хватает, гипер будет ещё лучше

приехал разложил центрей, расстрелял, уехал 

мжд не нужно, не надо потом топить  100 км до гайки, или ждать пока мжд зарядиться перед след карманом

 

ещё таскаю с собой фитилку если вижу что продавливают ставлю ещё 1адаптивку или чемодан

заряжаю новых дронов если их убили

и если что могу вставить мжд и уйти (пока не пригодилось)

[He11ion]

Ок, можно, кончено, но этот ноубрейн ведет в итоге к х-тайпу и офицерке имхо, что есть крайне тупо.

 

Без мжд тебе придется топить до гайки на другом пропмодуле(т.е. все равно занимать им слот), в реальности же мжд успевает откатиться пока убиваешь непись. Ну и да, виндик тупо лучше гипера, что отражается в стоимости.

[Etherlord]

если у тебя 2 профильных харда хотяб с типа(они не дорогие) реактивка и репка то можно танковать большинство 4ок  стоя на месте

под гурей лучше ставить 2 кинетика

под ем/термал непись адаптивку + реактивку

 

я пользую виндикатор он танкует хуже гипера потому что нет бонуса на откачку

но этого хватает, гипер будет ещё лучше

приехал разложил центрей, расстрелял, уехал 

мжд не нужно, не надо потом топить  100 км до гайки, или ждать пока мжд зарядиться перед след карманом

 

ещё таскаю с собой фитилку если вижу что продавливают ставлю ещё 1адаптивку или чемодан

заряжаю новых дронов если их убили

и если что могу вставить мжд и уйти (пока не пригодилось)

ем/термал - реактивку о_О проще и вернее для криворучки - 2 профильных харда, благо лоуслоты позволяют

рельсовые видник/кронос стреляют одинаково болезненно. чего должно хватать для ненапряжного тыкания кнопочки.

я в целом вообще не врубаюсь, как вы обсасывает 4ки, которые навигеддон танкует 2мя хардами и репкой после мисси, т.к. тупо выжигает всё к хренам.

в большинстве мисок написано какой урон основной а какой добавочный ,по основной и ставить или кинетик или термал ,а реактивный,ну хз, не так эффективно как если бы был именно профильный..ибо,мне кажется лучше иметь резы допустим 80 термал и 10 кинетик,чем 40 кинетик и 50 термал,Ну это лично мое мнение.

А если Оставлять реактивный хард, то зачем 2 других? явно же перебор....

это где у серпов ~~50/50 как и у санши/бладов распределения дамага. Т_Т

Для рокха сложнее, конечно, ашб менее приятен из-за веса батареек и отсутствия реактивы, но тоже можно что-то подумать.

У роха встроенная инвуля. ему вообще до лампы. Там проблемы только с дамагом.

Сообщение отредактировал Etherlord: 27 December 2013 - 9:34