такой вот ту-204 похоже, но это и не важно, реверс то и не сдался вообще, а вот "Выпуск интерцепторов в ручном режиме экипаж не производил." какого хрена не понятно.Кстати какого лешего, самолет не может понять, что если "РУР в положении реверса", а перекладки створок нет, то не нужно врубать полную тягу. Тут либо конструктивная недоработка, либо "и так летать будет", либо все же отказ оборудования.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
В Москве совершил жесткую посадку пассажирский самолет Ту-204
#301
Отправлено 25 January 2013 - 15:54
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#302
Отправлено 25 January 2013 - 16:00
Ну, сдался или не сдался это зависит от правил полетов, возможно для скользкой полосы предписано выпускать реверсы. В любом случае, говорить что виноват только экипаж нельзя, ибо то, что скорость самолета на момент погружения была настолько высокой виновата как раз полная тяга двигателей при открытых створках.такой вот ту-204 похоже, но это и не важно, реверс то и не сдался вообще, а вот "Выпуск интерцепторов в ручном режиме экипаж не производил." какого хрена не понятно.
Про джаз советы очень метко подметили, ибо человек с необходимым уровнем ненависти к врагам никогда не станет его играть и слушать.
#303
Отправлено 25 January 2013 - 16:04
Которую 3 раза врубил экипаж непонятно зачемНу, сдался или не сдался это зависит от правил полетов, возможно для скользкой полосы предписано выпускать реверсы. В любом случае, говорить что виноват только экипаж нельзя, ибо то, что скорость самолета на момент погружения была настолько высокой виновата как раз полная тяга двигателей при открытых створках.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#304
Отправлено 25 January 2013 - 16:07
говорят что на рур при непереложеных створках реверса надо давить с определенным усилием, больше 20кг, что бы таки оно дало тягу... Хз насколько это верно.Ну, сдался или не сдался это зависит от правил полетов, возможно для скользкой полосы предписано выпускать реверсы. В любом случае, говорить что виноват только экипаж нельзя, ибо то, что скорость самолета на момент погружения была настолько высокой виновата как раз полная тяга двигателей при открытых створках.
#305
Отправлено 25 January 2013 - 16:13
Так обычно и бывает, несколько косяков образуют один критический. Если бы хотя бы один пункт не:Которую 3 раза врубил экипаж непонятно зачем
Ну и к самолёту тоже много вопросов, но пока всё выглядит как ошибка экипажа
1.Необжатие стойки(тут кстати тоже хз, может датчик криво сработал, ибо "обжалась от кочки")
2.Невключение реверса
3.Полная тяга без реверса.
4.Включение реверса 3 раза.
5.Ручной невыпуск всяческой тормозящей авионики
то, исход был бы как минимум с меньшим числом трупов.
Про джаз советы очень метко подметили, ибо человек с необходимым уровнем ненависти к врагам никогда не станет его играть и слушать.
#306
Отправлено 25 January 2013 - 16:15
дул боковой ветер 11м\с справа, левая стойка обжалась, правая нет, вроде логично всёТак обычно и бывает, несколько косяков образуют один критический. Если бы хотя бы один пункт не:
1.Необжатие стойки(тут кстати тоже хз, может датчик криво сработал, ибо "обжалась от кочки")
#308
Отправлено 25 January 2013 - 16:20
втфА есть у кого норм фит для TU-204?
внук петросяна?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 25 January 2013 - 16:20
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#309
Отправлено 25 January 2013 - 19:26
Кстати какого лешего, самолет не может понять, что если "РУР в положении реверса", а перекладки створок нет, то не нужно врубать полную тягу.
Что бы в полете случайно реверс не ткнули. Да и экипаж то думал что реверс выйдет посему руд то на номинал и дали.
а вот "Выпуск интерцепторов в ручном режиме экипаж не производил." какого хрена не понятно.
По запарке возможно.
Так обычно и бывает, несколько косяков образуют один критический.
В авиационных проишествиях обычно катастрофа начинается задолго. В данном случае все уже началось с высокой скорости захода на посадку. Еще и километр от торца впп пролетели.
#312
Отправлено 25 January 2013 - 23:07
Ага, замечательно, лучше при посадке биться. Да и как можно "случайно включить реверс" в полете? Может и штурвал отвинтить, чтобы случайно чего не вышло?Что бы в полете случайно реверс не ткнули. Да и экипаж то думал что реверс выйдет посему руд то на номинал и дали.
Про джаз советы очень метко подметили, ибо человек с необходимым уровнем ненависти к врагам никогда не станет его играть и слушать.
#313
Отправлено 25 January 2013 - 23:10
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#314
Отправлено 25 January 2013 - 23:51
Мне понадобилось 5 раз прочитать эту фразу, что бы понять о чём тут речьВариант летчиков вынуть автомат сунуть
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#315
Отправлено 26 January 2013 - 15:11
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
#316
Отправлено 27 January 2013 - 13:05
Которую 3 раза врубил экипаж непонятно зачем
Ну и к самолёту тоже много вопросов, но пока всё выглядит как ошибка экипажа
пока что видно - "криво сделанный самолет", котрый и перегоняли на починку без пасажиров, на свой страх и риск. Пилотов жалко - подрядившихся на это.
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#318
Отправлено 27 January 2013 - 14:09
ты глупый Орк, включай мозги, или так и помрешь как эти пилоты, по приказу тупого начальства
![]()
Братела, тебе твоя ненависть к рашке весь мозг выела.
Это уже вторая авария пр перегоне самолета, в котором все списывают на экипаж. 22 марта 2010 года в Домодедово перегоняли самолет - та же байда с падением.
Тогда это было так:
http://www.mak.ru/ru...rt_ra-64011.pdf
История полета
Самолет Ту-204-100 RA-64011 21.03.2010 был запланирован для выполнения рейса
TUP 1905/1906 по маршруту Домодедово - Хургада – Домодедово.
При выполнении рейса по маршруту Домодедово – Хургада, после взлета в 01:20, в
районе г. Орла в кабине экипажа появился запах гари. Экипаж принял решение на
прекращение полета и возвращение в аэропорт Домодедово. После выработки топлива
самолет произвел благополучную посадку в 03:08.
Работы по устранению неисправности производились до 13:05.
Причиной
появления запаха гари в кабине экипажа явился перегрев корпуса воздухонагревателя
6791 устройства обогрева ног КВС. Неисправный воздухонагреватель был отключен.
После устранения неисправности, для завершения рейса, из домашнего резерва был
вызван другой экипаж. Прибывший из домашнего резерва экипаж прошел предполетный
медицинский контроль и выполнил предполетную подготовку.
Вылет из Домодедово был произведен в 13:34, посадка в Хургаде выполнена в
17:53. После высадки пассажиров, технического обслуживания и заправки, в 19:00
самолет вылетел в Домодедово.
На борту находился летный экипаж, состоящий из КВС, второго пилота и
бортинженера, Кроме летного экипажа, на борту находились четыре бортпроводника и
техник для технического обслуживания в транзитном аэропорту. Всего на борту
находилось 8 человек, все граждане Российской Федерации. Пассажиров и груза на борту
не было.
При входе под управление диспетчера круга аэропорта Домодедово экипаж
доложил о выбранной системе захода на посадку: «ILS – режим директорный, по схеме
захода «14 правая - «Индия».
В 23:33:33 диспетчером «Домодедово-Вышка» экипажу была передана следующая
информация: «видимость на ВПП в начале 1300, середина 600, в конце 550, вертикальная
60, ветер 170 градусов, 2».
На удалении около 1000м от торца ВПП 14П метка самолета пропала. Самолет
обнаружен в лесу на удалении 1450м от торца ВПП 14П, правее 150м продолжения оси
ВПП. В результате столкновения самолета с деревьями лесного массива и землей члены
экипажа получили травмы различной степени тяжести. Самолет разрушен, пожара на
месте авиационного происшествия не было.
Сообщение отредактировал Брат: 27 January 2013 - 14:21
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#319
Отправлено 27 January 2013 - 14:17
МАК врет?ты глупый Орк, включай мозги, или так и помрешь как эти пилоты, по приказу тупого начальства
![]()
Это уже вторая авария пр перегоне самолета, в котором все списывают на экипаж. 22 марта 2010 года в Домодедово перегоняли самолет - та же байда с падением.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация



Наверх



