23524 ответов в теме

[Hlad]

призываю пингвина не "затыкать рот", а вырезать тему про "независимые институты" и иностранных агентов из темы про вна в отдельный топик

Призываю всяких там призывающих самостоятельно прекращать оффтоп, и заводить по интересующему вопросу отдельную тему. 

[КотМэн]

шаг влево, шаг вправо считается за побег. прыжок на месте - провокация. (с)

[korumis]

Сворачивайте дискуссию насчет агентов госдепа

Агенты-печенки-майдан.
И Остапа опять понесло.

[Hlad]

Агенты-печенки-майдан.
И Остапа опять понесло.

Эмм, поясняю: данная дискуссия началась вчера, примерно в обед. 

Учитывая, что а) пятница, б) в теме все равно новостей нет, в) обсуждение все-таки достаточно конструктивное, трогать эту дискуссию не стали. 

НО - она пошла на вторые сутки, кажется, четвертую страницу, и начала скатываться в "No U"

Поэтому была выдана мягкая рекомендация прекратить эту дискуссию в данной теме (для сравнения - жесткое предупреждение выглядит примерно так: "кто отпишется ниже моего поста - пойдет в РО")

 

В чем проблема?

[korumis]

Ни в чём, ты право раздавать наказания за "обсуждение" имеешь полное, но ведь понесло =). В процессе обсуждения люди делились и личным опытом и мнениями, без "но ю" совсем не получится, всё было цивильно и местами познавательно. И как я написал "Агенты-печенки-майдан" всё в рамках темы.

[Hlad]

Ни в чём, ты право раздавать наказания за "обсуждение" имеешь полное, но ведь понесло =). В процессе обсуждения люди делились и личным опытом и мнениями, без "но ю" совсем не получится, всё было цивильно и местами познавательно. И как я написал "Агенты-печенки-майдан" всё в рамках темы.

Агенты-печеньки-майдан это одно. А обсуждение "внутренних врагов России, разваливающих ее изнутри" - это немного другая тема, пусть и в том же разделе. 

Ну или можно было запилить новую тему, и там продолжить дискуссию. 

[Crulod]

нам в школе показывали птицын мозг! ...гладкий как бильярдный шар... и такой же маленький.

...казалось бы при чем тут это?... а вот вспомнилось сразу же как только зашел в тему "про хохлов"

__________

короче эта курица пораздавала опять РО "от нехрен делать". ну не про то мы разговариваем, про чо ему хочется.

и свалил. и ничо ему уже не интересно. не видит нарушений! нету его. насрал и ушел.


...какое свинство.


лучше ваще без модерации, чем так.

Никитас меня плюсует... это какой то позор. ..и все изза Хлада!

[Lawrence Steppe]

Призываю всяких там призывающих

хамим, не красиво...

 

 самостоятельно прекращать оффтоп, и заводить по интересующему вопросу отдельную тему. 

оффтопа не было (ну ок, в допустимых рамках, но 2 поста - кто этим не грешит, включая модераторов?)

и как мне ее заводить? написать, мол, "тут обсуждалось в соседней ветки, ваше мнение?"? значит потерять "завязку", уже приведенные аргументы, создать проблемы с цитированием уже написанного. тем паче пример уже был (образование)

зарошили меня с формулировкой "обсуждение модерации", хотя никакого обсуждения не было (ибо и модерации никакой на тот момент не было), была просьба/предложение, когда увидел что есть возражения самостоятельно перешел в этот топик (не моя вина что действия модераторов на этом форуме можно только критиковать), потому что счел лишним создавать отдельный топик для общения с конкретным модератором. и тут, опа, хватаю ро, сразу

можно предположить, что выдача ро "направо-налево" не банальное желание "напоить бархаммер кровью" (какие модераторы откровенные), а желание администрации сократить перекос в количестве постинга в игровых и неигровом разделе форума, но учитывая предыдущие посты в этом топике, это всего лишь "отдельные человеческие качества" Hlad-а

Эмм, поясняю: данная дискуссия началась вчера, примерно в обед. 

Учитывая, что а) пятница, б) в теме все равно новостей нет, в) обсуждение все-таки достаточно конструктивное, трогать эту дискуссию не стали. 

НО - она пошла на вторые сутки, кажется, четвертую страницу, и начала скатываться в "No U"

Поэтому была выдана мягкая рекомендация прекратить эту дискуссию в данной теме (для сравнения - жесткое предупреждение выглядит примерно так: "кто отпишется ниже моего поста - пойдет в РО")

 

В чем проблема?

в том, что "конструктивное обсуждение" заткнули как фонтан, а не вынесли отдельно, а за дополнение "мягкой" рекомендации получено ро

[SkyFox]

Эта. Тыкните кто-нибудь Кленси палочкой, чтоб или крестик снял или трусы надел.

 

Я про вот это.

http://forum.eve-ru....13141&p=3028055

 

ИМХО очень некрасиво смотрится "CCP loc.team" танкующий "CCP Коммунити менеджера" пользуясь правами модератора.

 

Удалил несколько сообщений. Устное предупреждение их авторам. Хватит флудить.

Что именно?

 

[makstomaks]

у них на оффоруме там слово нельзя сказать против разработчиков, они и сюда это гейпорно тянут.

как по мне - либо ты модератор, либо ты ццпоченьважныйтим

[Clancy]

Эта. Тыкните кто-нибудь Кленси палочкой, чтоб или крестик снял или трусы надел.

 

Я про вот это.

http://forum.eve-ru....13141&p=3028055

 

ИМХО очень некрасиво смотрится "CCP loc.team" танкующий "CCP Коммунити менеджера" пользуясь правами модератора.

 

Сообщения там были такие:

 

Я анархист

 

Ты д.... но это к делу не относится.

 

Кто я?

 

Кто ты?

Скайфокс, пожалуйста, гласно подтверди, что эти сообщения должны оставаться в этой теме.

[.up]

Если там реально был флуд, то все ок.

[Clancy]

Скайфокс, так я услышу от тебя явное подтверждение, что ты

считаешь удаление переписки следующего характера:

"ты д..." - "кто я?" - "кто ты?"

(с последующим сообщением об этом)

по сути танковкой комьюнити-менеджера?

[SkyFox]

 

 

Сообщения там были такие:

 

Скайфокс, пожалуйста, гласно подтверди, что эти сообщения должны оставаться в этой теме.

 

 

Скайфокс, так я услышу от тебя явное подтверждение, что ты

считаешь удаление переписки следующего характера:

"ты д..." - "кто я?" - "кто ты?"

(с последующим сообщением об этом)

по сути танковкой комьюнити-менеджера?

 

 

 

 

 

Только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах © .

Или я тебе что-то должен ?

 

 

Суть моей претензии, если вдруг непонятно было из первого сообщения, что ИМХО негоже быть и "CCP" и "Зеленые штаны" одновременно.

Хотя бы в темах которые стартовал "CCP"

 

[Clancy]

Суть моей претензии, если вдруг непонятно было из первого сообщения, что ИМХО негоже быть и "CCP" и "Зеленые штаны" одновременно.
Хотя бы в темах которые стартовал "CCP"

Ответь на заданный вопрос. Хотя, конечно, ты можешь его проигнорировать или уклониться, твой выбор.

Я повторю вопрос.

ты считаешь удаление переписки следующего характера: "ты д..." - "кто я?" - "кто ты?" (с последующим сообщением об этом) по сути танковкой комьюнити-менеджера?

Да или нет?

Суть моего вопроса, если вдруг непонятно было из предыдущих сообщений: я хочу узнать, считаешь ли ты удаление вышеуказанной переписки по смыслу и сути танковкой комьюнити-менеджера?

Очень простой вопрос. Да, считаешь, или нет, не считаешь.

Сообщение отредактировал Clancy: 15 April 2015 - 22:22

[SkyFox]

Да. Я считаю, что удаление флуда именно тобой - танковкой коммунити менеджера. Или другими словами, "корпоративной солидарностью", "круговой порукой", "кумовством" и.т.п. 

 

Устроит такой ответ ? Или я тебе еще что-то должен ?

[Clancy]

Да. Я считаю, что удаление флуда именно тобой - танковкой коммунити менеджера. Или другими словами, "корпоративной солидарностью", "круговой порукой", "кумовством" и.т.п. 
 
Устроит такой ответ ? Или я тебе еще что-то должен ?

Да, вполне.

Фиксируем момент: флуд в темах, созданных CCP Leeloo, по мнению SkyFox, не должен удаляться Clancy.

[SkyFox]

Да, вполне.

Фиксируем момент: флуд в темах, созданных CCP Leeloo, по мнению SkyFox, не должен удаляться Clancy.

 

Спасибо,

 

Ну и чтоб два раза не вcвставать, может ты еще и снимешь с себя зеленые штаны ? Или уберешь из под аватарки надпись "CCP" ? Или на худой конец под аватаркой будут оба знака "крутости" ?  

[Clancy]

Нет. Я не считаю особо важным мнение человека, подтвердившего вслух, что правила форума не должны соблюдаться в темах, созданных сотрудниками CCP, а также живущего в какой-то перпендикулярной реальности, в которой у меня есть "зелёные штаны".

Это моё мнение, и оно выглядит так.

Сообщение отредактировал Clancy: 15 April 2015 - 23:10

[Werdna]

Спасибо,

 

Ну и чтоб два раза не вcвставать, может ты еще и снимешь с себя зеленые штаны ? Или уберешь из под аватарки надпись "CCP" ? Или на худой конец под аватаркой будут оба знака "крутости" ?  

 

Технически, Клэнси не является модератором форума. Он обладает правами куратора в 5 форумах, непосредственно связанных с новостями и девблогами, а также с локализацией клиента Евы. К чему эта необоснованная агра - решительно непонятно.