5282 ответов в теме

[dark angel66]

Как мило, ты правда думаешь что медузка имел ввиду год? 

СОВА ?!  ГОВОРЯЩАЯ СОВА !!

ААААА  ГОВОРЯЩАЯ СОВА !!!

 

PS прости ридик я слишком хорошо тебя помню,  с тобой все равно диалога не получится.

Сообщение отредактировал dark angel66: 12 March 2015 - 10:33

[Cayfat]

Просто оборот "змею на груди пригрел" неожиданно забавно закаламбурился.

[dark angel66]

А у змеюги разве есть пукан ?

 

ну чтоб  так  феерично бомбить.

 

[SkyNexGen]

Заявление о покупке резины следует воспринимать как признание в РМТ?

[Beatrice]

Дарке, ты что-то бьёшь антирекорды качества постинга. 

[Taksack]

фекальная лексика

 

 

О. Этот сорвался до самозарошивания. Метод Каоза включил?

[dark angel66]

Дарке, ты что-то бьёшь антирекорды качества постинга. 

 

всё потому что пытаюсь делать 4 дела сразу

всегда знал,  нельзя  писать на еве ру  и  работать .

 

Сорри

[Taksack]

В тему о порядочности ра. Взято из открытых источников кстати.

Старо но актуально. Как ра доит союзников, прикрываясь горгонами

 

Времена идут - ничо не меняется

 [19.10.2013 11:25:22] Олег Громыхалин: У меня такой вопрос -
можно ли посодействовать в том, чтобы убрать лампочки Amardil'a из наших систем? Мы не
против постреляться, пофаниться, но у наших карибасов не так много делег, чтобы дать
фан в пвп. Тем более, учитывая то, что многие вообще не слышали про пвп - будет эффект
тех же лампочек, только без головной боли

 

[19.10.2013 11:33:21] sabercat: Назови мне хоть одну причину, почему мы должны убрать
лампы? Ну, вот с нашей стороны

 

[19.10.2013 11:34:26] Олег Громыхалин: Ну как минимум - мы рентеры дичей, с которыми у
вас плюсы

 

[19.10.2013 11:52:56] sabercat: В общем, я предлагаю поступить
так: вы нам платите 1ккк за систему и мы снимаем лампы на месяц. Нельзя просто так
взять и снять. Если бы вы в свое время не срали на форуме, то против вас такой боли у
наших не было бы и можно было бы просто договориться. В общем, у нас должна быть
причина для снятия ламп посерьезнее, чем "мы просто карибасы".

[19.10.2013 12:27:38] sabercat: Разумеется соглашение действует на всю группу (куда
входят и ДС). ГЕ лампы не вешают, они прыгают на наши

 

 

=====

нехило так доить союзников дичей, угрожая им дс и ге.

 

Эй Твистер, чо там насчет "подлости"?

[zaren]

а как же распределение, "лампы ге направо, лампы ра налево"? И да, почему для ламп ге это было нормой, просить снимать лампы ра там, где платят ге, а для ра это фуфуфу?

[Alexfishka]

Таксяк, затри побыстрому имя-фамилию, а то получишь бо бо.  Или это ингеим ник?

[Taksack]

а как же распределение, "лампы ге направо, лампы ра налево"? И да, почему для ламп ге это было нормой, просить снимать лампы ра там, где платят ге, а для ра это фуфуфу?

 

 

Лампочили союзников своих союзников.

"Ну как минимум - мы рентеры дичей, с которыми у вас плюсы"

 

Гибкая политика ра лаврировать между союзниками. Если выгодно ра - то недоумение "почему это плохо". Если выгодно ра - то "вы певепешили наших союзников"

Таксяк, затри побыстрому имя-фамилию, а то получишь бо бо.  Или это ингеим ник?

 

 

Это с яндекса. Набери поиск.

[zaren]

Лампочили союзников своих союзников.

"Ну как минимум - мы рентеры дичей, с которыми у вас плюсы"

 

Гибкая политика ра лаврировать между союзниками. Если выгодно ра - то недоумение "почему это плохо". Если выгодно ра - то "вы певепешили наших союзников"

ну т.е то, что тогда ФБ были ситами ДСП и Дичей одновременно, тебя, как и дипломата ФБ не смущает?

[makstomaks]

а как же распределение, "лампы ге направо, лампы ра налево"? И да, почему для ламп ге это было нормой, просить снимать лампы ра там, где платят ге, а для ра это фуфуфу?

Стоп, так тут не ра просит у ге снять лампу, тут пет вашего союзника просит сделать это.
И вас нисколь не смущает этот факт, что вполне понятно, если не было договора с этими поцонами, то они и не нужны.
Так же и сейчас, крабов не дропали, дропнули непонятных чуваков, которые даже не петы, а просто тут живут, а оказывается это ататай.

Ну и прикрывание союзниками, в приватных логах, хотя союзники могут иметь вообще альтернативную точку зрения это тоже клево.
Когда надо, ге не лампочат, у нас все на мази, мы договоримся, когда не надо - ге узнают о договорах ред альянса с ивру и через два месяца.

[Smokyline]

а как же распределение, "лампы ге направо, лампы ра налево"? И да, почему для ламп ге это было нормой, просить снимать лампы ра там, где платят ге, а для ра это фуфуфу?

 

Спойлер

Оригинал, кому интересно

Сообщение отредактировал Skit Khamsi: 12 March 2015 - 11:23

[makstomaks]

ну т.е то, что тогда ФБ были ситами ДСП и Дичей одновременно, тебя, как и дипломата ФБ не смущает?

Ну вы же умудрялись бытт союзниками и ге и дичей одновременно, чем они хуже.

[Gless]

Просто оставлю это тут 

Тут была фекальная картинка. 3-е суток РО.

Сообщение отредактировал Aztec: 12 March 2015 - 20:46

[zaren]

Стоп, так тут не ра просит у ге снять лампу, тут пет вашего союзника просит сделать это.

про ситов дсп ты пропустил, да?

 

Ну вы же умудрялись бытт союзниками и ге и дичей одновременно, чем они хуже.

союз подразумевает плюса, ни с теми ни с другими плюсов не было

[makstomaks]

союз подразумевает плюса, ни с теми ни с другими плюсов не было

Союз не подразумевает никаких плюсов, это какая то альтернативная трактовка.
Союз подразумевает какие то договора, отрицающие возможность атаки друг на друга.
С ге у вас был нип, коего ге придерживался, с дичами у вас тоже был договор, по которому те не забрали инсмазер силами пл, а вы в свою очередь кикаете желающих побомбить дичей.
При этом ге и дичи между собой являются врагами и никаких подобных договоров не имеют.
Так что мешает ФБ быть петами и ДСП и Дичей и реда и ещё десятка альянсов, если у них есть иски?

[zaren]

Союз не подразумевает никаких плюсов, это какая то альтернативная трактовка.
Союз подразумевает какие то договора, отрицающие возможность атаки друг на друга.
С ге у вас был нип, коего ге придерживался, с дичами у вас тоже был договор, по которому те не забрали инсмазер силами пл, а вы в свою очередь кикаете желающих побомбить дичей.
При этом ге и дичи между собой являются врагами и никаких подобных договоров не имеют.
Так что мешает ФБ быть петами и ДСП и Дичей и реда и ещё десятка альянсов, если у них есть иски?

тыц

какой интерес был у ГЕ?

Союз не равен нипу и напу. А такомам не нужно было разжигать очередную драму

Если ты говоришь, что ге и дичи являются врагами, то как ты объяснишь бои в и6- и н7-б, когда в обоих случаях защищались системы дичей?

Ничего не мешает, только почему то они не были нашими петами, но хотели убрать наши лампочки

[Alexfishka]

союз подразумевает плюса, ни с теми ни с другими плюсов не было

Надеюсь что теперь все "союзники" реда, будут подразумевать под союзом все что им вздумается

П.С. ГЕ, давайте за март сиджей забирайте