|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Новости с тест-сервера
#3202
Отправлено 07 November 2011 - 19:10
Пальнул в кастомс офис, слился прилетевшему конкорду. Страховку не выплатили. Видать, грядет нерф суицидаНе совсем суицид... Прям щас взял вексор, застраховал по полной, вылетел со станции, пострелял в нпц-индус, сдох от конкорда и сентрей... прошло 5 мин - страховку не получил...
#3203
Отправлено 07 November 2011 - 19:30
Его сделали малополезным даже по сравнению с тем что было - нага стреляет так же за меньшую цену. Он все равно картонный.в каком месте его еще понерфили упростив фитинг
Eagle вообще бессмыслен теперь - требует больше скиллов стоит дороже, а стреляет хуже.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 07 November 2011 - 19:32
#3204
Отправлено 07 November 2011 - 20:01
рокх картонный? охлол, а маэль тогда тоже картонный? хотя если вы говорите в контексте бидоносферы то наверно.Его сделали малополезным даже по сравнению с тем что было - нага стреляет так же за меньшую цену. Он все равно картонный.
Eagle вообще бессмыслен теперь - требует больше скиллов стоит дороже, а стреляет хуже.
LoveBurger
#3205
Отправлено 07 November 2011 - 20:20
Нага 27к хп, Рокх 97к хп ... картонныйЕго сделали малополезным даже по сравнению с тем что было - нага стреляет так же за меньшую цену. Он все равно картонный.
Да, скажи ещё что Зил и Мунин тоже теперь бессмысленыEagle вообще бессмыслен теперь - требует больше скиллов стоит дороже, а стреляет хуже.
Кто-то явно не вкурсе что такое снайп хак и для чего он нужен.
Сообщение отредактировал Mosfet: 07 November 2011 - 20:22
#3206
Отправлено 07 November 2011 - 20:30
триплЕго сделали малополезным даже по сравнению с тем что было - нага стреляет так же за меньшую цену. Он все равно картонный.
Eagle вообще бессмыслен теперь - требует больше скиллов стоит дороже, а стреляет хуже.
у меня рокх даже сейчас имеет 120к эхп примерно(давно разобрал уже его) с аср в ригах, нага торпедная 39к кое как, такой карон ага
пруф
ох вейт мвд забыл но не суть, с ним не слишком существенна разница
Сообщение отредактировал EvilAngel: 07 November 2011 - 23:02
#3208
Отправлено 07 November 2011 - 22:12
Бобёр, торпорава. Это два шипа, которые без двух ТП не дамажат.To Mosfet
Риторический вопрос, как часто ты видел ТП на ПвП шипах?
Если предположить, что введут ракетный аналог всяких трэков, то у такого модуля должны быть бонусы на скорость и время полета мислов, а также бонус на скорость взрыва. При этом надо будет перелопачивать все ракетные шипы, дабы сделать данные модули востребованными и полезными. Но, все это из разряда розовых пони, так как слишком большой объем работы.
#3210
Отправлено 07 November 2011 - 22:20
Почему риторический ... на тех шипах, на которых фитят торпы фитят и ТП, например, бомбер и тайфун ... круизки в пвп, скажем честно, не представлены ... торпорава, не видел, но если бы фитил, то с ТП.To Mosfet
Риторический вопрос, как часто ты видел ТП на ПвП шипах?
#3212
Отправлено 08 November 2011 - 3:05
Во-первых нага не торпедная подыхающая в клозе а стреляющая в теории на 500 км. Тогда в ней хоть доля смысла есть.у меня рокх даже сейчас имеет 120к эхп примерно(давно разобрал уже его) с аср в ригах, нага торпедная 39к кое как, такой карон ага
Во-вторых представленный рох уг и стреляет хуже дрейка.
Mosfet
Ты просто с чего-то решил что 80км лонговыми т2 это "снайп". Эта приставка явно лишняя у таких хаков.
Что касается тп, то у него несколько иная мехника по сравнению с модулями на сигнатуру ракет - он увеличивает дамаг сразу всем, но имеет ограничения по дальности и переключению целей.
К тому же между собой тп и модули не стековались бы и соответственно фригам стало бы куда больней.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 08 November 2011 - 3:23
#3213
Отправлено 08 November 2011 - 3:24
Во-первых нага не торпедная подыхающая в клозе а стреляющая в теории на 500 км. Тогда в ней хоть доля смысла есть.
Во-вторых представленный рох уг и стреляет хуже дрейка.
Mosfet
Ты просто с чего-то решил что 80км лонговыми т2 это "снайп". Эта приставка явно лишняя у таких хаков.
Что касается тп, то у него несколько иная мехника по сравнению с модулями на сигнатуру ракет - он увеличивает дамаг сразу всем, но имеет ограничения по дальности и переключению целей.
Сообщение отредактировал EvilAngel: 08 November 2011 - 3:24
#3214
Отправлено 08 November 2011 - 3:30
Учитывая что дрейк стреляет паршиво масштаб угшности твоего роха можно представить в таком сравнении.
Вообще как ни странно у наги потенциально есть возможность вернуть часть смысла настоящим снайперам в нынешних реалиях скана.
Сообщение отредактировал Brownshweiger: 08 November 2011 - 3:31
#3215
Отправлено 08 November 2011 - 3:38
во 1ых он не мойEvilAngel
Учитывая что дрейк стреляет паршиво масштаб угшности твоего роха можно представить в таком сравнении.
Вообще как ни странно у наги потенциально есть возможность вернуть часть смысла настоящим снайперам в нынешних реалиях скана.
во 2ых я вообще летаю на маеле
в 3их угу вернуть
хотя какой смысл в разговоре с почитателем дряки
#3216
Отправлено 08 November 2011 - 3:54
500кмВо-первых нага не торпедная подыхающая в клозе а стреляющая в теории на 500 км. Тогда в ней хоть доля смысла есть.
Во-вторых представленный рох уг и стреляет хуже дрейка.
Mosfet
Ты просто с чего-то решил что 80км лонговыми т2 это "снайп". Эта приставка явно лишняя у таких хаков.
80км лонговыми у ... игла???
Блин он с каждым постом становится все веселее и веселее. Не знать основ, но корчить из себя гуру в этом весь Брауни.
Сообщение отредактировал Glorion: 08 November 2011 - 3:55

А твой валлет показывает лишь то что у тебя руки непригодные к юзанью дрейка.
Иначе получается изюмительный бред: раве, у которой прискорбно низкая скорость - АБ не нужен, и вообще скорость не важна, ни для танковки, ни для времени прохождения мисок вообще. А вот фригу, у которого и своя-то скорость больше, чем у равы с АБ - подавай еще!
#3218
Отправлено 08 November 2011 - 7:59
Ты просто с чего-то решил что 80км лонговыми т2 это "снайп". Эта приставка явно лишняя у таких хаков.
Дальше 80 у игла не будет танка вообще так же а выстрел будет слабее чем у наги все равно. Каким таким основам сие противоречит.
Брауншвайгер, если ты не в курсе, что означает понятие снайп хак, то прежде чем написать какую-нибудь глупость постарайся узнать что-нибудь на обсуждаемую тему.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх



