13762 ответов в теме

[Шариков]

Американская история ужасов. Меня прёт!

Последний сезон - убогий.

[Карбофос]

Посмотрел первую серию сорвиголовы и если это главный злодей на весь второй сезон то печально.... С фиском очень хорошое попадание в образ было, ну разве что на мой взгляд он излишне эмоциональный был, то тут  актер из ходячих и города гангстеров в образе карателя. Щуплый актеришка и отсутствие харизмы.

[Kachey]

Посмотрел первую серию сорвиголовы и если это главный злодей на весь второй сезон то печально.... С фиском очень хорошое попадание в образ было, ну разве что на мой взгляд он излишне эмоциональный был, то тут  актер из ходячих и города гангстеров в образе карателя. Щуплый актеришка и отсутствие харизмы.

я еще не смотрел, но Каратель же не злодей, а антигерой как и Дедпул, так что злодей будет еще кто-то скорее всего

[Donoviz]

Второй шанс - неплохой сериальчик, 9 серий уже вышло. Про шерифа, старого пердуна, любителя покурить, побухать и с проститутками повеселится - его оживили, после его убийства, в теле 35 мужика. Сериал без особых заморочек, не для любителей посидеть подумать, много хохм и приколов.

[Letchik]

 

Кэрис ван Хаутен (Мелисандра из "Игры престолов") и Гай Пирс ждут ребенка.

 

Ее твит:

 

"Ок. Я готова к приколам про ребёнка из тени"

[Карбофос]

В общем на счет вторго сезона сорвиголовы я  поспешил.В начале  тягомотина но где-то с 5-6 серии очень даже не плохо.

[Kachey]

Я сейчас на 8 серии, имхо даже лучше чем первый сезон, и актер который играет Карателя, мне раньше не нравился по другим ролям, но в этом фильме он отлично играет

[gl00m]

А я только начал смотреть.

[Hartless]

Мини-сериал "Con Man". Учитывая что это краудфандинг и все такое сделано очень прилично.

Практические коэновская история про актера одной роли и Алан Тьюдик (Уош из Firefly) в роли главного шлимазла.

Ненавистникам "Светлячка" особо рекомендуется.

По времени 13 серий как две обычных серии где-то.

 

Ах да, сортирный юмор имеет место.

[kekko]

 

зы

чо викинги то здоровые такие были, у них же основная пища мясо. 

они были здоровые только по сравнению с недоразвитыми голодающими европейцами. с мясом у них как раз были большие напряги. они крестьяне, зимой по хозяйству, весной вспашут и в набег. дело в том, что викинги первые сражались в строю, так что ополчение котрое их встречало, разбивалось о стену, и в оправдание своего слива рассказывали всякие ужасы про зверолюдей. вся эта хрень про валхаллу и прочую воинскую славу - потому что в строю от тебя ничего не зависит, а мясо надо подбодрить.

 

впрочем про размер верно и для нового времени.

сходи в музей второй мировой и посмотри в чем дедывоевали. сейчас эта шинелька не налезет даже на 14 летнего.

[Шариков]

они были здоровые только по сравнению с недоразвитыми голодающими европейцами. с мясом у них как раз были большие напряги. они крестьяне, зимой по хозяйству, весной вспашут и в набег. дело в том, что викинги первые сражались в строю, так что ополчение котрое их встречало, разбивалось о стену, и в оправдание своего слива рассказывали всякие ужасы про зверолюдей. вся эта хрень про валхаллу и прочую воинскую славу - потому что в строю от тебя ничего не зависит, а мясо надо подбодрить.

 

  Опять куча бреда. Ярлы тоже весной пахали, а потом в набег ?

 

Первые в строю сражались... В строю черт знает с каких времен сражаться стали , и уж вряд ли викинги были первыми.

 

Почитать неплохо бы , прежде чем ахинею нести. 

[kekko]

  Опять куча бреда. Ярлы тоже весной пахали, а потом в набег ?

 

Первые в строю сражались... В строю черт знает с каких времен сражаться стали , и уж вряд ли викинги были первыми.

 

Почитать неплохо бы , прежде чем ахинею нести. 

мм.

ну ок.

советую почитать чонить про средневековье, или хотя-бы сходить в соседнюю тему военной истории.

там и узнаешь кто дрался и как. и как именно вели себя всяческие рыцари в бою.

и вообще что такое средневековье.

[Шариков]

мм.

ну ок.

советую почитать чонить про средневековье, или хотя-бы сходить в соседнюю тему военной истории.

там и узнаешь кто дрался и как. и как именно вели себя всяческие рыцари в бою.

и вообще что такое средневековье.

 

 

 Советую сначала разобраться, что такое вообще средневековье. И почитать , что такое "фаланга".  А также, как сражались банальные римляне, задолго до средневековья. 

 

 Я тебе немного помогу - Впервые фалангу использовали аргосцы под командованием царя Фидона, разбившие спартанцев в 669 г. до н. э. при Гисиях

 

  

 

 На этом оффтоп заканчиваю, ибо спорить не о чем.

Сообщение отредактировал Шариков: 21 March 2016 - 11:51

[YaroslavS]

Глянул ночной администратор, скукота. Как уже писали, мотивация глав. героя прибита за воздух. Наверно еще гляну серию - две исключительно из-за "Хауса".

[kekko]

 Советую сначала разобраться, что такое вообще средневековье. И почитать , что такое "фаланга".  А также, как сражались банальные римляне, задолго до средневековья. 

 

 Я тебе немного помогу - Впервые фалангу использовали аргосцы под командованием царя Фидона, разбившие спартанцев в 669 г. до н. э. при Гисиях

 

  

 

 На этом оффтоп заканчиваю, ибо спорить не о чем.

ок.

с тобой офк не о чем.

средневековье это когда 200 человек на конях могли менять расклад сил в государствах, такое вот грустное время.

[YaroslavS]

ок.

с тобой офк не о чем.

средневековье это когда 200 человек на конях могли менять расклад сил в государствах, такое вот грустное время.

Тебе просто написали, что твоя фраза "первые сражались в строю" не верна. Возможно если бы было написано что-то вроде, первые, кто стал использовать строй среди северо-европйских варварских племен, после распада Римской империи было бы написано правильнее.

[Шариков]

 В этой теме уже обстоятельно обсасывали "Викингов" . 

 

Сериал - это зрелище, которое должно привлекать зрителей, а не служить учебником истории.

 

Времена активных действий тех самых викингов лежат в более ранних временах , чем средневековье , для этого достаточно было нормально учить историю в советской школе,  по поводу , как сейчас преподают - ничего не могу сказать.

 

 Почитать про викингов можно, в частности, в уже упомянутой мной ранее книге "Рыжий Орм"  , очень познавательно.

 

Строем сражались черт-те с каких времен, древние македонцы с их фалангами, Рим с его легионами, когортами и прочими манипулами , да много кто.

 

  Средневековых рыцарей тогда и в проекте не было.

 

Средневековье - это инквизиция, столетняя война французов с англичанами и прочие Жанны Д*Арк , когда викинги уже влились в крепкую  христианскую семью и перестали жрать мухоморы и бегать в медвежьих шкурах. 

 

  Но конечно, уникальные знатоки с форумов обязательно смешают в кучу тевтонский орден, древний рим, и троллей-берсерков  из фьордов, радостно обозвав этот компот "средневековьем" .

[Gamefreak]

Времена активных действий тех самых викингов лежат в более ранних временах , чем средневековье , для этого достаточно было нормально учить историю в советской школе,  по поводу , как сейчас преподают - ничего не могу сказать.

Плохо ты учил историю. Средние века начапись в V веке нашей эры. Рагнар жил в IX веке.

[Шариков]

Плохо ты учил историю. Средние века начапись в V веке нашей эры. Рагнар жил в IX веке.

 

  А при чем тут Рагнар вообще. 

 

До 5 века нашей эры не было населения в местах проживания всяких Рагнаров ? До Рагнара - фигуры полумифической, викинги , по вашему, никуда не ходили в походы ?

 

И строем тоже в 5 веке научились воевать ? Грубо , средневековье - конец 5 - ипо разным мнениям, 16 век.

Сообщение отредактировал Шариков: 21 March 2016 - 16:32

[Gamefreak]

  А при чем тут Рагнар вообще. 

 

До 5 века нашей эры не было населения в местах проживания всяких Рагнаров ? До Рагнара - фигуры полумифической, викинги , по вашему, никуда не ходили в походы ?

 

И строем тоже в 5 веке научились воевать ? Грубо , средневековье - конец 5 - ипо разным мнениям, 16 век.

Население было, викингов не было до примерно 8 века.