Его довольно просто критиковать, начиная от нагромождений в описании, заканчивая оборванными фразами. Например - огромный, тучный осязаемый мрак, струился зеленоватым светом, источая опасность и извращённость самой суть, скрывавшейся за дверью сущности.
Красиво, поэтично, но излишне перегружен эпитетами, сравнениями и аналогиями. Исключительно с литературной точки зрения - посредственный писатель. С точки зрения общего восприятия - гений и уникум. Он не бездарен, не посредственен, он иной, во всех смыслах. Ну а то что "калиграфы" и "графоманы" всех мастей критикуют стиль и сам слог написания - не новость, уже как лет 100
![]()
Но ведь деду Лавкрафта как читали, так и читаю, как восхваляли, так и восхваляют, экранизируют и прочее...Значит суть литературы, далеко не в упорядоченности, логике и структурной гармонии...ИМХО наверное
На самом деле с "исключительно литературной" точки зрения можно придираться чуть ли не к любому автору, но это же художественная литература.