в начале 90х читал книжку
издание, наверное, 70-80 годов
и вот там была глава\абзац про электрический реактивный двигатель. И ч\б картинка была.
Тогда много всего было придумано вписывающегося в известные физические законы, включая фотонные двигатели и двигатели Хокинга. Однако это вот всё кардинально противоречит самой концепции "гражданская космонавтика есть прикрытие для военных МБР и летать на чём то кроме МБР табу"
Источников энергии под это нет до сих пор.
А так то технически ничего сложно и принципиальная схема та же - компрессор - камера нагрева - турбина - реактивное сопло.
В камере дугой нагреваем и ионизируем газ. Нагретый газ уже создаёт тягу.
А чтобы лететь ещё быстрее - дополнительно разгоняем ионизированный газ ЭМ-полем.
Проблема не в источниках энергии, проблема в реактивной массе. Которую в рамках упомянутой выше концепции невозможно по нормальному затянуть в космос или производить там из каких нибудь атонов.
Нет ты не понял. Нынешние аналоги с таким же ISP - примерно на 2 порядка слабее.
И что? Через сколько лет можно будет отправить зонд к хоть какому то из периодически залетающих в солнечную систему межзвёздных объектов?
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 February 2025 - 22:59