3328 ответов в теме

[elizaroff]

то есть информацию я принёс вполне корректную., но тебе интересно обсуждать меня.
я собсна так и сказал.
учту на будущее.

Забей. Эта тема для для гвина, который постит новости про запуск очередного космического мусора, который позволяет попадать кинжалами только в стационарный "трансформатор".

Предел РФ, это ГСО. Даже Китай вынужден со своим флотом кораблей, сотрудничать с ЕКА. Луна для РФ сейчас "закрыта"

[Romus]

Российский Starlink» начнут тестировать в 2026 году
https://www.ixbt.com...-2026-godu.html

В 2026 году российская компания «Бюро 1440» начнёт тестировать спутниковую связь в Арктике — в Ненецком автономном округе (НАО). Проект запустят, чтобы обеспечить интернетом отдалённые районы, где нет обычной связи. Низкоорбитальные спутники, которые летают на высоте 500–1000 км, сделают интернет дешевле и качественнее, чем с геостационарных спутников, расположенных на высоте 35 760 км. Об этом рассказал замгубернатора НАО Антон Лебедев на конференции TransNet 13 марта.

«Российский Starlink» начнут тестировать в 2026 году
Изображение сгенерировано Grok
«Бюро 1440» уже запустило шесть спутников: три в 2023 году и ещё три в 2024-м. К 2030 году компания планирует иметь 292 спутника на орбите, а всего их будет 383, включая запасные. С 2025 по 2027 годы проведут 24 запуска ракет, чтобы вывести космические аппараты на орбиту. Проект финансируют в основном за счёт компании — 329 млрд рублей, плюс 116 млрд из бюджета, из них 37 млрд выделят уже в 2025 году. Цель — к 2030 году дать высокоскоростной интернет 97% российских домохозяйств.

Тестирование в НАО поможет отработать оборудование в суровых условиях Севера и понять, как люди будут использовать связь. Низкоорбитальные спутники обеспечат хорошую скорость интернета даже в маленьких посёлках, где прокладка оптики слишком дорога.

[elizaroff]

 Цель — к 2030 году дать высокоскоростной интернет 97% российских домохозяйств.

Да-да! Для домохозяйств!)))

 

У бритишей для "домохозяйств" УЖЕ развернут OneWeb...

"The UK Royal Navy (RN) has outlined plans to exploit developments in remotely-operated and uncrewed/autonomous systems to deliver a deployable and persistent wide area anti-submarine warfare (ASW) search capability in the North Atlantic."

 

https://www.navalnew...north-atlantic/

Сообщение отредактировал elizaroff: 16 March 2025 - 23:42

[vmarkelov]

И как сие мешает нам это разворачивать?

[elizaroff]

И как сие мешает нам это разворачивать?

Если ты про спутники и терминалы? То проблемы две:

1.  Бюрократия

2. Элементная база

[vmarkelov]

Если ты про спутники и терминалы? То проблемы две:
1. Бюрократия
2. Элементная база

Тогда при чем тут британский OneWeb?

[SkyFox]

Тогда при чем тут британский OneWeb?

Там нет бюрократии и все отлично с элементной базой.

[Sleepers]

Если ты про спутники и терминалы? То проблемы две:

1.  Бюрократия

2. Элементная база

Лол, проблема только одна на самом деле. Разница в размерах - 70 раз.

[elizaroff]

Тогда при чем тут британский OneWeb?

Сейчас все объясню. ФСБ было изначально против сотрудничества Роскосмоса с проектами старлинк и оневеб. Проблема в том, что эти системы позволяют работать в "онлайне" с дронами, раведывательными спутниками и... Например с противолодочными сонарами. По моим оценкам, ппоцентов 80 актуальных ядерных сил РФ, сосредоточены на АПЛ. Дстанционные сонары могут быть чрезвычайно опасными. С ним и можно создать реалтайм гидроакустическую карту и запереть лодки в доке. Подобные системы могут очень много. Одна из первых систем спутниковой телефонной связи - Иридиум, тоже была придумана в первую очередь для военных. Она вроде на 2400 и в модем может.))

[SkyFox]

Сейчас все объясню. ФСБ было изначально против сотрудничества Роскосмоса с проектами старлинк и оневеб.

Люобъяснил так объяснил.

[elizaroff]

Там нет бюрократии и все отлично с элементной базой.

Да! Там все отлично с элементной базой! Благодаря ARM и BAE Systems.

Что такое ARM? Это не просто компания, которая лиценщирует архитектуру. Она продаёт решение! Кальки...Которая может воспроизвести Тайваньская фабрика. Это стоит денег и ресурсов. Сотрудница на работе, сказала что уже на 400 мгц, начались проблемы трансфера IPcore c FPGA в кремний. Та же херня происходит и с печатными платами. У США есть HR-проблема c диверсификацией места производства топовых техпроцессов. Китай потерял 100 BUSD на освоении пп роцессов из-за HR. Арабы 20))

Теперь про BAE... Они проищводят RAD750. Марсианский Интегратор. Да! На территории США, это требует безопасность. Контроль посадки на Луну и тем более на Марс, требует консолилации всего космического комьюнити. RAD750, позволяет поинтегрировать в критических ситуациях. При посадке например. Посадка на Луну не просто как кажется. В полете изменяется все! Земля вращается, изменяется ускорение свободного падения. Топливо на минимуме. КГ в финальной стадии, стоит безумных денег.

Лол, проблема только одна на самом деле. Разница в размерах - 70 раз.

С ФАРами у РФ все збс вроде. Сейчас пик прогресса - нитрид галлия. Возможно, что у Texas Instrumens есть топовые "драйверы" ФАР.. Этакие "аналоговые компы" на кристале.

[SkyFox]

Посадка на Луну не просто как кажется. В полете изменяется все! Земля вращается, изменяется ускорение свободного падения. Топливо на минимуме. КГ в финальной стадии, стоит безумных денег.

Что ты черт возьми несешь ?

Математический аппарат, для посадки на луну, из 19 столетия. Потребная вычислительная мощность из 80ых годов двадцатого.

То что талантливые инженеры не хотят работать на космос, вопрос денег и престижа.

Ты, живой тому пример.

[elizaroff]

Что ты черт возьми несешь ?
Математический аппарат, для посадки на луну, из 19 столетия. Потребная вычислительная мощность из 80ых годов двадцатого.
То что талантливые инженеры не хотят работать на космос, вопрос денег и престижа.
Ты, живой тому пример.

А вот есть проблема. Двигатели не идеальны. Нужна коррекция. Я после установки модов на KSP, начал сомневаться не только в американской лунной программе. Особенно после принципии.

[SkyFox]

А вот есть проблема. Двигатели не идеальны. Нужна коррекция. Я после установки модов на KSP, начал сомневаться не только в американской лунной программе. Особенно после принципии.

Ну КСП с модами, это конечно уровень....

Для "неидеальных" систем придуманы всяческие ПИД регуляторы. Рискну предположить, что достаточно защищенный от космической радиации какой нибудь stm32 прекрасно справился бы с посадкой модуля апполона на Луну.

[DIMFIRE]

Для полёта на Луну были Сатурны, которые позволяли взять определённые запасы. А на полёты на Марс нужны Sea Dragon, но нет даже Сатурнов

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 18 March 2025 - 0:01

[Der Alte]

Рискну предположить, что достаточно защищенный от космической радиации какой нибудь stm32 прекрасно справился бы с посадкой модуля апполона на Луну.

Если вспомнить, что оригинальный Apollo Guidance Computer имел аж 4Кб озу и частоту 2МГц, то да, его заменит что угодно

[Gelen R]

Если вспомнить, что оригинальный Apollo Guidance Computer имел аж 4Кб озу и частоту 2МГц, то да, его заменит что угодно

ты забываешь про самую важную часть:

60 000 строк программного кода (вроде как сразу на ассемблере, но это не точно, могу ошибаться)

Сообщение отредактировал Gelen R: 18 March 2025 - 8:46

[elizaroff]

Ну КСП с модами, это конечно уровень.... Для "неидеальных" систем придуманы всяческие ПИД регуляторы. Рискну предположить, что достаточно защищенный от космической радиации какой нибудь stm32 прекрасно справился бы с посадкой модуля апполона на Луну.

ПИДами не отделаешься. При посадке нужно жечь топляк в "последний" момент. Довольно точно и "на все бабки". Иначе топляка уйдет сильно больше. STM32 в времена американской лунной программы, мог стать ядром суперкомпьютер ного центра. Он бы изменил историю. В прошлую лунную программу я поверю только после того, как еще раз туда люди слетают. Все это я воспринимаю, как байт на то, что конкурент позоронит свою экономику быстрее. Марс туда же идет. По теме...У бритишей все норм с комплектухой и меньше бюрократии.

Сообщение отредактировал elizaroff: 18 March 2025 - 9:35

[vmarkelov]

ПИДами не отделаешься. При посадке нужно жечь топляк в "последний" момент. Довольно точно и "на все бабки". Иначе топляка уйдет сильно больше. STM32 в времена американской лунной программы, мог стать ядром суперкомпьютер ного центра. Он бы изменил историю. В прошлую лунную программу я поверю только после того, как еще раз туда люди слетают. Все это я воспринимаю, как байт на то, что конкурент позоронит свою экономику быстрее. Марс туда же идет. По теме...У бритишей все норм с комплектухой и меньше бюрократии.

Ааа, так ты из тех кто верит в существование Луны... Всё с тобой ясно.

[Gwin]

 

Корабль Crew Dragon с американскими астронавтами и российским космонавтом Александром Горбуновым отстыковался от МКС.

На Землю на его борту возвращаются астронавты Барри Уилмор и Сунита Уильямс, которые должны были провести на станции неделю, но застряли на 9 месяцев.

https://idiod.video/up867o.mp4