Это ты таким образом доказываешь, что вера - не похожа на вирус или что ты делаешь?Само собой продукт верований. Я же говорю альтернативы у человека кроме веры нет.
Почему вера продукт сознания. Человек отравившийся арбузом, несколько раз подряд, будет верить в то, что от всех арбузов он может отравиться. Соответственно дальше общаясь с другими людьми, он эту веру попытается передать или проверить.
Если этот отравившийся, будет общаться в обществе, которое арбузы никогда не ело, то эта вера распространиться среди этих людей. Но достаточно одному из верующих поехать в регион, где растут арбузы и отведать там чистый арбуз с помытыми руками. И тем самым развеять приобретенную веру в то, что арбузы такие. И теперь он будет верить что арбузы безобидны.
Вот как можно сохранить веру без людей? Ну т.е. кроме как сторонних носителей типа текста.
Кру давай уже, расчехляй свое мнение.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Про "страшное и ужасное" РПЦ
#3281
Отправлено 24 August 2012 - 6:45
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3282
Отправлено 24 August 2012 - 6:46
Я же говорю, что зараженные отрицают саму возможность быть здоровым и всегда готовы демагогически данный тезис обосновать.Само собой продукт верований. Я же говорю альтернативы у человека кроме веры нет.
Почему вера продукт сознания. Человек отравившийся арбузом, несколько раз подряд, будет верить в то, что от всех арбузов он может отравиться. Соответственно дальше общаясь с другими людьми, он эту веру попытается передать или проверить.
Если этот отравившийся, будет общаться в обществе, которое арбузы никогда не ело, то эта вера распространиться среди этих людей. Но достаточно одному из верующих поехать в регион, где растут арбузы и отведать там чистый арбуз с помытыми руками. И тем самым развеять приобретенную веру в то, что арбузы такие. И теперь он будет верить что арбузы безобидны.
Вот как можно сохранить веру без людей? Ну т.е. кроме как сторонних носителей типа текста.
Кру давай уже, расчехляй свое мнение.
Разумеется любому здоровому человеку вполне ясно что вера в отравление арбузами вообще никакого отношения к вере в НЕХ не имеет а термин просто схож
#3283
Отправлено 24 August 2012 - 6:54
Интервью ярого борца с гомиками, либерастами и еще фиг знает кем Милоновым. Во время прочтения стоит учитывать, что это не буйное трололо из-за угла, а вполне себе человек от законодательной власти.
#3284
Отправлено 24 August 2012 - 7:33
А чё? Не всё, но довольно много правильного дядечка сказал.http://lenta.ru/articles/2012/08/23/milonov/
Интервью ярого борца с гомиками, либерастами и еще фиг знает кем Милоновым. Во время прочтения стоит учитывать, что это не буйное трололо из-за угла, а вполне себе человек от законодательной власти.
#3285
Отправлено 24 August 2012 - 8:07
Я же говорю, что зараженные отрицают саму возможность быть здоровым и всегда готовы демагогически данный тезис обосновать.
Религозники - зараженные
Атеисты - зараженные
Кто же тогда здоровые? Имхо те кому насрать на обе группы.
Разумеется любому здоровому человеку вполне ясно что вера в отравление арбузами вообще никакого отношения к вере в НЕХ не имеет а термин просто схож
обоснуй, в чем базисные различия веры в отравление от арбузов и веры в религию
#3286
Отправлено 24 August 2012 - 8:42
Здоровы только эгоистыРелигозники - зараженные
Атеисты - зараженные
Кто же тогда здоровые? Имхо те кому насрать на обе группы.
Например, в том, что первое - легко проверяемо и не вводит никаких новых сущностей.И посему правильнее будет называть это не верой, а гипотезой.обоснуй, в чем базисные различия веры в отравление от арбузов и веры в религию
Сообщение отредактировал Evilman: 24 August 2012 - 8:42
#3289
Отправлено 24 August 2012 - 9:09
Да ты издеваешься Что например правильного то? Он упоротый идиот, с пгм которому надо запретить всё, а особенно принимать законы. ппц вообще...А чё? Не всё, но довольно много правильного дядечка сказал.
Невозможно что бы при принятии законов руководствовались каким-то бредом типа библейки и тараканов из головы пгмирующего. Это такой ад, что слов нет чтобы его описать
Хотя в общем подобная практика принятия законов у нас в РОИССЕ ВПЕРДЕ считается нормой. отлично. просто отлично.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 24 August 2012 - 9:17
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3291
Отправлено 24 August 2012 - 10:05
протестовать - противоестественно.
теория Дарвина - о свинье.
в школе должны быть иконы.
креативный класс - агрессивное меньшинство.
в советское время попов расстреливали исключительно предки либералов.
заражение фекалиями.
ПГМ. Именно такие в один прекрасный момент психуют и выбрасываются с детьми с 18-го этажа.
- а что у тебя с рекордами?
- я успешный постер на ивру, а ты?
#3292
Отправлено 24 August 2012 - 10:11
ПГМ. Именно такие в один прекрасный момент психуют и выбрасываются с детьми с 18-го этажа.
скорей бы
Сообщение отредактировал ssBaldy: 24 August 2012 - 10:11
#3293
Отправлено 24 August 2012 - 10:11
не творчество, не искусство,- ПОДЕЛКА.
а чтобы не звучало как говно, - ну не придумали умней. Клиринг , тоже звучит сильно солидней чем является, лол
Сообщение отредактировал Karmael: 24 August 2012 - 10:13
#3297
Отправлено 24 August 2012 - 10:48
http://lenta.ru/articles/2012/08/23/milonov/
Интервью ярого борца с гомиками, либерастами и еще фиг знает кем Милоновым. Во время прочтения стоит учитывать, что это не буйное трололо из-за угла, а вполне себе человек от законодательной власти.
нормально и доступно чел объяснил свою точку зрения - я почти под всем подпишусь (ну кроме фантазий в адрес сатаны).
мадонна уже не торт. вот и болтает разное.
Трое сумасшедших девок-извращенок, особенно Толокно, ворвались в место, которое для христиан даже дороже, чем мать и отец. Выплеснули там какое-то г*вно, которое у них внутри есть, вывалили там. Государство поступило по Уголовному кодексу, который принят депутатами Госдумы. Почему применение Уголовного кодекса в отношении либеральных каких-то таких активистов считается недопустимым и вызывает визг и писк? Вот возьмем акцию группы Femen. Полуголая дура и сволочь срубила крест... Вот если б я был там, я бы не знаю что с ней сделал!
всё правильно сказал.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users