3461 ответов в теме

[Xiemargl]

Я жалобу на Смоки подавал. Не за оскорбление, они слишком примитивное, чтобы кого то обидеть, но за подделку скрина форума.

 

Помнится за подобное Лиза в пермобан улетал.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 11 August 2016 - 18:03

[Leusov]

И кого "оскорбляет" данный скрин?

Кур

[makstomaks]

Ну как бы тех, чьи искаженные ники с подписями "главный петух" на картинках.

О как, показывание сути мода является оскорблением. Учитывая, что в дальнейшем мне в личку был скинут исходный код, считаю это рекламой забавного мода, а не оскорблением собеседника.

за подделку скрина форума.

Лел

[КотМэн]

Тебя за мат и оскорбления последний раз зарошил, не надо тут прикидываться.

 

ничо не знаю.

один день в году такой.

такшта низашто.

[nikitas]

Тоже такой мод хочу!

javascript:var s=document.body.innerHTML;var rea = new RegExp("\"(http://forum\.eve-ru\.com/uploads/profile/photo-thumb.*?)\"","gi");var reaa = new RegExp("\"(http://forum\.eve-ru\.com/uploads/.*?)\"","gi");var reb = new RegExp("\"(http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/bullet_black.png)\"","gi");var rec = new RegExp("(<div class=\"post_body\">)","gi");var coco='<span style="color:#ff0000" class="ipsType_pagetitle"><b>';for (var i = 0; i < 29; i++) {switch(Math.floor(Math.random()*4)){case 0: coco+="КО-КО-" ;break;case 1: coco+="КО-КУ-" ;break;case 2: coco+="КУ-КО-КО-" ;break;case 3: coco+="Кукареку!" ;break;default:coco+="КО!" ;break;}}coco+='</b></span>';document.body.innerHTML=s.replace(rea,"http://i.imgur.com/e2dG14u.png").replace(reaa,"http://i.imgur.com/e2dG14u.png").replace(reb,"http://i.imgur.com/4yrCiSz.gif").replace(rec,coco+"<div class=\"post_body\" style=\"display: none;\">)");void(0);

вставь сие в адресную строку браузера, проверь И допиши

javascript

в начало (если браузер ее вырежет), следом прожми ентер.

Работает не только в политике. Для удобства можно сие поставить на закладку как ссылку и прожимать, когда душе угодно.

[fail_name]

\0/

Никитос вернулся!!

[DANTE MUGIVARA]

Тут вполне себе забавно, удалять нет смысла.

я согласен, что мод и скрин забавны, забавное вижу, оскорбительное не сказал бы, выше Владимир отписался, что не считает это оскорблением.

 

 

Сообщение отредактировал DANTE MUGIVARA: 11 August 2016 - 20:17

[КотМэн]

я знал, што он вернётся. 

[Xiemargl]

я согласен, что мод и скрин забавны, забавное вижу, оскорбительное не сказал бы, выше Владимир отписался, что не считает это оскорблением.

Я написал, что оно не обидное, а не то, что это не оскорбление.

 

Чем меньше горгон на форуме, тем чище (хотя не все конечно такие, только последний набор).

 

А свои ролики и прочее творчество Смоки вполне может передачками из тюрячки присылать 

Сообщение отредактировал Xiemargl: 11 August 2016 - 20:16

[DANTE MUGIVARA]

Я написал, что оно не обидное, а не то, что это не оскорбление.

 

Чем меньше горгон на форуме, тем чище (хотя не все конечно такие, только последний набор).

 

А свои ролики и прочее творчество Смоки вполне может передачками из тюрячки присылать 

Смоки конечно как постер не очень, но я проверил скрипт и выше линканул скрин, ну ржака ж 

[Xiemargl]

Для ржаки есть отдельный топик и не в политике. /me off

[Hlad]

Народ, хватит пытаться заниматься словоблудием. 

Целью публикации скрина было оскорбление. За это оскорбление Смоки и улетел.

 

P.S. Данте, пытаться оскорбить меня тут после того, как ты слился в модерке - не лучшее решение

[DANTE MUGIVARA]

P.S. Данте, пытаться оскорбить меня тут после того, как ты слился в модерке - не лучшее решение

не пытался я тебя оскорблять, написал как было написано в твоем РО, дословно.

в модерке слива нет. если Ап откажет (хотя причин этому я пока и не вижу), то будет неудачный первый шаг, не более. 

[Tango Maru]

Обычно, если скрин оскорбительный - он подлежит удалению, но этот не удален, значит не принят оскорбительным.
кудахтанье как причина РО от кудахтающего пингвина, как-то не правильно

 

Вот об этом и речь. Выдромодератор слишком занят трактованием законов с выворачиванием здравого смысла на изнанку. Законопослушные НПЦ-альты против крючкотворства и произвола судей!

 

[DANTE MUGIVARA]

Вот об этом и речь. Выдромодератор слишком занят трактованием законов с выворачиванием здравого смысла на изнанку. Законопослушные НПЦ-альты против крючкотворства и произвола судей!

Критика в другой теме, Апелляции для оспаривания уже принятых решений, а по вам пока не принято решение. 

Что нпц-альты против я в курсе, так и должно быть

[RaNaRoS]

Совсем уже упоролись со своими "кококо". Надеюсь когда-нить настанет тот день когда их запретят, наряду с фекальной лексикой. Выглядит омерзительно.

Сообщение отредактировал RaNaRoS: 12 August 2016 - 11:26

[nikitas]

Совсем уже упоролись со своими "кококо". Надеюсь когда-нить настанет тот день когда их запретят, наряду с фекальной лексикой. Выглядит омерзительно.

Так свободу слова общения могут еще больше порезать.

[Lehadyd]

Требую пересмотреть срок бана в 1 месяц дял пользователя   L'ecran.

Наказание.

Что имеем:

L'ecran в очередном бредовом топике, созданным Клэнси посоветовал ТС'у  совершить попытку суицида.

Дословно:

 

 

После, публикации поста  пользователь   L'ecran осознал допущенную грубость и стер хамскую просьбу в адрес Клэнси.

Затем, в совершенно нейтральном посте, некто Denadan выписывает бан L'ecran'у на месяц, при этом не указывая нарушенных п.п. форума.

Треубую сокращение срока бана ввиду отсутствия угроз, переходов на личности со стороны Лекрана в адрес Клэнси.

Учитывая некорректное поведение Дендана и предвзятое его отношение,  бан отменить вовсе.

[MegaDocent]

После, публикации поста  пользователь   L'ecran осознал допущенную грубость и стер хамскую просьбу в адрес Клэнси.

Это неважно.
 

Затем, в совершенно нейтральном посте, некто Denadan выписывает бан L'ecran'у на месяц, при этом не указывая нарушенных п.п. форума.

Ну они довольно очевидны. По крайней мере другим модераторам.
В теме критика Denadan идет навстречу и поясняет свою позицию, указывая на 4.6.

Можно оспорить этот пункт (например, я лично не согласен с применением этого пункта). Но в случае снятия по 4.6 я сам выпишу за 4.2 и 4.4 тот же месяц бана. То, что такое высказывание не допустимо, очевидно.
Кстати, формально нет пункта, по которому модератор должен указывать пункты правил. Хотя это и неправильно.


С учетом истории предупреждений наказание адекватное. Снято не будет.

[Tango Maru]

Критика в другой теме, Апелляции для оспаривания уже принятых решений, а по вам пока не принято решение. 
Что нпц-альты против я в курсе, так и должно быть

А это и не критика и нпцальтизм ту не при чем. Так уж совпало что вы решили надеть волшебный плащ и волшебную шляпу паладина против нпц-угрозы.
Это же публичный топик где обсуждается аппеляция. А я всегда открыто смеюсь в лицо человеку который так может выкрутить происходящее из черного в белое. Модератор он или нет - никакой разницы.