Спасибо, дорогой. Не знал, не видел. Красиво.Их-то Господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведет за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок –
А наш-то на ослике цок да цок
Навстречу смерти своей.
А у тех-то Господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!
На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенен тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок –
А наш-то на ослике цок да цок
Навстречу смерти своей.
А у этих Господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.
Вкруг трона его веселой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.
Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок –
Но наш-то на ослике цок да цок
Навстречу смерти своей.
На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдет,
Никуда не спрятаться ей!
Тимур Кибиров
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
О Православной вере
#3301
Отправлено 26 October 2012 - 13:48
#3304
Отправлено 26 October 2012 - 13:50
Подожди.Все виды собак это внутривидовое изменение - микроэволюция ... дружок ! что есть доказанный факт . но что касается макроэволюции (перехода одного вида в другой) ни одного факта не представлено, не существует переходных звеньев ... если в кратце, то ТЭ уже в том виде , в котором она была изначально не состоялось и эволюционистам пришлось выдумывать новые сказки, как например резкий скачек эволюции и тд
Может обьясните например - без четкого плана, как получилось так, что от плавника/лапы, эволюция шла единственно правильным путем до крыла ? то же можно сказать и о любом другом животном/насекомом/органе ... глаза, семена-крылатки и тд. Где тупиковые ветви развития с забракованными крыльями ? зачем вообще животному понадобилось летать ? где вообще причины для развития крыльев ? их нет ! где недоокрыленый археоптерикс ?
Чем принципиально отличается макроэволюция от микроэволюции?
ЛОл вон видео про пернатых диназавров я выше кидал
Дык если ты не веришь в макроэволюцию, то откуда по твоему взялись птицы и куда делись динозавры?
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3305
Отправлено 26 October 2012 - 13:52
Мой ? я вам ничего плохого не сделал, вы меня не знаете и я был назван долбоебом просто так по умолчанию, из-за того что христианин .... Это мне надо себя контролировать ?
Обьясню следующие , при очном общении ты бы не посмел так сказать, а сидел бы молча жевал сопли или как минимум притворно бы улыбался и старался быть вежливым ... а это уже не к вере ни к атеизму не относится и среди атеистов есть нормальные люди, это относится уже по факту к человеческой низости, сидишь задротсвуешь у себя за компом и знаешь , что можешь безнаказанно любого оскарблять, ты далеко, ты спрятан, ты за дверью .
уииии!!!
и СНОВА ДЕРЗКИЕ И СМЕЛЫЕ ВОЕНЫ РЕАЛА!
Это ты вреале мне бы морду набил а в интернете я крутой мачомэн! (с) башоргЪ
#3306
Отправлено 26 October 2012 - 13:53
Спасибо, дорогой. Не знал, не видел. Красиво.
Да на здоровье.
Просто для того чтобы проповедовать, мне кажется нужно благословления у своего постоянного духовника спросить. Сочтёт ли он достойным на этот подвиг?
А самодеятельность часто приводит к профанации идеи.
#3307
Отправлено 26 October 2012 - 13:53
Я уже не говорю о строгих лабораторных доказательствах
строгие лабораторные - это опыт миллера чтоли ? ))) или перевод бактерии на другой вид питания за 40000 поколений ... Не смешите, когда селекционеры выведут из крокодила лошадь тогда и поговорим ...
#3308
Отправлено 26 October 2012 - 13:55
строгие лабораторные - это опыт миллера чтоли ? ))) или перевод бактерии на другой вид питания за 40000 поколений ... Не смешите, когда селекционеры выведут из крокодила лошадь тогда и поговорим ...
это опыты на чуть больших созданиях - тле. или например эволюция ящериц уложившаяся в сраные 36 лет с изменениями строения.
#3309
Отправлено 26 October 2012 - 13:55
Вы что? Глупые все? Вы понимаете вообще насколько это редкое событие - окаменевшая, хорошо сохранившиеся кость? Подумайте сколько человек занимается их поиском? Жалкие тысячи. Это очень долгий и кропотливый труд! к тому же что бы делать выводы из этих костей - нужно знать столько сколько вам невеждам и не снилось! Знать анатомическое устройство множества животных и т.п. Таких людей вообще единицы. И что же? кости всё равно находят! Множество! Вы даже на секунду не потрудились запустить видео - оно кстати о костях как раз .посмотрите каким образом эти окаменелости выгребают? Месяцами и годамиТо понятно!
![]()
Останки где? Где кости и прочий бутор что остаётся после смерти биологического существа.?
А вам даже влом в музей сходить вместо того, что бы нести весь этот невежественный бред показывая пробелы в вашем образовании... Россия 21 век мать её...
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3310
Отправлено 26 October 2012 - 13:55
Хирург когда вырезает опухоль или отрезает гангрену тоже делает больно, тоже пускает кровь, тоже делает человека безногим или безруким инвалидом, но дает ему жизнь без опухоли или без гангрены.То есть вы отрицаете ветхий завет или предполагаете любовью и светом непосредственное либо санкционированное уничтожение нескольких городов со всем населением, а также инцест, педофилию и массовые репрессии?
#3311
Отправлено 26 October 2012 - 13:55
Но эволюция так не работаетстрогие лабораторные - это опыт миллера чтоли ? ))) или перевод бактерии на другой вид питания за 40000 поколений ... Не смешите, когда селекционеры выведут из крокодила лошадь тогда и поговорим ...
И для подобного эксперимента понадобилось бы несколько миллионов лет...
И он НЕ НУЖЕН что бы доказать эволюцию. Для этого достаточно тех самых бактерий и генов. Т.к. нет стены которая остановит микроэволюцию от превращения в макроэволюцию. Между ними - нет разницы качественной. только количественная. Понимаешь это?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 October 2012 - 13:57
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3312
Отправлено 26 October 2012 - 13:56
А я не хотел проповедовать. Я вообще хотел рассказывать о православной церкви. А тож несчастные все думают что мы доскам поклоняемся...Да на здоровье.
![]()
Просто для того чтобы проповедовать, мне кажется нужно благословления у своего постоянного духовника спросить. Сочтёт ли он достойным на этот подвиг?
А самодеятельность часто приводит к профанации идеи.
#3313
Отправлено 26 October 2012 - 13:56
А результаты генетиков на данном поприще это что?строгие лабораторные - это опыт миллера чтоли ? ))) или перевод бактерии на другой вид питания за 40000 поколений ... Не смешите, когда селекционеры выведут из крокодила лошадь тогда и поговорим ...
Там не только крокодилолошадь можно вывести. Хоть и дорого.
Сообщение отредактировал Helga: 26 October 2012 - 13:58
#3314
Отправлено 26 October 2012 - 13:59
Вы что? Глупые все? Вы понимаете вообще насколько это редкое событие - окаменевшая, хорошо сохранившиеся кость?
Ты что ? глупый весь ? обьясняю раз окаменелостей например археоптерикса нашли 10, то его предшественников, которых за тысячи лет было тысячи, миллионы ! должны были податься так , как мусор иногда хотябы , это элементарная логика ватсон !
Сорри не отвечаю на все посты, очень много мусора в теме, я не успеваю
#3315
Отправлено 26 October 2012 - 13:59
Нет уж, давай, доказывай, покажи мне скелет недоархиоптерикса который помер спрыгнув с ветки и сломал шею так как еще недоэволюционировал до архиоптерикса с перьями и крыльями.В палеонтологический музей сходи
#3316
Отправлено 26 October 2012 - 14:00
Но с чего ты взял что их не находят? нашли множество окаменелых динозавров - предков археоптерикса. Но зачем они? Они совершенно не нужны для доказательств эволюции.Ты что ? глупый весь ? обьясняю раз окаменелостей например археоптерикса нашли 10, то его предшественников, которых за тысячи лет было тысячи, миллионы ! должны были податься так , как мусор иногда хотябы , это элементарная логика ватсон !
Сорри не отвечаю на все посты, очень много мусора в теме, я не успеваю
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#3317
Отправлено 26 October 2012 - 14:00
ыых, только что хотел это написать. почти слово в словоТы что ? глупый весь ? обьясняю раз окаменелостей например археоптерикса нашли 10, то его предшественников, которых за тысячи лет было тысячи, миллионы ! должны были податься так , как мусор иногда хотябы , это элементарная логика ватсон
#3318
Отправлено 26 October 2012 - 14:01
А я не хотел проповедовать. Я вообще хотел рассказывать о православной церкви. А тож несчастные все думают что мы доскам поклоняемся...
Тогда задам по другому вопрос, А что есть проповедь?
Это расказ о чём и гланое для Кого? А самое главное ЗАЧЕМ? Вот ответь на эти вопросы себе и поймёшь, что одно выходит из контекста другого и наоборот.
#3319
Отправлено 26 October 2012 - 14:01
его скушали и переварили ващетНет уж, давай, доказывай, покажи мне скелет недоархиоптерикса который помер спрыгнув с ветки и сломал шею так как еще недоэволюционировал до архиоптерикса с перьями и крыльями.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх



