3461 ответов в теме

[Hlad]

Лехадид чемоданит Лекрана. Теперь я видел всё. 

[DANTE MUGIVARA]

А это и не критика и нпцальтизм ту не при чем. Так уж совпало что вы решили надеть волшебный плащ и волшебную шляпу паладина против нпц-угрозы.
Это же публичный топик где обсуждается аппеляция. А я всегда открыто смеюсь в лицо человеку который так может выкрутить происходящее из черного в белое. Модератор он или нет - никакой разницы.

Как раз таки разница есть. Эта тема техническая.

Тут обсуждаются апелляции на решения Модераторов. И это указано в названии темы.

Апелляция - это пересмотр решения.

Какое принятое решение ты оспариваешь и просишь пересмотреть?

Если никакого, то имеет место с твоей стороны флуд и оффтоп в технической теме.

 

p.s. открытый смех выглядит так - , а не так -

[Jack Hareka]

1.

пост: http://forum.eve-ru....16271&p=3507338

проблема: вердна удалил пачку постов о том откуда там кленси и какую-то левую фоточку, причем всем известно что кленси с питера, т.к. он это сам писал еще в теме про поездку на евент ццп

 

на что я ему конечно же указал и получаем:

 

2.

пост: http://forum.eve-ru....16271&p=3507353

проблема: модератор зачем-то вспоминает мой старый аккаунт, заранее искажает имя этого аккаунта, а потом угрожает.

 

Итого имеем: превышение полномочий этого модератора, оффтопик, искажение имя аккаунта, угрозы. По пунктам правил я думаю вы сами сообразите.

 

Что-то будете делать или всем как обычно насрать на произвол модераторов?

 

ЗЫ

пишу здесь, т.к. модератор уже сделал своё действие (удалил посты), а остальное уже от этого пляшет

[Leusov]

Харека, 4.5 правило форуме все еще действует.

[Jack Hareka]

Харека, 4.5 правило форуме все еще действует.

как оно сюда привязано?

в тех постах была общедоступная инфа + фоточка абсолютно левого человека

отсюда следует, что никакого деанона не было

как-то за уши притягиваете, господа

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 17 August 2016 - 11:02

[Leusov]

как оно сюда привязано?

в тех постах была общедоступная инфа + фоточка абсолютно левого человека

отсюда следует, что никакого деанона не было

как-то за уши притягиваете, господа

Откуда ты знаешь что инфа левая? Или правая? И зачем разводить "ололо дианоны" уровня /b/ на пустом месте. 

Чуть не забыл, эта ерундистика - чистый оффтоп.

Сообщение отредактировал Leusov: 17 August 2016 - 11:10

[MegaDocent]

1.
пост: http://forum.eve-ru....16271&p=3507338
проблема: вердна удалил пачку постов о том откуда там кленси и какую-то левую фоточку, причем всем известно что кленси с питера, т.к. он это сам писал еще в теме про поездку на евент ццп
 
на что я ему конечно же указал и получаем:
 
2.
пост: http://forum.eve-ru....16271&p=3507353
проблема: модератор зачем-то вспоминает мой старый аккаунт, заранее искажает имя этого аккаунта, а потом угрожает.
 
Итого имеем: превышение полномочий этого модератора, оффтопик, искажение имя аккаунта, угрозы. По пунктам правил я думаю вы сами сообразите.
 
Что-то будете делать или всем как обычно насрать на произвол модераторов?
 
ЗЫ
пишу здесь, т.к. модератор уже сделал своё действие (удалил посты), а остальное уже от этого пляшет

 
Фото - это уже не общедоступная инфа. Другое дело, что деанон неудачный вышел, потому, как бы, под 4.5 не попал.

Модератор имеет полное право потереть посты. Не вижу ничего, что требуется делать.
С другой стороны, cutegirl и ты нарушили 4.4.

Так что вам обоим, в общем-то, положено РО. То, что посты скрыты и модератор ограничился предупреждением тоже доспустимо и ничего делать не требуется.

 

Искажать имя нехорошо, но, в общем-то, будь там обычный пользователь, я бы так же ничего делать не стал ввиду незначительности и разовости нарушения.

[Jack Hareka]

 

С другой стороны, cutegirl и ты нарушили 4.4.

Так что вам обоим, в общем-то, положено РО. То, что посты скрыты и модератор ограничился предупреждением тоже доспустимо и ничего делать не требуется.

 

Искажать имя нехорошо, но, в общем-то, будь там обычный пользователь, я бы так же ничего делать не стал ввиду незначительности и разовости нарушения.

т.е. угрозы от модера вы игнорируете и его оффтопик тоже?

лицемерство во все края 

хотя ничего удивительного 

 
Фото - это уже не общедоступная инфа.

Если фото выложено в общедоступном месте, то это всё равно не общедоступная инфа?

Вы там чего, на солнце перегрелись? 

[Clancy]

"Paul Clancy", ингейм кленсизатора, переложенный на русский явил собой "Пашу Кленси". Ну вот за это вот я три месяца отхватил за "деанон". Сняли потом, но вот знай... На этом форуме с распространёнными именами собственными, фоточками из гугла и вообще любым постом можно отхватить, да.

У тебя были в личке мои полные личные данные. Предоставленные тебе не для того, чтобы ты их распространял. И нет, ты написал не "Паша Кленси".

[feddkin]

Если фото залито на паблик хранилку или фб, вк, Твитер, вотэвер соцсеточка и доступна в гугл серче - может ли она считаться дианонимизацие?

[MegaDocent]

Если фото залито на паблик хранилку или фб, вк, Твитер, вотэвер соцсеточка и доступна в гугл серче - может ли она считаться дианонимизацие?

Если у человека в профиле или в био чара, указанного в профиле, прописан адрес соцсети - то нет.

Если информация найдена окольными путями, с использованием личной переписки, сторонних источников - вы молодцы, сэр Шерлок, однако сюда нести это не следует. С другой стороны, формально, не запрещается сказать "Я знаю то-то, подробности в личке" и выдавать инфу желающим лично. Если эту инфу опубликуют желающие - виноваты будут они.

 

 

 

Дальнейшие споры по поводу деанона просьба вести не здесь.

[Jack Hareka]

т.е. угрозы от модера вы игнорируете и его оффтопик тоже?

 

 

 

 

дак что?

кто-то что-то сделает или всем плевать?

произвол на произволе   

[Clancy]

т.е. угрозы от модера вы игнорируете и его оффтопик тоже?

лицемерство во все края 

хотя ничего удивительного 

Чем именно тебе угрожали?

[Jack Hareka]

Чем именно тебе угрожали?

а ты кто такой?

[Clancy]

а ты кто такой?

а ты кто такой?

[gl00m]

а ты кто такой?

 

а ты кто такой?

Вы оба животные.

[Clancy]

Вы оба животные.

А я ещё и чейнджлингов и прочих насекомых не то чтобы люблю. Хотя исключение было