5282 ответов в теме

[Smokyline]

То есть, Байт мог тупо встать на гайку и отстреливать всех с мазера и прибить его нельзя без обвинений в бекстабе? Хурма какая-то.

Сейм щит. Если бы Чатланин на своей виверне приехал в иксы и начал бы нарезать горгонят, у ге было бы 2 выхода

 

 

 1)поплакаться Сайбер, что бы она откомпенсила горгонят и пересмотрела нип 2) убить мазер, чем самым нарушив нип.  

Но опять же, если бы ге знали, что люксы - это равноправные союзники РА. Байт например не знал, ибо стендинги не стоят, а из логофа, как Шинах не получается по инсмазеру летать.

Сообщение отредактировал Skit Khamsi: 12 March 2015 - 17:36

[Taksack]

Твоё мнение не имеет веса или просто нелегитимно?

 

Повторю так - решение, чтобы ты гадал имеет мое мнение вес или нет - принял ап.

 

Ему захотелось, что бы ты гадал об этом. Я соблюдаю правила данного ресурса, поэтому за разъяснениями какой вес имееют мои слова - адресую вопросы к Апу.

 

 

Зачем мне ломать ему интригу?

[myst]

Байт например не знал, ибо стендинги не стоят, а из логофа, как Шинах, не получается по инсмазеру летать.

Один из основных правовых принципов - незнание закона не освобождает от ответственности. Тоже жалкий съезд. Ты можешь лучше.

И кстати, а был ли напчик? Может быть кто-нибудь из приближённых особ выложит текст договора? А то пока наблюдаю только много шума из ничего. Или напчик какой-то стыдный, и поэтому его тщательно скрывают? Тогда погодите до завтра.

[Smokyline]

Один из основных правовых принципов - незнание закона не освобождает от ответственности. Тоже жалкий съезд. Ты можешь лучше.

И кстати, а был ли напчик? Может быть кто-нибудь из приближённых особ выложит текст договора? А то пока наблюдаю только много шума из ничего. Или напчик какой-то стыдный, и поэтому его тщательно скрывают? Тогда погодите до завтра.

Ты можешь зайти сюда и узнать, есть ли закон или нет http://kb.serpent.is/standings/

[Taksack]

Один из основных правовых принципов - незнание закона не освобождает от ответственности. Тоже жалкий съезд. Ты можешь лучше.

И кстати, а был ли напчик? Может быть кто-нибудь из приближённых особ выложит текст договора? А то пока наблюдаю только много шума из ничего. Или напчик какой-то стыдный, и поэтому его тщательно скрывают? Тогда погодите до завтра.

 

Видишь ли. Напчик был джентельменский.

 

Слово Дона и Эни что мы не будем делать тото и тото, Слово Сайберкет, Грега и Бланда что они не будут делать то-то и тото.

 

 

Имеем. В принципе согласившуюся Сайберкет по пункту нестреляния в супера и что Люксы не петы и не ситы, Согласившегося Эни, что нарушение Байта можно счтать абьюзом.

 

 

Но политической воли решить этот вопрос так, как их решали и раньше - дипломатически с пересмотром спорных пунктов - от реда не последовало.

 

Причем по словам товарища из консила реда -лш ред было согласился что претензии ГЕ закономерны... Но.. шитпотинг на форуме же.

[White Don]

Боже, последний десяток страниц этого треда легко тянет на финал спец олимпиады по постингу на форумах.

 

Окей, ретардам с обоих сторон посвящается:

1) Стенды люксам стояли.

2) Их дропнули не с лампы.

3) Запрет был исключительно на лампочки и на помехи кта флотам выполнять страт задачи в родных регионах (инсмазер и деторид для дрфянкоредов).

4) Нип на супера был. Без каких-либо уточнений, просто нип на супера.

5) Байтик - лалка.

 

Нытье про "вы дропнули крабов!" - хрень. А даже если хоумдефенс флит признать крабофлотом - это в рамках договоренностей.

Нытье про "стендов не было" - хрень.

Нытье про "не знал" - хрень. Индикатором участия в этом условном педонапе, во всяком случае для мемберов ге, являлся нейтральный стенд. И, я повторюсь, он стоял.

 

Верните лисе его наркотики и больше не воруйте.

[Smokyline]

Взял все и испортил

[Alkarian]

нейтральный стенд? а кто-то его выделяет отдельно?    обычно нейтрал и чувак без стенда - одно и то же

[Xiemargl]

Итого, убили плюсотаклера, который пятую точку прикрывал нипАНЯТНом.

 

Короче, это была провокация [третьей мирозмейской войны] чистой воды.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 12 March 2015 - 18:18

[makstomaks]

нейтральный стенд? а кто-то его выделяет отдельно? обычно нейтрал и чувак без стенда - одно и то же

Нейтральный стенд =/= отсутствию оного

[Taksack]

Боже, последний десяток страниц этого треда легко тянет на финал спец олимпиады по постингу на форумах.

...

Верните лисе его наркотики и больше не воруйте.

 

Иди в свой прокуренный канальчик и не мешай проведению олимпиады!

[Roudzik]

Я наконец понял, что мне не нравится в постинге Редов - они пытаются НИП раздуть до НАПа.

 

И еще: в этих ваших нип-напах прописывается, каких петов низя обижать? А то так можно договориться о "низя бить наших плюсов", потом одна сторона в тихую плюсуется со всей Евой, а вторая по букве получается бякой.

[lorage]

Можно из оффлайна получить расшифровку для Нип и Нап? Так сказать для повышения кругозора.

[Ruslan BON]

Мне вот со стороны видно так, гаргоны роум Алли, живет рядом с редом, которые приглашают всякие разные мелкие Алли и тихо плюсуются с ними, а гаргонам то кого убивать? Или летит такой гаргон, ага нетрал, погоди, открывает такой списочек, ага, это плюс редам, хорошо, трогать нельзя, летит дальше, оу пара нетралов , погоди те ка нетралы я посмотрю в листочке можно ли вас убиват, можно, ну куда же вы... Так вот редам лучше вот такие всякие люксы Алли вводить под свой тикер, и все, проблем небыло бы.

Сообщение отредактировал Ruslan BON: 12 March 2015 - 18:44

[Merrowing]

Мне вот со стороны видно так, гаргоны роум Алли, живет рядом с редом, которые приглашают всякие разные мелкие Алли и тихо плюсуются с ними, а гаргонам то кого убивать? Или летит такой гаргон, ага нетрал, погоди, открывает такой списочек, ага, это плюс редам, хорошо, трогать нельзя, летит дальше, оу пара нетралов , погоди те ка нетралы я посмотрю в листочке можно ли вас убиват, можно, ну куда же вы... Так вот редам лучше вот такие всякие люксы Алли вводить под свой тикер, и все, проблем небыло бы.

Не совсем так. Убивать - можно было кого угодно(ну кроме суперов) в обычное время. Нельзя было мешать\убивать флотики на запиле структурок. И лампочить\дропать крабов через лампочки в их системах. Мимокрокодилить можно как угодно и на чем угодно

[White Don]

нейтральный стенд? а кто-то его выделяет отдельно?    обычно нейтрал и чувак без стенда - одно и то же

Возможно это и не самый оптимальный способ отличать "дружественных" нейтралов от обычных, но мы используем именно его.
Не плюсовать же всех обитателей наших фрипортов, например.

Я наконец понял, что мне не нравится в постинге Редов - они пытаются НИП раздуть до НАПа.
 
И еще: в этих ваших нип-напах прописывается, каких петов низя обижать? А то так можно договориться о "низя бить наших плюсов", потом одна сторона в тихую плюсуется со всей Евой, а вторая по букве получается бякой.

Например люксы, раз уж я говорил про "стенд" к ним, получили свой "стенд" после пары сообщений в скайпе. Мол наши петы, не переезжайте их пожалуйста пока они гриндят сов.
 
Володя, с кавычками понятнее стало о каком стенде я говорю?

Можно из оффлайна получить расшифровку для Нип и Нап? Так сказать для повышения кругозора.

NIP = Non Invasion Pact = соглашение о неприкосновенности разного рода структурок.
NAP = Non Aggression Pact = соглашение о неприкосновенности в т.ч. и кораблей. Т.е. плюсик.

[Khallath]

нейтральный стенд? а кто-то его выделяет отдельно?    обычно нейтрал и чувак без стенда - одно и то же

У меня в овере который я где-то взял, нейтрал без стенда приятно подсвечен жёлтеньким, нейтрал со стендом просто серенький. И всё понятно.

 

Правда ни разу не пригодилось, обнаружил случайно, когда выставил нейтральный стенд явно.

Сообщение отредактировал Khallath: 12 March 2015 - 19:05

[Denadan]

нейтральный стенд? а кто-то его выделяет отдельно?    обычно нейтрал и чувак без стенда - одно и то же

это очень сильное клаймовое колдунство. я видел и варианты когда -5 ставят что бы отличить один вид плюсов от других...

[Khallath]

это очень сильное клаймовое колдунство. я видел и варианты когда -5 ставят что бы отличить один вид плюсов от других...

Это ещё круче. Тогда надо же учить грунтов разбираться в сортах минусов.

[_Bland_]

Стрелять суперкапами по субкапам не запрещалось, стрелять суперкапами по суперкапами - запрещалось. Сколько вам раз нужно это повторять?

Отсыпь, а?)))

 

Т.е., по твоим словам получается, что я мог прилететь в Скалдинг\Викед, раздуть мобилы на приварп, расположить по удобнее пару титанов и мирно смартить держа в ренже мазера на случай покачать?) Убивать суперами меня нельзя, а саппортом не продавить.

Однако!

 

Или другой пример:

Наш умерший герой с т2 инвулями делает все тоже самое от чего погиб, но вместо этого на него падают не мазера, а батловый велп флит. Пацан умирает, убили его батлы, договор не нарушен. 

О как!

 

 

На самом деле тут все молодцы.

- Один дурачек с мазером на перевес прилетел верхом на цино к андоку на территориях, на которых этого делать нельзя и начал там виляя жопой долбить союзников\петов\ситов(кому как нравится, я уже запутался в ваших классификациях) до тех пор, пока солнце не ушло в закат. Тем самым нарушил договор.

- Другие вместо того, что бы затаклить для профилактики и показать на дверь(это все же мазер, а не дрейк), с криками "ололо" решили сразу проверить резисты от т2 инвуль. И тоже нарушили договор.

 

Вот и весь каламбур.

Хз что и кому тут еще можно доказывать.

Сообщение отредактировал _Bland_: 12 March 2015 - 20:28