Блин не могу не спросить! А где можно увидеть релейтеды разработанного тобой формата успешно контрящего 100мн тенги?С удовольствием помогу любым альянсам и коалициям в войне против реда, также, на правах одного из разработчиков, могу проконсультировать чем контрить 100аб тенги.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Wicked Backstab
#321
Отправлено 08 April 2013 - 8:56
#322
Отправлено 08 April 2013 - 9:00
Разрабатывали мы как раз 100аб тенги))) А формат против них успешно придумали ПЛБлин не могу не спросить! А где можно увидеть релейтеды разработанного тобой формата успешно контрящего 100мн тенги?
Сообщение отредактировал SkyDragon: 08 April 2013 - 9:01
#323
Отправлено 08 April 2013 - 9:38
Если сейчас дсп захотят доказать, что они тоже способны по полгода катать структурки соларов, это будет победа ПЛ.
Нормально так в РА воспринимают Еву, как поле битвы за право доказать кто ценнее в глазах ПЛ как пет
#324
Отправлено 08 April 2013 - 9:40
Разрабатывали мы как раз 100аб тенги))) А формат против них успешно придумали ПЛ
Все просто.
Раньше 200 дрейков и 50 скими осиливали по искам любой формат
Ну а если брать формат контры придуманной ПЛ, то фракц. пульс апоки и лучше под триажными карами.
Хотя простые, старые, добрые Пульс Апоки придумали ЦВА.
Сообщение отредактировал I_gor: 08 April 2013 - 9:59
ПТН ПНХ
#325
Отправлено 08 April 2013 - 11:09
Тамер, ну ты то хоть не гони) Признай что RED отгреб и все. Кто-кого убивал, кто ФК шил, не имеет значения. Что за детские отмазки?) RED впрягся в разборку, как отметил Лир в жабе "чтобы пацаны ответили за базар", а сливают бой.
Ну не страшно, пару раз ливанете, и больше уже интереса к ДСП не будет. Опять начнется гонево типа "фронт против СФ важней"
Политика, епт
Не начнется, враги за спиной ставят фронт под угрозу.
#327
Отправлено 08 April 2013 - 11:23
Сообщение отредактировал mayumi: 08 April 2013 - 11:26
Be good, be RED and be Undead o/
"Always forgive your enemies; nothing annoys them so much." - Oscar Wilde
#328
Отправлено 08 April 2013 - 11:30
БР боя 7/04.
Вчера у дсп выходило две структуры из рейнфорса: станция в 4-E и хаб в U-H.
На первый таймер РА не явились, посчитав более важной целью дронреги. Флот, собранный на откачку станции было решено не распускать и мы отправились в ближайшие системы пилить посы, слушая их замечательную жабу в режиме реального времени.Жаба была действительно зажигательной. Нам понравилось.
Закончив с q-g, совместный флот дсп и инк вернулись в U-H для защиты системы. В локале было 40+ бобров разных альянсов. Отработав маневры против бобров, 2 сбу из 3 были убиты.
В это время, ред, окрыленный речами своих лидеров собрал теньгу флот в 100 человек. На таймер было уже поздно, но видимо реды хотели “наказать подлых петов”.
Так как констеляция дсп полностью зациножаблена флот реда бриджанулся в 1L, мы, не долго думая, побежали к ним на встречу. Разумеется, заходить к нам под цино-джамер они не стали и мы зашли под них.
Флот реда на момент нашего захода в 1L:
43+ теньги
12+ скимитаров
6 хугинов
1 лачестиз
Совместный флот дсп/инк на момент нашего захода в 1L:
63 рохка
20+ т1 и т2 логистов
4 хугина
27 локи
10+ гвардианов
В момент нашего запрыга, флот редов орбитил гейт в 80-100км. Инки действовали тактикой реварпа, постоянно падая на теньги редов. Рокхо флот дсп работал только по хугинам и логистам. За первые 6 минут боя, ред потеряли 7 скимитаров и 5 реконов. Локи флот в это время отвлекал теньги, не давая им подойди на оптимал к нашим реконам и логистам. За весь бой мы прожали мжд только один раз, чтобы добраться до кораблей РЕДа. Современные методы ведения боя и грамотная диспозиция флотов, позволили нам отконтрить теньга флот, потеряв только 1 рокх. Главная ирония, что за час до боя, главный фк реда – Хоган, кричал на весь тс, что они с легкостью смогут контрить любой переблоб с нашей стороны. Как вы видете, получилось не очень.
Надеюсь, что ред альянс подарит нам еще множество равных интересных, а главное, фановых боев.
GF
Релейтеды:
http://kb.darkspawn....ed&kll_id=61836
http://eve-kill.net/...kll_id=17142656
Мопед не мой
Сообщение отредактировал Liteik: 08 April 2013 - 11:41
#329
Отправлено 08 April 2013 - 11:37
Ради любви Исуса, поправь теги - читать невозможно.руки отрывать за цитирование с таким тегом
Мопед не мой
Eve has two types of system requirements: hardware and intellectual.
#333
Отправлено 08 April 2013 - 12:13
Ну я про схожесть ситуации. Никто не заставлял тогда РА атаковать СФ, имея незакрытый фронт с юга. Тогда можно было бы удерживать южные рубежи. Но тогда лидершип РА решил по другому и влез в войну.Вообще-то эти враги были с СФ одной атакующей силой.
#334
Отправлено 08 April 2013 - 13:21
дично я, на данный момент, болею за ред. за пилотов ред. no troll. лидершип все еще не вызывает симпатий. так что удачи посоны.
ps: это личная позиция, которая может расходится с позициями альянсов дд и ааа.
Бомбим, бомбим. Наш рекрут топик: Корпорация Deep Core Bombing Inc. [DCBI]
Вылеты на бобрах для всех: Dive Bombers Academy
#336
Отправлено 08 April 2013 - 13:49
В графе про дсп вместо заметок о качестве фк только желание цео выселить ра. Правдоподобно. Ну это так, шуткиУ Соларов(и ситов) еще 60 аутпостов, 150-300 намберсов и есть кому водить.
А у Реда (и ситов) 35 аутпостов(и много без 3-го суверенитета, что не дает возможности циножабить), 80-140 намберсов и с вождением похуже.
у ДСПИНК 150-250 тел и плюса с Нц + желание ЦЕО Даркспавнов выселить (убить) РА.
Ну а что по жабе. Представителей лидершипа рэд в данной теме не появлялось, но можно ли рассчитывать на кого-то, кто может донести официальную точку зрения альянса дсп?
1. С Гипси, у вас был скажем так, пусть не петский договор (в моих понятиях петы - карибай рентеры), но вы занимали системы за участие в вылетах? То есть находились в зависимом положении. Помощник.
И получается те, у кого вы снимали системы, перешли вместе с этими системами в состав Рэд Альянса?
2. После распада Гипси был перезаключен подобный договор с владельцами тех самых систем, которые вы снимали (уже с Рэд Альянсом)? Плюс новых систем. Если в вашем же интересе опираться на сказанное, он был даже мягче - не постоянный партисипейшен [чего не было определенно], но достаточный для занятия систем? Такое было?
Если так, то неуместно в этой теме вообще упоминать бывший договор с гипси как основу. Можете озвучить что было по договору с Рэд Альянсом четко и по пунктам, а не то что в первом посте?
У нас вылеты от 1 до 4 раз в день, в среднем 2-3 кта. За всё это время было больше сотни КТА вылетов, структуры и прочее. Неужели ваша официальная позиция, что этими совместными вылетами, которых наберется с десяток, вы заплатили сполна за занятые системы и выполнили условия договора? Более того перевыполнини, запросив еще плюшек?
Вот этот вот необязательный партисипейшн - такое субъективное дело. Такие договоры редко заканчиваются хорошо. Когда одна сторона считает что сделала предостаточно, а другая с этим не согласна - тут и начинается ерунда и взаимные обвинения в срыве договоров. Более того от необязательного участия можно через некоторое время вообще съехать на то, что ни о каком участии и не было вообще речи, ситуация изменилась, потом что за системы не надо никак расплачиваться и так далее вплоть до того что "помощник" вообще исторически свободный альянс и никому ничего никогда не был должен. Если это всё имеет место - тут можно говорить только об ошибке заключения такого договора, надо было оговаривать всё чётче, чтобы о степени выполненности можно было говорить не на пальцах
3. При позиционировании себя как пвп альянса, проживающего в нулях за пвп партисипейшен, чем вам этот партисипейшен так не нравился? Кого ни послушаешь, о лучшем сопернике чем Солар и мечтать нельзя.
Если проблема в том, что не нравится как флот водили рэды, почему не водили сами свой флот? (Я отлично помню что водили несколкьо раз и сами, да только успехи были не лучше). Летали бы дальше и показали что можете, что не "такие инвалиды". Вместо этого обвинения в сливах совместных флотов, никакой самостоятельной деятельности. Заинтересованности в выполнении своих обязательств нет. Выглядит так, что лидершип признаёт, что своих фк нет, против соларов лучше не выходить вообще, всё это так тяжело даётся что своими несколькими сливами (всё что есть в первом посте) альянс уже заплатил такую цену что должен получить эти системы без всякого дальнейшего участия и зализывать раны.
А пилотам что сказали, "нам тяжело воевать, выходим"?
Выскажите пожалуйста свою точку зрения.
#337
Отправлено 08 April 2013 - 14:22
Выскажите пожалуйста свою точку зрения.
Моя точка зраения бомжа из курсы.
Лирово "вы полетайте -а потом МЫ посмотрим" - все равно что Митанс - гарант продажи суперов
#339
Отправлено 08 April 2013 - 14:52
Цитата: Liza Calm от Сегодня в 14:27
появление инков было неожиданностью, я уже сказал что все наши планы поломали именно они.
...
лир никого не убеждал, ни себя ни других.
еще с самого начала участие инков в этой войне на стороне дсп предполагалось.
...
а уж когда они прям зашли в систему, так мы вообще были в курсе что они вступают в войну.
Ну и форумное конфу, от мастера Лизы
оно предполагалось но уверенности не было и было неожиданно, что непонятно то?
Сообщение отредактировал Tatovkin: 08 April 2013 - 14:53
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Вход
Регистрация

Тема закрыта

Наверх






