417 ответов в теме

[Макс Махно]

ИС в свое время выпускался в нескольких вариантах-один из которых дефакто являлся самоходной гаубицей(данный термин появился позднее) и вполне себе работал с закрытых позиций. Никаких противоречий.

 

Про спецвертолеты это конечно смешно. Видимо тебе забыли сказать что последние 30-40 лет эти машины достаточно универсальны-что поставишь тем и стреляет

 

Что до тигр и пантер то это оружие отчаяния, попытка хоть чем то компенсировать проигрыш в воздушной войне. Переутяжеленные  и крайне ненадежные машины работающие по танкам менее эффективно чем опять же спецсредсва. Вроде этого например.

 

Про стрельбу же с закрытых позиций(не с закопанного танка а именно с закрытой артпозиции)-крайне сомнительно все из за той же не поднимающейся пушки. Ты случаем их с Ягдтигром и Ягдпантерой не путаешь?

ИС-2 выпускался в одном варианте - с пушкой д-25Т. До него был промежуточный ИС-85, малой партией, опять же с пушкой, но от т-34-85. ИС-2 мог вести огонь с ЗОП. Все. Не надо сказок.

 

Нет, я понимаю, что в твоем мире на каждом вертолете установлены крепления пусковых птуров, сам птур, СУО и станция доразведки целей продаются по охотничьему билету, но... Пришелец, в нашем мире это не так.

 

Емнип, по позициям 504 батальона кенигтигров (западный фронт) в конце апреля 45-го было совершено свыше 2000 самолетовылетов авиации союзников. Тем не менее на момент капитуляции батальон еще имел свыше 20 боеспособных машин (новых не поступало).

 

10-15 (в случае с т72 и т-80 - 17-18 градусов) подъема ствола достаточно. 

[B3OP]

Прямая наводка и точный выстрел это несколько разные вещи.

 

О чем я и говорю-максимальная дальность на которую способен долететь танковый снаряд вовсе не значит что он во что то там может попасть.

 

Как ни при чем-они же такие же громкие, такие же страшные и такие же устаревшие.

 

Напомнию что считая вторую мировую неизбежной готовились к первой мировой-позиционные войны, эшелонированная оборона и все такое. Но немцы(единственные у кого хватило мозгов понять безблагодатность такого) одним ударом порвали порвали шаблон вообще всем-итогом стал захват Франции чуть болеее чем за месяц. Сайчас же-судя по твоему и и твоих союзников мнениям-снова стоит готовиться ко второй мировой. Как минимум глупо

 

Единственное применение ЯО было как ни странно против таковым не обладающих. Или ты мне напомнишь иное?

 

Про индусов тебе виднее-но все же напомни сколько танков у них сейчас, сколько было 30 лет тому и сколько планируется через 5-10 лет.

Ответь пожалуйста на мой предыдущий вопрос )

 

Про количество танков в Индии точно не знаю, и не охота гуглить вобщем-то.

Знаю что индусы разрабатывают свой танк на базе леопарда, обновляют парк советских танков, закупают у России т-90, а так же закупили лицензию на производство т-90 у себя.

 

Ещё я знаю что индия сейчас заметнейший покупатель вооружений на планете, покупают всё вместе с лицензиями от экипировки до морского флота.

Полный апгрейд обороны.

Причём стараются купить лучшее, объявляют конкурсы на серьёзные суммы.

 

Ещё у индусов и пакистанцев есть где-то по сотни ядерных боеголовок, вроде своего производства.

И это всё оружие может применяться по воле ихней )

 

Например Ирак спокойно применял химическое оружие массового поражения во время Ирано-Иракской войны.

Вроде ничего не тормозило их от этого, есть оно значит надо использовать.

ЯО нет у них, но если бы было, то где гарантии что его не применят. Да, оно не такое мощное как в России было бы, но на город хватило бы.

Так что "даже палка раз в год стреляет".

[DIMFIRE]

Макс Махно

 

 

Признаю, ошибся-гаубица стояла не на исах а на КВ.

 

Крепления как ни странно штука достаточно универсальная, птурами же могут оснащаться как российские ми-28 так и штатовские апачи. Лучше напомни какие из боевых(не транспортных) вертолетов не могут

 

"2000 вылетов на 504-й батальон" и "2000 вылетов на район где таковой базировался" это несколько разные вещи. Фанатам батлы в очередной раз напомню что танк не респаунится на поле боя и требует развитой логистики-при перебитии же каналов поставок танки уже через пару недель начинают взрывать сами танкисты-просто потому что нечем заправлять и чинить.

 

Достаточно для прямой наводки, но для хоть немного точной стрельб по навесу требуется куда большее возвышение. Да и опять же-в горах и городах-этого категорически недостаточно.

 

B3OP

Разумеется разработали. И даже построили-124 штуки более чем за 10 лет. И на ближайшие 10 лет планируется еще полтиник. Плюс 130 штук старых модернизировали.

 

Покупают-да, но не "суперновые танки". Разве что какое старье по дешевке-не поездить так хоть на запчасти.

 

Именно так-ЯО у них есть. И именно оно а не наличие у арабов танков(которых больше чем у индусов-в восновном еще советскаое старье) останавливают нападение с обеих сторон.

 

То что пара банановых республик устроило постановку "первая мировая с позиционной войной, зхиморужием и зерграшем пихотой" вовсе не значит что всем нужно повторять. В частности тому же ираке танки против технически более оснащенных пиндосов не помогли ни в малейшей мере.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 18 August 2013 - 14:40

[Макс Махно]

Внезапно.

 

И что, крепление птуров на вертолет дает +10 к атаке танков, находящихся под прикрытием ПВО армии и бригады? И под боем воздушной армии группировки/фронта?

 

Куда особо ездить и зачем гонять движок танка, который стоит в обороне, в окопах? Атаковали именно танки.

 

Угу. Т.е. снаряд, который летит со скоростью 800 м/с на 10км гораздо менее точен, чем снаряд, летящий со скоростью 300-500м/с на 45 км. Очередное откровение из параллельного мира. Про "недостаточно" - это да. Это правильно. Но лучше ничего нет.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 18 August 2013 - 15:43

[B3OP]

Нашел некоторые циферы )

Арджун индийцы не могут пока довести до кондиции, поэтому не производят большие сериии.

Ставят пока на Российские танки:

Согласно контрактам Россия продала Индии 557 танков Т-90 С

С Индией подписан контракт о поставке еще 900 танков на сумму 3 млрд. долларов США.

+

войска Индии приняли на вооружение 169 танков Arjun ранней версии
В общей сложности военные должны получить 248 таких машин
После принятия на вооружение 248 усовершенствованных Arjun, общее количество танков этого семейства составит 496
+
В частности, на вооружении индийских военных стоят 1925 Т-72, 620 Т-90 и 550 Т-55.

Т-90 по разным источникам разное количество, видимо где-то считают т-90 С, а где-то все т-90 разных модификаций.

 

 

 

 

 

[Batoks]

 

Про индусов тебе виднее-но все же напомни сколько танков у них сейчас, сколько было 30 лет тому и сколько планируется через 5-10 лет.

 

Извиняюсь что влез, но 

интересная статья.

 

 

Ранее США планировали к 2030 г. отказаться от использования бронетанковых подразделений, перейдя сначала на боевые бригадные группы «Страйкер», а затем – к новой концепции «Боевые системы будущего».

Исходя их того, что будущая армия США будет преимущественно иметь характер «экспедиционной», ряд конгрессменов и военных полагают, что отпадет необходимость иметь большое количество тяжелой бронетехники типа ОБТ.

 

 

 

Сухопутные войска Индии являются крупнейшим заказчиком российских ОБТ. Россия реализует с этой страной долгосрочную программу по производству ОБТ Т-90С. В 2006 г. было подписано соглашение на лицензионное производство в Индии к 2019 г. 1000 ОБТ T-90С. Стоимость всей программы оценивается в $2,5 млрд.

 

В общей сложности к 2020 г. ВС Индии планируют получить 1700 ОБТ Т-90С.

 

[KPOXATPOH]

Развитие и применение того или иного вида вооружения зависит от военной доктрины страны (военного блока) в целом и стратегиии и тактики отдельных родов войск в частности. Так что кому-то нужна лёгкая БТ для переброски за тысячи километров, а кому-то другая.

[DIMFIRE]

Не спорю-взять хотя бы волшебную меркаву. Страна маленькая, всюду камни в которых бронесарай не вязнет и за каждым камнем по злобному арабу. Итог мы видим-70 тон пафоса способных превозмогать ржавые рпг и распугивать пеших моджахедов. А если не пеших то на то есть авиация

[odeonexe]

а если будет война,кто победит -сша или россия?

[SerGeSI]

а если будет война,кто победит -сша или россия?

В войне РФ вс США победит Китай.

[B3OP]

это точно )

[KPOXATPOH]

В войне РФ вс США победит Китай.

 

Победят тараканы. Вроде у них самый лучший резист на радиацию

[Batoks]

В войне РФ вс США победит Китай.

 

Есть подозрение что Китай огребет от обоих, превентивно. И много кто кроме него.

и, да, тараканы.

Сообщение отредактировал Batoks: 18 August 2013 - 23:04

[StarconTroll]

А я советую (если интересно помозговать), подумать над раскладом, нарисующемся в случае, если завтра всё ЯО станет недействительным/малоэффективным из-за универсального прибора-нейтрализатора, собираемого на коленке из говна и спичек.

 

И кто от кого огребает? :troll:

[KPOXATPOH]

Ну давайте тогда "порисуем" на случай негорючести нефтепродуктов ... ну вот всё, не работают ДВС. Дискасс?

[B3OP]

Ну тогда уж спустить кое-какие спутники на землю и кое-кто потеряется на глобальной карте )

[DIMFIRE]

Есть подозрение что китай в войне участвовать не будет-ему проще купить то что нужно

[StarconTroll]

Ну давайте тогда "порисуем" на случай негорючести нефтепродуктов ... ну вот всё, не работают ДВС. Дискасс?

На нитроглицерине будут рассекать. :troll:

Олсо, танки и сейчас на электродвигателях имеются, со всежрущими турбинами в качестве генераторов.

[KPOXATPOH]

Все эти "если бы", да "кабы" от лукавого. Есть актуальная реальность, есть потенциальные задачи, есть доступные ресурсы - лучше "по воображать" в этом направлении.

[Minevra]

Не спорю-взять хотя бы волшебную меркаву. Страна маленькая, всюду камни в которых бронесарай не вязнет и за каждым камнем по злобному арабу. Итог мы видим-70 тон пафоса способных превозмогать ржавые рпг и распугивать пеших моджахедов. А если не пеших то на то есть авиация

 

http://www.waronline..._0370-jpg.6130/

 

 

http://www.waronline...М60-в-АОИ.2612/