468 ответов в теме

[Tovarish_slon]

 Наверное из нпц корпы очень хорошо видно все события.  И текущее положение всех сторон тоже хорошо должно быть видно. А оно таково, что РА/ДРФ продолжают строить что то свое независимое, проставляю плюса только на время кампаний, и убирая их как только необходимость в них  исчезает , а вот СФ сидит на грядочках, обмазанные плюсами, а мастер бегает на посылках у дича. И отрицать очевидные вещи будет только прожабленный грунт  нпц альт, осознающий глубину своего падения в педонапное болото.

 Время действительно все расставило на свои места, вам так не кажется ?  

Сообщение отредактировал Tovarish_slon: 16 March 2016 - 17:46

[Xiemargl]

Кажется, надо отдохнувшим соляркам кого-нибудь закатать. И кого бы....

 

Ежели что, посаны, с меня цинка в стейне.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 16 March 2016 - 17:50

[Aerodynamic]

 И текущее положение всех сторон тоже хорошо должно быть видно. А оно таково, что РА/ДРФ продолжают строить что то свое независимое?  

Точно! Именно поэтому заселяется петальянсом в ПБ.

[_Bland_]

Кажется, надо отдохнувшим соляркам кого-нибудь закатать. И кого бы....

 

Ежели что, посаны, с меня цинка в стейне.

Вэлкам!

[Tovarish_slon]

Точно! Именно поэтому заселяется петальянсом в ПБ.

 Куда уж нам до равноправных и независмых партнеров в системе дича и Ко

[Futsen]

 

 Время действительно все расставило на свои места, вам так не кажется ?  

Как я уже говорил, правда не тебе, но повторюсь: тебя ждёт много нового в этой прекрасной и познавательной игре.

[BattleTower]

Как я уже говорил, правда не тебе, но повторюсь: тебя ждёт много нового в этой прекрасной и познавательной игре.

Вадим, тебе угрожают!

Быстро становись равноправным партнёром!

Сообщение отредактировал BattleTower: 16 March 2016 - 18:08

[Dead Knight]

 Наверное из нпц корпы очень хорошо видно все события.  И текущее положение всех сторон тоже хорошо должно быть видно. А оно таково, что РА/ДРФ продолжают строить что то свое независимое, проставляю плюса только на время кампаний, и убирая их как только необходимость в них  исчезает , а вот СФ сидит на грядочках, обмазанные плюсами, а мастер бегает на посылках у дича.

 Время все расставило на свои места, вам так не кажется ?  

Из НПЦ-корпы можно абсолютно честно и непредвзято оценить все происходящее, т.к оно ну никаким боком импы не касается (т.е не ущемляет моих интересов).

 

Вот ты тут такой красивый пишешь:
"РА/ДРФ продолжают строить что то свое независимое" и "а вот СФ сидит на грядочках". Я открываю дотлан, вижу у РА те же "грядочки", окей... Открываю тему РА + несколько соседних, вижу как "свободно и независимо" РА въехал в ПБ... окей.

 

С обоих сторон у нас есть грядки, оба альянса на них сидят, оба их получили "дипломатией" (или "+" со стейнвагоном на время въезда и разрешение от них же там жить это не дипломатия?).

 

Пойдем далее:

"проставляю плюса только на время кампаний, и убирая их как только необходимость в них  исчезает " и "обмазанные плюсами". Ну в рамках "красивых формулировок" РА уел СФ. В рамках простой логики - не всегда нужны "+" чтобы сохранить седалище в тепле (Иначе как объяснить что "Альянсы рожденные для войны" сейчас вас не харрасят? А так же ваши совместные полетушки?).

 

И где вот простите у нас заявленные "свобода и независимость"? В головах у мемберов РА/ДРФ? Ну так может она там и останется?

СФ если уж и "обосрался" плюсом с Дичами, то, по крайней мере, сделал это честно.

[Nik Van]

Т.е в данном контексте я лично наблюдаю: Неудавшихся дичепетов, обвиняющих состоявшихся дичепетов в дичепетстве.

 

Лол, чет пропустил. Можно пруфы, когда это Ра пытался податься в петы к дичам? Я был только на одном заезде ра к дичам, приехали за фаном, фана не оказалось, уехали. Ровно как и Псих свалил, когда, увидев панд, понял, что желаемого не будет. А решение вопросов, даже если и постельной дипломатией, это решение вопросов, а не петство. Возможностей остаться в этом петовнике было навалом.

[Dead Knight]

Представляю вам очередного пациента для препарации:

 

Лол, чет пропустил. Можно пруфы, когда это Ра пытался податься в петы к дичам? Я был только на одном заезде ра к дичам, приехали за фаном, фана не оказалось, уехали. Ровно как и Псих свалил, когда, увидев панд, понял, что желаемого не будет. А решение вопросов, даже если и постельной дипломатией, это решение вопросов, а не петство. Возможностей остаться в этом петовнике было навалом.

 

Как обычно "по пунктам":
1) "Лол, чет пропустил. Можно пруфы, когда это Ра пытался податься в петы к дичам?"

Здесь я отправлю вас слушать и читать стартовый пост, в котором руководство РА/ДРФ пришло на поклон к "папе Дичу", и в результате (ух какая красивая фраза, то!):

"постельной дипломатии"

не лишились грядок, а остались обживать Инсмазер.

 

2) "Я был только на одном заезде ра к дичам, приехали за фаном, фана не оказалось, уехали. Ровно как и Псих свалил, когда, увидев панд, понял, что желаемого не будет."

Здесь, мой мозг отказывается воспринимать написанное, но оно в целом не соответствует теме, так что можно опустить.

 

3) "А решение вопросов, даже если и постельной дипломатией, это решение вопросов, а не петство. Возможностей остаться в этом петовнике было навалом."

Вот я и пишу: "неудавшиеся дичепеты", или тебе разжевать как это понимать? Очень просто: "Чисто теоретически, вас так же попытались бы ассимилировать в ГемиКо, но ...кхм... ветренность вашей политики все обломала".

Сообщение отредактировал Dead Knight: 16 March 2016 - 19:28

[Tovarish_slon]

Из НПЦ-корпы можно абсолютно честно и непредвзято оценить все происходящее, т.к оно ну никаким боком импы не касается (т.е не ущемляет моих интересов).

 Эм каких интересов? Интересов альта в импе? или боевого мейна. Надо четко понимать, что какую  маску не одень, под маской всегда остается один и тот же человек. В противном случае это уже первые стадии шизофрении.

 

не всегда нужны "+" чтобы сохранить седалище в тепле

 

 

Ну так тем более нет никаких причин ими обмазываться .  + нужны или для военных кампаний или для крабства 24/7,  что бы не дай бог, от любимого занятия роум соседей не оторвал. СФ воюет с кем то последние полгода ?

 

 

 Хотя впрочем, что  я распинаюсь, СФ действительно был клевым альянсом, бескомпромиссным  и смелым, а Мастер был его иконой. И с этим согласны практически все.  Только теперь про все это будут говорить  в прошедшем времени..

[aaaxeee]

Спойлер

 

Развели утренник в детских саду для аутистов.

Редальянс годами генерил драмы с бэкстабами, кидаловом, рмт и прочим. А тут из банального НИПА раздувают непонятно что. Дичи и РА долгое время были близкими союзниками, в отличие от СФ, которым в принципе РА ничего не должен и с которыми воевали до этого. Поэтому взаимовыгодный НИП без проставления плюсов выглядит вполне нормально. У большинства клаймхолдеров были такие договора.

Другое дело СФ. Это были мать их последние викинги евы. В одиночку обороняли кобальт от СК, в одиночку мутили движняк в геминате и вейле, в одиночку обороняли геминат когда РА переехал в инсмазер. Бой в 1В со сливом пачки мазеров и бой в I6 в одиночку против блоба. Долго долбились в клайм дичей и часто побеждали. Это было реально круто и примером для подражания для всего ру комьюнити. Пришла новая система клайма - вроде бери столько спейса, сколько хочешь. Можно было заэнтозить гемико в хлам. Но вместо этого петство у дичей, и это после бесславного конца императоров. Когда Мастер ушел из СФ многие его поддержали. Когда он внезапно вернулся это вызвало недоумение. Поэтому смысл записи с продажей тикера не в том, что Дич хотел прикупить/дизбанднуть тикер или сманить пилотов. В принципе это давно известно и ничего сильно предосудительного в этом нет. Смысл в том, что принципиальный Мастер, в свое время разосравшийся с Дичем и воевавший с ним долгое время, нынче шестирит на хозяина. Видимо отсутствие работы и девальвация рубля сделали ископотоки настолько привлекательными, что можно и поступиться принципа, которые годами отличали СФ от прочих - свой флот, свой ТС, свои ФК, своя политика.

 

Как сказал бы БВ - так умирают легенды. Уж не знаю совпадение ли это. Фактически ТТ убило петство у Дича. В памяти останется не Вайтнойз с бидоносферой, нагибающей северную коалицию, а бесславный ТТ - митшилд дичей, бегающий во главе с императором от гангов ГЕ. Теперь умирает СФ и тоже в петстве у Дича. Больше того - Мастера больше нет, остался мактеп, сидящий на грядках и выполняющий указания сюзерена. Так что главный бенефициар опубликования записи именно Дич. РА однажды соскочил с крючка, но и до него доберутся в конце-концов. 

 

Точняк подмечено) Заметил что МАСТЕР в постах пытается вывести из этого параграфа, в "Чатл виноват", "Мое былое", "Вы не понимаете" и т.д.  Там легче танковать.

Сообщение отредактировал aaaxeee: 16 March 2016 - 19:47

[Dead Knight]

 Эм каких интересов? Интересов альта в импе? или боевого мейна. Надо четко понимать, что какую  маску не одень, под маской всегда остается один и тот же человек. В противном случае это уже первые стадии шизофрении.

Некоторым людям ничего не мешает иметь несколько персонажей в разных альянсах (возможно даже враждующих) для разных нужд, и это вроде как признаком шизофрении не является.

Так же и мне мой "боевой мейн" не мешает постить здесь то что думаю именно "Я", а не мой боевой мейн. А вот отсутствие его в профиле, позволяет не вводить вас в "когнитивный диссонанс", когда мембер альянса пишет "ну да мой альянс неочень".

 

 

 

Ну так тем более нет никаких причин ими обмазываться .  + нужны или для военных кампаний или для крабства 24/7,  что бы не дай бог, от любимого занятия роум соседей не оторвал. СФ воюет с кем то последние полгода ?

Когда ты входишь в некое общество, ты или принимаешь правила этого общества, или идешь из него лесом, логично же? Собственно пример с предыдущим хозяином вашего спейса, весьма показателен в этом плане. Вот так и СФ, согласился стать частью ГемиКо, изволь проставить "+" тем кому сказали.

Насчет текущих воин СФ, я не в курсе, увы. Впрочем, беглый взгляд на борду показывает роумы в жопу мира и добивание ПОСиков ДРФ.

 

 

 

 Хотя впрочем, что  я распинаюсь, СФ действительно был клевым альянсом, бескомпромиссным  и смелым, а Мастер был его иконой. И с этим согласны практически все.  Только теперь про все это будут говорить  в прошедшем времени..

А здесь даже добавить нечего. Даже "+" за это.

Сообщение отредактировал Dead Knight: 16 March 2016 - 19:49

[Sardaros]

Кстати, на правах оффтопа, какая компания планируется из ПБ?

[Dead Knight]

Кстати, на правах оффтопа, какая компания планируется из ПБ?

 /хардкорный оффтоп он

 

Коммерческая? 

 

 /хардкорный оффтоп офф

Сообщение отредактировал Dead Knight: 16 March 2016 - 19:57

[sureinsynergy]

За реликами в стейн.

[Nik Van]

Представляю вам очередного пациента для препарации:

 

3) "А решение вопросов, даже если и постельной дипломатией, это решение вопросов, а не петство. Возможностей остаться в этом петовнике было навалом."

Вот я и пишу: "неудавшиеся дичепеты", или тебе разжевать как это понимать? Очень просто: "Чисто теоретически, вас так же попытались бы ассимилировать в ГемиКо, но ...кхм... ветренность вашей политики все обломала".

 

Ты себе разжуй, чтобы говорить "неудавшиеся" должно быть а) желание; б) провалившаяся попытка. А "теоретически" лучше засовывать в задницу, а не сюда выливать. Ра при желании мог давно морозиться в гемико.

 

Хамство. 3 дня РО.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 16 March 2016 - 22:28

[ezendor]

Темка скатилась, либо пора читсить либо закрывать.

[Dead Knight]

Ты себе разжуй, чтобы говорить "неудавшиеся" должно быть а) желание; б) провалившаяся попытка. А "теоретически" лучше засовывать в задницу, а не сюда выливать. Ра при желании мог давно морозиться в гемико.

Чтобы не понимать что пишут люди надо:
а) не уметь читать
б) не понимать прочитанное

в) залепить наглухо призму

 

А агрессивные нападки на неугодные сообщения, говорит только о том что у тебя один из вышеперечисленных пунктов.

Но, да, я снова попробую научить читать, выделив ключевой момент моего посыла:

 

Т.е в данном контексте я лично наблюдаю: Неудавшихся дичепетов, обвиняющих состоявшихся дичепетов в дичепетстве.

 

А так же объяснить, для непонимающих:
Когда человек пишет "я лично считаю...", "я вижу..." человек озвучивает свою точку зрения на тот или иной объект/событие/и т.п. И если он даже может ее подтвердить нормальными аргументами, то он молодец.

Но, да, в таких случаях человек не всегда бывает прав. В таком случае культурные люди могут вступить в дискуссию, в результате которой они могут прийти к тому или иному мнению (а могут и не прийти, тут все зависит от уровня культуры, и желания прийти к консенсусу).

 

Ну а третий пункт лечению не поддается, и это печально.

 

Так вот, если ты всецело не согласен с моим посылом и аргументами к нему, то нужно не источать желчь, а культурно и четко объяснить свою позицию.

Хамство в этом и предыдущих постах. 3 дня РО.

[Nik Van]

 В таком случае культурные люди ...

 

Тебе на канал Культура.

 

Так вот, если ты всецело не согласен с моим посылом и аргументами к нему.

 

Какие аргументы? Сходи на википедию, прочитай кто такие петы.