365 ответов в теме

[strannik_au]

esdef, 10 Фев 2020 - 20:21, написал(а):

Всё верно, но планка не только в величине пве-налога. Суть в том, что не обязательно зацикливаться на неписи - есть другие способы заработка. Если альянс предлагает их, то значит занимается поддержкой и администрированием. В качестве администрирования можно остановится на экселе, но рано или поздно от этих таблиц свихнёшься. И тут встаёт вопрос о жизнеспособности выбранной модели в целом. Без IT составялющей в нынешних реалиях сложно добиться слаженности процессов (не только) инкама, и вот это тоже своего рода планка.

Buyback это стандартный модуль в пакетах софта используемых альянсами. На самом деле если поставить вменяемые цены то большинство будет просто скидывать в байбек и не париться с отвозом в житу и продажей.

[Art1st]

esdef, 10 Фев 2020 - 20:21, написал(а):

Суть в том, что не обязательно зацикливаться на неписи  - есть другие способы заработка.

Суть в том, что я что-то пишу опираясь на опыт ведения реального бюджета не самого мелкого и уже нульсечного альянса. А ты - на фантазии. И это довод не из разряда "сперва добейся", это скорее о том, что даже если у тебя 200 своих живых разноплановых игроков; куча всяких разумных налогов; если твой стейджинг - это не первая в твоей жизни форточка, а региональный кипстар с самым большим в регионе маркетом, где докучи обитают еще и союзники, через который летают деплои еще более дальних союзников - все это никаким образом не окупает даже само себя (расходы на инфраструктуру превышают суммарные доходы с нее).

[strannik_au]

Art1st, 11 Фев 2020 - 03:55, написал(а):

Суть в том, что я что-то пишу опираясь на опыт ведения реального бюджета не самого мелкого и уже нульсечного альянса. А ты - на фантазии. И это довод не из разряда "сперва добейся", это скорее о том, что даже если у тебя 200 своих живых разноплановых игроков; куча всяких разумных налогов; если твой стейджинг - это не первая в твоей жизни форточка, а региональный кипстар с самым большим в регионе маркетом, где докучи обитают еще и союзники, через который летают деплои еще более дальних союзников - все это никаким образом не окупает даже само себя (расходы на инфраструктуру превышают суммарные доходы с нее).

Если у вас альянсовые доходы не окупают альянсовую инфраструктуру, то чет у вас не так с планированием бюджета. Пишу опираясь на опыт.

[Art1st]

strannik_au, 11 Фев 2020 - 05:50, написал(а):

Если у вас альянсовые доходы не окупают альянсовую инфраструктуру, то чет у вас не так с планированием бюджета. Пишу опираясь на опыт.

Альянсовые доходы - это альянсовые доходы.

Читай что написано повнимательнее:

Цитата

расходы на инфраструктуру превышают суммарные доходы с нее

Я верю, ты можешь.

[strannik_au]

Art1st, 11 Фев 2020 - 05:55, написал(а):

Альянсовые доходы - это альянсовые доходы.
Читай что написано повнимательнее:
Я верю, ты можешь.

Я видел что ты написал чушь. Не обязательно ее повторять. Инфраструктура окупает себя другим способом. Возможностью строить и содержать суперкап флот например. Или строить дредбомбы которые улетают как семечки, а не пытаться покупать их на стороне. Если ты считаешь что инфраструктура должна окупаться с налогов ей генерируемых, то я очень надеюсь что твои слова про причастность к бюджету сибсквада были шуткой.

Потому как человека не различающего operational expenses и capital expenses к бюджету подпускать нельзя

Сообщение отредактировал strannik_au: 11 February 2020 - 9:17

[Art1st]

strannik_au, 11 Фев 2020 - 06:15, написал(а):

Я видел что ты написал чушь. Не обязательно ее повторять. Инфраструктура окупает себя другим способом. Возможностью строить и содержать суперкап флот например. Или строить дредбомбы которые улетают как семечки, а не пытаться покупать их на стороне. Если ты считаешь что инфраструктура должна окупаться с налогов ей генерируемых, то я очень надеюсь что твои слова про причастность к бюджету сибсквада были шуткой.

Потому как человека не различающего operational expenses и capital expenses к бюджету подпускать нельзя

Окей, поясню лично для тебя:

Имелись ввиду все возможные формы прямого дохода со структур. НАЛОГИ на все подряд. И еще для тебя: пве налог туда не входит. Я не считаю чем там что должно окупаться, но если ты будешь читать тред, а не только гореть желанием оставить очередной пост с целью кого-то засрать - то можешь обнаружить, что выше речь о возможности поднять финансов на старте коллектива, в контексте чего была вдруг упомянута возможность как-то зарабатывать инфраструктурой, на которой заработать - весьма незаурядная задача, если ты не владелец кипстара в периметре.  Ну и вообще забавно слушать истории от человека из лш альянса, сдохшего от трехлетнего афк. Замечу, ты тут первый начал пальцы растопыривать вновь. Стопырь обратно. Или научись уже общению без лишних понтов.

 

Сейчас бы замазывать свой фейл-врыв какими-то английскими терминами, когда черным по белому было написано что имеются ввиду доходы с ифраструктуры. А это может означать лишь одно в русском языке - доходы от инфраструктуры.

[esdef]

Потому что надо считать не прямую прибыль от структур, а экономическую выгоду и потенциал активов. Зарабатывают на этом иначе.

Я переживаю, что приходится такие вещи озвучивать
 

 

Art1st, 11 Фев 2020 - 03:55, написал(а):

Суть в том, что я что-то пишу опираясь на опыт ведения реального бюджета не самого мелкого и уже нульсечного альянса. А ты - на фантазии.

Что это? Какой-то тренд, когда всё с ног на голову ставят?
 

Сообщение отредактировал esdef: 11 February 2020 - 10:57

[The Aries]

esdef, 11 Фев 2020 - 07:34, написал(а):

 

 

Что это? Какой-то тренд, когда всё с ног на голову ставят?
 

 

Он на севере, ему виднее(й) 

[Likon]

esdef, 11 Фев 2020 - 07:34, написал(а):

Потому что надо считать не прямую прибыль от структур, а экономическую выгоду и потенциал активов. Зарабатывают на этом иначе.
Я переживаю, что приходится такие вещи озвучивать
 
 


Что это? Какой-то тренд, когда всё с ног на голову ставят?

esdef, 11 Фев 2020 - 07:34, написал(а):

Что это? Какой-то тренд, когда всё с ног на голову ставят?

Микрочелик имеет 1600 постов на срушке и удивляется когда артист всё с ног на голову ставит. Спешите видеть.

[strannik_au]

Art1st, 11 Фев 2020 - 06:37, написал(а):

Окей, поясню лично для тебя:

Имелись ввиду все возможные формы прямого дохода со структур. НАЛОГИ на все подряд. И еще для тебя: пве налог туда не входит. Я не считаю чем там что должно окупаться, но если ты будешь читать тред, а не только гореть желанием оставить очередной пост с целью кого-то засрать - то можешь обнаружить, что выше речь о возможности поднять финансов на старте коллектива, в контексте чего была вдруг упомянута возможность как-то зарабатывать инфраструктурой, на которой заработать - весьма незаурядная задача, если ты не владелец кипстара в периметре.  Ну и вообще забавно слушать истории от человека из лш альянса, сдохшего от трехлетнего афк. Замечу, ты тут первый начал пальцы растопыривать вновь. Стопырь обратно. Или научись уже общению без лишних понтов.

 

Сейчас бы замазывать свой фейл-врыв какими-то английскими терминами, когда черным по белому было написано что имеются ввиду доходы с ифраструктуры. А это может означать лишь одно в русском языке - доходы от инфраструктуры.

я сейчас внимательно перечитал все посты, до поста полугодовой давности. сначала с 17ой страницы по 14ю, потом обратно с 14ой по 17ю. так вот я не увидел ни одного поста кроме твоего, где хоть кто то говорил про зарабатывание инфраструктурой.

 

так что ты похоже сам себе придумал что то, и пытаешься тут теперь замазать свой фейл сьездами на якобы непонятные тебе английские термины (которые я могу перевести на русский, если тебе так уж сильно непонятно) и на то что там тобой имелось в виду (хотя это кому то интересно только в плане поржать с тебя очередной раз).

 

повторю еще раз для особо одаренных:

 

инвестиции в инфраструктуру делаются для получения возможностей которые эта инфраструктура предоставляет, а не для получения заработка с нее в виде налогов. особенно это касается боевой инфраструктуры. налоги собираемые структурами дай бог чтобы топляк покрывали.

 

можно использовать структуры дабы собирать налоги с дополнительных видов деятельности, но то же самое легче достигается путем введения байбека, как я уже сказал.

Сообщение отредактировал strannik_au: 11 February 2020 - 11:40

[Baksik]

я кажется понял...Артист просто Страннику репу помогает отмывать

[InspireOne]

Клайм инфраструктуру они тут обсуждают.. Ой смешные то какие..

 

Че вы в дерби полезли? Ваше дело красный крестик пиу-пиу и тик получать.   

[dennrum]

Да не будет никакого объединения, ибо слишком до*уя царей и князей развелось с завешенным ЧСВ, со своими княжествами. Каждый из них как кощей над златом чахнет. Каждый хочет чего-то себе, и только себе. Плюс ко всему накладывается лень, разгильдяйство и неуважение к другим РУ формированиям. И вот пока эти князья не по вымирают или их не повырезают, простых игроков не объединить под одним флагом.


Но вырезать по принципу РУ альянс vs (РУ альянс+РУ альянс) тоже не возможно, каждый из этих княжеств пет крупного альянса, который обязательно будет впрягаться за за своих петов.

Это могут сделать только простые игроки, заставить своего зашкварного князя съ*бать, или же вести политику на объединение. Даёшь революцию в РУ альянсах.

Но если честно... сейчас простым игрокам тоже по*уй    ибо мозг у всех промыт... и печать неуважительного к себе отношения со стороны других РУ альянсов делает затею по объединению невозможной.


Увы, сами виноваты

 

п. 4.10 - 3 дня РО

Сообщение отредактировал Art1st: 15 February 2020 - 16:39

[Zlodin]

dennrum, 15 Фев 2020 - 09:37, написал(а):

 

Увы, сами виноваты

 

Ингейм данные правильно занеси, что б твоя простынка ещё более смешной стала. 

[Симарка]

dennrum, 15 Фев 2020 - 09:37, написал(а):

Да


Увы, сами виноваты

мы понимаем и разделяем твою боль по поводу царьков, парняга из имбалансов

[dennrum]

Симарка, 15 Фев 2020 - 09:46, написал(а):

мы понимаем и разделяем твою боль по поводу царьков, парняга из имбалансов

 

У нас хороший царь)

Zlodin, 15 Фев 2020 - 09:46, написал(а):

Ингейм данные правильно занеси, что б твоя простынка ещё более смешной стала. 

А ты Сиб не отвлекайся, фуры давай в декляйн гоняй



И вообще так скажу по теме. За всё время игры я побывал в двух англоязычных альянсах. И в обоих случаях организация этих альянсов была гораздо выше чем в русскоязычных крупных али. Разгильдяйство есть, но не настолько сильное. Координация между флотами и союзниками лучше. Программы компенсаций - 100% компенс кораблей - будь то супера или сабкап. Много флиткомов, и тд. тп.

Поэтому вряд ли русскоязычные корпы захотят вернутся в РУ болото с зазнавшимися князьками.

[Mr Gravyz]

Стоило только перейти в нц, как сразу начали рассказывать про царей и какие ру альянсы дно.
Недавно вынырнули то?

[dennrum]

Mr Gravyz, 15 Фев 2020 - 11:13, написал(а):

Стоило только перейти в нц, как сразу начали рассказывать про царей и какие ру альянсы дно.
Недавно вынырнули то?

Да, ру альнсы дно. Даже твой ответ на мой пост, и ответ Злодина показывает это. Поэтому я никогда не буду летать в составе вашего флота или в союзничестве, разве что шпионом) Один раз мы попробовали правда когда Фила выселяли - но это было ошибкой.

[Zlodin]

dennrum, 15 Фев 2020 - 11:25, написал(а):

Один раз мы попробовали правда когда Фила выселяли - но это было ошибкой.

Эт точно. Ошибкой Гравиза, что он вообще стал с вами дела вести.

Что до тебя и вашей компании, хорошо, что вы в НЦ. Такие космонавты нам не нужны. 

[dennrum]

Zlodin, 15 Фев 2020 - 11:35, написал(а):

Эт точно. Ошибкой Гравиза, что он вообще стал с вами дела вести.

Что до тебя и вашей компании, хорошо, что вы в НЦ. Такие космонавты нам не нужны. 

 

Зато такие космонавты нужны NC

 

Думаю на этом тему можно удалять.